死亡游戏第一轮小组赛：三星GALAXY SIII VS 小米II
死亡游戏的小组赛第一轮就迎来一组重量级的较量，抽签的结果让我们意外也似乎又在我们的期待之中，似乎这场战斗早就在冥冥之中被安排好，这就是宿命。
三星GALAXY SIII（以下简称三星GS3），2012年四核产品的标杆之作，从外观到硬件在到丰富的交互功能，各个细节都体现韩国厂商三星一贯有板有眼的风格；铺天盖地的广告，一天1万多台的出货量，三星GS3似乎又有站稳2012年机皇位置之势。
与三星的大手笔营销模式不同，深受发烧友喜爱的小米则以“草根英雄”的方式横空出世，拥有着不可小视的玩家粉丝群体，搭载四核芯片的小米II更是“提配不提价”，作为国产最受欢迎、最有亲和力的小米II，性价比突出，与三星GS3分别站到了不同角度但却平行的顶端。
但是，在公平、严格的统一测试标准面前，一切外衣和光环都将被褪下，经过综合的考量，这场角逐谁输谁赢都不一定。
具体的评分规则和其他分组情况我们已在昨天首页上公布，就不再做详细陈述了，分组及规则链接：
http://news.imobile.com.cn/articles/2012/0925/110404.shtml
环节一：跑分（20分）
我们先看下两款机型的主要参数：
跑分的结果如下：左边为三星GS3的综合跑分结果——12376；右边为小米II的综合跑分结果——14620。
基于CPU的频率更高，并且Adreno 320这款GPU性能确实要优于Mali-400，以及高出三星GS3一倍的RAM容量，小米II跑分更高也是在情理之中的。根据评分规则，小米II直接得到20分，三星GS3得分16.9。
环节二：价格（10分）
我们分别从三星和小米的官网上找到两款机型的官方报价。
三星GS3的官方报价为4699。
小米II的官方报价为1999。
按照评分规则，小米II售价低，此环节得10分；而三星几乎高出2700元，按照规则，超过5个500元将减去5分，所以三星GS3在此环节得5分。
环节三：外观（30分）
1、 外观做工（8分）：
衔接是否严谨（4分）：
作为四核手机，做工一定是要过硬的，各衔接部分是否严谨是做工精细程度最直接的表现，这方面二者都没有出现扣分，二者都拿到4分。
喷漆质量（4分）：
在这个环节，三星体现出了大牌厂商的严谨和直来质量重视，三星GS3外壳各部分包括按键在内的喷漆都很均匀；而小米II的外壳，尤其是屏幕的黑色外框外侧，有很明显的坑洼痕迹。固此环节小米II无分，三星GS3得4分。
小米II的边框喷漆不顺畅
2、 握持感（8分）
按键位置是否合理（4分）：
三星GS3虽然屏幕较大，机身较宽，但是侧边的音量键与电源键设置的恰到好处，使用起来很方便。但是正是因为屏幕大，正面下方的HOME键设计有些窄小，位置太过靠下，所以单手操作不太舒适，扣掉4分。
三星GS3音量键与电源键位置舒适
但HOME键有些过于靠下
小米II的所有按键都安排在机身右侧上方位置，使用比较方便，HOME键为电容触控键，机身大小比较适中，所以在操作方面，没有三星GS3那样的感受明显，故此安全得到4分。
小米II的按键位置
机身手感（4分）：
三星GS3机身较薄，比较宽大，但是侧边及背部略有弧度的设计提升了手机与手掌间的贴合度，握持感很好；小米II机身较窄，厚度适中加上一些重量感，握持感同样不错，二者均得到4分。
3、 外观设计（5分）
“好看不好看”这其实本来就是见仁见智的东西，所以外观设计方面，为避免判断过于主观，我们将从“是否花费心思”的角度出发，就是参评机型在传统安卓直板机身风格的基础上，是否有创新。
三星GS3与小米II的外观对比图
三星GS3在GS2的基础上，加大了圆角设计，并且在侧边及背部都采用了弧度设计，整体外观感觉还是很不一样，所以三星GS3得5分。
而小米II的设计感并不强，从正面看其实还是与传统安卓直板机型设计相似的，只是支持可以更换彩壳，也正是因为小米II价格较低，成本控制比较严，没有花费更多心思在设计上可以理解，但是本环节不得分。
4、 按键舒适度（4分）
按键手感（2分）：
三星在制造水准上的严谨体现在很多细节，比如说所有机型的按键制作标准都一样，我们在以前的文章中也提到过，将三星GS2、GS3以及NOTE放在一起，三款机型的按键手感是一样的，软硬度很适中，手感很舒适，得2分。
小米II的按键采用金属喷漆，增加了一些质感，并且表面的磨砂处理使得按键的手感不错，也拿到2分。
键程及反馈度是否适中（2分）：
键程方面，三星GS3的按键反馈力度非常适中，没有拖拉的感觉，手感非常舒适，顺利拿到2分。小米II的按键感觉键程太长，反馈力度不明显，所以感觉按下去的感觉有些瘫软和拖沓，失去2分。
三星GS3的按键细节
小米II的按键细节
5、 SIM卡是否可热插拔（5分）
三星GS3的SIM卡槽虽然没有被压在电池下面，但是在SIM卡拔出的方向正好被露出的电池部分挡住，还是要把电池拿下来才能对SIM卡进行插拔，失去5分。
三星GS3的SIM卡槽细节
小米II的SIM卡槽在电池下方，同样需要拆卸电池才能插拔SIM卡，一样不得分。
小米II的卡槽细节
环节四：摄像头（20分）
1、主摄像头像素（3分）
800像素早已是旗舰级机型的标准配置了，三星与小米II均采用800万像素的主摄像头，在此环节各得3分。
2、前置摄像头像素（3分）
三星GS3的前置摄像头为190万像素，小米II的前置摄像头为200万像素，均过百万，此环节二者都得3分。
3、控噪能力（5分）
我们选择了一个未开灯、但是远处有光源的会议室进行样张拍摄，可注意远处白色的墙面。通过对比，三星GS3的摄像头控噪能力很强，在黑暗边缘虽然也有一些噪点出现，但相比小米II来说，要少很多，小米II的噪点还是比较明显的。此环节三星GS得5分，小米II不得分。
三星GS3无灯光室内成像
三星GS3无灯光室内成像
4、色彩还原（5分）
三星GS3与小米II的样张都有明显偏色，三星GS3成像色温偏冷，色彩有些发绿和蓝；小米II的成像色温偏暖，色彩则偏红和黄，不用多说，二者都不得分。
单反相机成像
三星GS3成像偏蓝、绿
小米II成像偏红、黄
5、微距焦距（4分）
首先将两款机型的对焦方式都调整为微距模式，经过测试，两者的微距成像效果都不错，但是小米II在微距对焦过程中，即使在正常距离内也经常对焦失败，相反三星GS3的对焦非常灵敏，并且能够在距离物体更近的地方完成对焦，三星GS3得到4分，小米II不得分。
摄像头这部分划分的项目也比较多，我们先来看这个环节两个机型的得分情况，三星GS3依旧在细节上做得更加到位一些。
环节五：续航（20分）
按照评分规则，将两款机型接入同一个wifi环境， 并将屏幕亮度升至最亮，电量充满。在播放一720P电影半小时后，所耗电量百分比重低的胜出。
三星GS3的电池容量为2100mAh，在100%完全饱和电量状态，经过半小时的视频播放，只消耗了7%的电量，非常惊人。
小米II的电池容量为2000mAh，在100%完全饱和电量状态，经过半小时的视频播放，消耗了21%的电量。
故此，根据评分规则，三星GS3消耗自身电量的百分比较低，续航能力占优，直接拿到20分；小米II劣势明显，按照得分计算公式，小米II续航环节得分16.9。
环节六：特色功能（6分）
在特色功能方面，三星GS3会比较占优势，三星GS3这款产品的卖点其实主要就是围绕它的很多人性化的创意功能，拿到6分其实是绰绰有余的，我们挑几个比较有代表性的功能来说吧。
Smart stay智能休眠：三星GS3利用前置摄像头识别我们的眼球，检测到当我们眼睛看着屏幕的时候，屏幕不会自动关闭，而当我们闭上眼睛或不再看着屏幕的时候，屏幕会恢复到正常保护状态，在一定时间过后自动关闭。
Direct Call体感拨号：在通话记录、联系人以及短信界面，我们查看联系人或号码的信息时，只要将手机移向脸部，手机会自动拨打当前联系人或号码进行通话。
翻转静音/暂停：来电、短信、闹钟等铃声响起时，通过翻转手机可进行静音；播放音乐或视频是，通过翻转手机可进行暂停。
小米II相对来说，并没有特别独到的特色功能，不过小米II代将个性化的界面再次升级，运用了类似步步高vivo S7的双UI，不过风格也很有特色。
小米II的场景UI将很多系统功能幻化为场景中的道具，丰富了操作体验，并且场景内的道具布局可自行调整。
在此环节，三星GS3凭借强大的技术应用，得到了宝贵的奖励分6分，小米II拿到2分。
小结：
在第一场对决中我们就看到了重量级的比赛，我相信很多人都期待着小米II能够胜出，配置在三星GS3之上，性价比又非常高，但是，残酷的是小米II输在了细节上，情理之中。
三星作为业界龙头有着不可撼动的霸主地位，GS3是三星又一个里程碑，甚至苹果的iPhone 5恐怕已无力竞争。
三星秉承着其一贯的“重视细节”让GS3在残酷的竞争中站到了最后，尽管价格不菲，但是含金量十足。小米II输给了三星GS3，其实过程中拼得比较激烈，并不遗憾，只是对手太强。
