四核的发展到如今已经进入了“白热化”阶段，不管是国产厂商还是国际厂商纷纷推出了其搭载四核芯片的智能手机。四核之间的竞争也越来越激烈，同时也正好赶上手机之家第三季度横评专题要出炉的时候。这样的选题是必选的，但也是大家已经看烦了的选题之一。那么今天手机之家评测组用一种全新的形式为大家呈现一期不一样的对比，如果说是对比还不如说是一场为迎接十一长假专设的游戏，我们把它命名为“死亡游戏”。
经过激烈的角逐最终尘埃落定，优胜者已经产生！各个机型在各组比赛中如何取胜？小边我给打击罗列了全部比赛的过程！欢迎大家点击观看！
小组赛第一组：小米2对三星GALAXY S III ：http://news.imobile.com.cn/articles/2012/0930/110505.shtml
小组赛第二组：LG 4X 对 大黄蜂II : http://news.imobile.com.cn/articles/2012/0930/110526.shtml
小组赛第三组：魅族Mx 四核 对 HTC one X：http://news.imobile.com.cn/articles/2012/0930/110528.shtml
半决赛第一场：三星GALAXY SIII 对 LG 4X: http://news.imobile.com.cn/articles/2012/0930/110571.shtml
半决赛第二场：魅族MX 四核 对 华为 D1 XL: http://news.imobile.com.cn/articles/2012/0930/110610.shtml
总决赛：三星GALAXY SIII 对 华为 D1 XL: http://news.imobile.com.cn/articles/2012/0930/110615.shtml
“死亡游戏”游戏规则说明
如果我们看过格斗比赛的话，那么我们一定了解那种刺激的分组式比赛形式，只有幸运与实力并存才能站到最后！首先我们选择了七款当下主流的四核旗舰机型，他们分别是HTC One X、三星GALAXY SIII、小米II、华为D1XL、天语大黄蜂II、魅族MX四核及LG Optimus 4X。
随即抽签进行第一轮分组，前6款被抽到的机型按顺序进行两两分组进行决斗，多出的第7款机型幸运机型，首轮轮空，，与其他三组胜出的三款机型两两组队，进入第二轮的角逐。
分组结果
当前三组优胜者产生出来之后，第一组优胜者与第二组优胜者进行对决，第三组优胜者与幸运机型进行对决。产生出的优胜者再进行最终对抗产生出最终优胜者。
抽签结果揭晓
经过抽签视频，我们产生出了分组结果。分组结果如下：
第一组：三星GALAXY S3 VS小米2
第二组：LG optimus 4X VS 大黄蜂2
第三组：魅族MX 四核VS HTC one X
首轮轮空机型：华为D1 XL
通过分组我们发现激烈的竞争从小组赛就已经开始了，三星GALAXY S3对比小米2属于最激烈竞争。小米2搭载的高通骁龙APQ8064，号称跑分之王并且1999的性价比优势极具竞争力。挑战的三星GALAXY S3又是人机交互体验之王，以2000千万台的销量位居四核销售榜单之首。应该成为最受关注的一组PK。其余各组除了华为D1 XL比较幸运首轮轮空之外也都是硬仗。到底三组哪款机型能战胜对方进入第二轮比赛呢？我们拭目以待。
接下来四天，六篇对比评测。直到十一放假前的最后一天最终获胜的机型将被揭晓。究竟花落谁家这几天各位网友还是要多关注我们手机之家为大家带来的四核之间的对比。
对比评测，虽然分组由抽签决定取决于命运的安排，不过在真实PK上还是以实力获胜。为了体现真实对比的公平性，笔者前期把对比规则说在前边，硬性划分出分数。在规则的制定方面，我们也是尽量避免了主观判断，并且得分点设置得相当残酷，即采用“赢即得分，输即0分”的机制，这也是为了体现比赛的刺激，没有酌情，只有站立的一方和趟下的一方。
随即被抽到两个机型都要严格按照对比规则进行打分，并且6篇文章分别由不同的编辑随机进行打分，不掺杂感情因素到其中。在公平、严格的统一测试标准面前，一切外衣和光环都将被褪下，经过综合的考量，这场角逐谁输谁赢都不一定。下面公布对比规则：
评分规则上我们大块分为6块内容，即跑分、价格、外观、摄像头、续航及特色功能。
一、 跑分（20分）
四核手机最主要突出的就是性能跑分：所以我们把跑分定位PK的第一项。跑分总成绩为20分。也就是说两款机型跑分高的为满分20分，然后用分数低的除以分数高的得出的系数再乘以20，得出最终得分。
二、 价格（10分）
价格方面，以官方报价为准。但由于产品研发成本及品牌渠道等因素影响，定价高低偏差在有些机型上表现明显。虽然价格低确实有性价比与竞争力，但是品牌价值及售后体系等均要影响到价格。所以我们把价格定位与10分。价格低的一方是10分满分。价格相差500减一分，最终得出竞聘机型分数。
三、 外观（30分）
外观方面是比较重要的一个环节，体现了厂家的工业设计水平与最初级的用户体验。所以笔者把外观划分的非常详细。总分为30分。
1、做工（8分）：
各衔接部位、接缝做工是否严谨、是否精细，作为四核手机，做工一定是要过硬的，各衔接部分是否严谨是做工精细程度最直接的表现，占4分。
外壳表面喷漆是否均匀，无颗粒感，占4分。
2、握持感（8分）：
按键位置安排是否合理、方便使用，占4分；
机身整体手感是否舒适，占4分。
3、外观设计（5分）：
机身整体是否有区别于传统安卓直板机样式的自主设计。“好看不好看”这其实本来就是见仁见智的东西，为避免判断过于主观，我们将从“是否花费心思”的角度出发，就是参评机型在传统安卓直板机身风格的基础上，是否有创新。有直接得5分，没有则不得分。
4、按键舒适度（4分）：
按键手感舒适占2分。
键程、反馈度适中占2分。
5、SIM卡插拔便捷（5分）：
SIM卡是否支持热插拔，有些机型需要开启后盖并拿掉电池才可以更换SIM卡，不利于便捷性，支持热插拔得5分，反之不得分。
四、 摄像头（20分）
1、 主摄像头像素（3分）：
800万像素已经是旗舰机型的标准配置了，主摄像头像素800万为3分，低于800万为0分。
2、 硬件配置（ 3分）：
前置摄像头在通话、分享社交平台以及日常生活中的重要性逐渐体现，主流级以及旗舰级机型已经全线搭载前置摄像头了，30万像素显然已经有些落伍了。前置摄像头过百万像素为3分，低于百万像素为0分。
3、 噪点控制（5分）：
考验主摄像头在昏暗环境下的控噪能力，样张的黑暗处是否有明显过多的红绿噪点是判断标准。室内样张无噪点为5分，噪点明显0分。双方都有噪点，控噪能力强的一方胜出得5分，弱的一方0分。
4、 偏色 （5分）：
这个环节设置得比较苛刻，因为大部分手机的成像都有或多或少的偏色，但是这些参评的四核手机中还是有还原度比较高的机型的，我们也看看哪些机型可以拿到这宝贵的5分吧。无偏色5分满分，有偏色直接0分。
5、微距焦距 （4分）：
将对焦模式调整到微距模式，无微距模式、可自动识别场景的机型也可参评。测试微距成像的对焦距离，成像距离近并可完成对焦的一方得4分，输的一方直接0分。
五、 续航（20分）
续航能力也是各家厂商着重考虑的一项功能。所以这这里依旧给了20分的总分。划分就比较容易了。同样在100%电量之下跑一个高清电影。期间WIFI开启3G网络关闭，屏幕最亮，省电模式取消。在半小时之后，查看各个手机的剩余电量情况。电耗低的为满分，电耗高的用所剩电量除以电耗低的所剩电量乘以20得出最终分数。
六、 特色功能（6分）
特色功能方面，我们设置成为100分之外的附加分。这个分值比较主观，但是分值较低，只有6分，编辑认为确实有独到的功能的机型才可给该机加分，并且在对比中用文字说明。每一点2分，最高上线为6分。
这次的对比，不能叫横评更应该叫做一场游戏。笔者在这里向大家保证，内容绝对真实可靠，虽然测试环境比较复杂不过尽量做早了分数细分，把误差降到了最低。尽量比出各个机型真实的成绩，在最后一天会配合专题形式把全部过程整理出来。各位网友敬请期待！
