四核机型的竞争愈演愈烈，将2012年的智能机热点推向高潮。三星GALAXY SIII为四核机型市场立了标杆，小米2代紧跟其后，在众多粉丝的期待下横空出世，尽管小米2饱受质疑，但也仍然挡不住它的火热程度。我们的国产厂商也不示弱，在今年下半年也就展开了高性价比四核的“机战”。
我们找出近期比较具有代表性的三款机型，它们都采用不同的四核处理器，至于搭载这三款处理器的三款机型，在性能方面究竟有何差异，谁更强谁更弱，我们通过一些测试和比对为大家一一道来。
先来认识一下这三款机型，联想K860，继联想K800之后，作为联想进军高端市场重要主力，联想K860非常给力得搭载了三星Exynos 4412处理器，并且采用5.0英寸屏幕，是首款搭载四核处理器的5英寸产品，来势凶猛。
联想K860
借电影《变形金刚》之势，天语推出了第一款大黄蜂手机，大胆采用了鲜艳的外壳，吸引了不少眼球。在今年下半年，天语也是迅速投入到四核机型的战斗中，没有任何征兆就突然横在了我们面前。搭载NVIDIA Tegra3处理器，凭借出色的性能、做工及亲民的价格，迅速杀入了四核阵营的前排
天语大黄蜂2
目前国内市场的四核竞争是高举性价比的旗帜，国产厂商们绞尽脑汁以低价、低门槛来拉拢那些被国际厂商高价吓跑的用户，希望在价格和性价比上加入四核阵营来分一杯羹，这些厂商中，实力名列前茅的当然就是华为。华为凭借其中高端产品Ascend系列，成为与国际品牌手机竞争强有力的对手。近日，四核爱享版荣耀U9508推出了，其搭载华为自主研发的四核处理器海思K3V2，实力不容小视。
华为U9508
三款对比机型使用不同的四核处理器，这三款处理器到底有什么样的特点呢？我们先来看下三款机型的配置参数对比。
猎户座Exynos 4412——联想K860：
联想K860采用的是与三星GALAXY SIII相同的四核处理器，即猎户座Exynos 4412。这款处理器在制作工艺上有很大提升，它采用最新的32nm HKMG工艺，集成工艺更精致，与Exynos 4210所采用的45nm工艺相比，功耗也大大减少。
Exynos 4412架构示意图
CPU依就采用ARM Cortex-A9架构，主频为1.4GHGz，联想K860的Exynos 4412处理器集成的GPU芯片为Mali 400MP4，运行频率在400MHz以上，图形处理性能提升约50%。
NVIDIA Tegra3——天语大黄蜂2：
从双核的出现再到四核，NVIDIA Tegra处理器每一次升级都带来了巨大的变化。天语大黄蜂2采用的就是NVIDIA Tegra 3四核处理器，四颗“核心”主频为1.5GHz，Tegra 3处理器的特点就是“4+1”结构，除了4颗主核心之外，还内建有一颗Companion伴核。
Tegra3处理器架构示意图
Tegra 3这种“4+1”的组合在工作时，得益于vSMP可变对称多重处理技术，使伴核及主核心能够合理分配低运算和高运算的工作，提高效率降低功耗。Tegra 3采用了GeForce ULV低电压版GPU，核心数量由4个像素着色器核心和4个顶点着色器核心增加到了总共12个核心，性能方面相比Tegra 2提高了3倍。
海思K3V2——华为U9508：
海思 K3V2四核处理器是2012年初业界体积最小的四核A9架构处理器。他是一款高性能CPU，主频分为1.2GHz和1.5GHz，是海思（华为子公司）自主设计，采用ARM A9架构35NM制程。K3V2芯片采用的是64位内存总线，是Tegra 3内存总线的两倍，这是K3V2芯片性能提升的主要原因之一。
海思K3V2处理器架构示意图
海思K3V2处理器中集成有16个GPU单元，华为官方称K3V2能在一系列的基准测试中超越Tegra 3性能30%到50%。k3v2的GPU芯片是华为同没有透露姓名的美国芯片设计公司共同研发的，两家公司共同研发了显卡的构架。
通过以上的介绍，我们对这三款处理器有了一些了解了，这些参数就像书本上的字，不在实际中体现出应用和效果来，那终归也还是普通的字，不具意义。对于用户来说，使用感受是手机性能最直观的体现，对下这些糖衣炮弹，我们用跑分来说话。
首先是联想K680，安兔兔跑分结果为12436分。
图形处理性能的测试自然也少不了。既然都是四核机型，我们也是选择了比较苛刻的NenaMark2，其作为高端移动设备设计的OpenGLES 2.0基准软件，在一代的基础上加入更先进的图形效果和更高分辨率的画面。与其他基准工具不同，NenaMark2模拟的是游戏式的画面，给出实时帧速，最后会给出平均结果。
Nenamark2测试，联想K680的得分结果为53.4fps。
接下来是天语大黄蜂2的安兔兔跑分结果：10106分。
Nenamark2测试，天语大黄蜂2的得分结果为41.8fps。
最后是华为U9508，安兔兔跑分结果为11769。
Nenamark2测试，华为U9508得分为60.1fps。
我来先做个小结:
从安兔兔综合跑分来看，联想K860采用三星家的Exynos 4412处理器仍是最强。天语大黄蜂的NVIDIA Tegra3处理器，无论在综合跑分及图形性能测试方面都处于劣势。采用40nm工艺，功耗和性能都在Exynos之下。虽然有伴核，但是也只能在待机时使用，对于日常的使用而言意义不大。
其次，Tegra3的内存采用单通道，而Exynos 4412采用的是双通道。Tegra3 的处理器中内置了伴核，为了照顾伴核，Tegra3的二级缓存速率要比正常速度低一半，这也会影响性能。
而华为U9508采用的海思K3V2处理器，综合性能是接近联想K860的Exynos 4412的，采用35nm技术，性能和得分也介于联想K860及天语大黄蜂2之间。在制程上虽然比Exynos稍差一些， 但是采用16核GPU芯片的K3V2，在图形处理性能上展现出了“秒杀”级的实力。
通过跑分数据的比对，我们对这三款手机的性能有一个概括了，也基本能够进行给出排名了。除了跑分，我们还是要回归到使用体验，通过一些简单的测试来看一下这三款手机在日常的应用中，有怎样不同的发挥。
首先我们进行网页加载速度测试，测试前，为保证结果尽量客观，我们将三款手机系统浏览器中的所有缓存、Cookies、历史记录等等全部删除，保证让三款手机都是首次对网页进行加载，并将三款手机接入相同的Wifi地址。
清空缓存后，我们在三款手机上输入手机之家的主页网址，在测试过程中利用秒表来进行计时，以加载出首页所有静态图片及动态图片为时间结点。
测试结果与上文的跑分排名还是相符的，加载速度最快的依然是跑分最高的联想K860，用时约7秒；其次是华为的U9508，用时约14秒；最后是天语大黄蜂2，用时约19秒。计时数值仅仅作为参考，并不精确，但是速度排名与真实情况是绝对相符的。
接下来测试一下，三款手机对程序的启动速度。首先，我们保证三款手机的后台都有10个任务处理，然后装入同一个游戏程序《激流赛艇》，进行启动测试，由于时间原因，笔者尝试在三款机型上安装一款大型的游戏，但是没有成功，试了两三个，实在不能保证三款手机都能正常运行。
游戏本身比较小，不过50M左右，作为四核机型来说，加载这样的游戏是不费吹灰之力的，三款机型的加载速度都非常快。但是速度还是有一些细微差异的：联想K860与华为U9508几乎同时率先进入游戏，用时约4秒；天语大黄蜂2其实也仅仅落后约1秒的时间。
我们在三款手机上进入相同的游戏画面，对于游戏画面细节的表现力来说，我个人认为是华为U9508最好，对于水面的光影体现更为丰富，其次是联想的K860，最后是天语大黄蜂2，这与Nenamark的测试结果相符。
