HTC与SONY可以说是在手机圈一直走在时尚前端的两个厂商，产品都非常具有个性和特点，尤其体现在外观以及UI的设计方面。并且即“精品战”开打后，拍照、音乐这些多媒体功能都是这两个厂商的主打，随着旗舰产品的更新换代，这些功能及技术也不断推陈出新，竞争也越来越激烈，如何吸引用户的眼球成了他们考虑最多的问题。
旗舰配置再次升级，5英寸、1080P、四核都开始成为标配，HTC Butterfly与SONY L36h都是两个厂商涉足1080P 5英寸四核旗舰产品的首作，这两款产品都具有厂商各自鲜明的特点及风格。作为手机时尚圈的新宠儿，两款机型的对比也一定会擦出激情的火花，我们针对外观、系统、拍照等方面对两款机型进行了实测和对比，并得出了一些结论。
在手机圈，HTC与索尼都是走时尚路线的厂商，这两个厂商的产品回顾起来，在外观设计方面就值得推敲一番。SONY L36h与HTC Butterfly在外观方面都与两个厂商以往的机型不同。
首次拿到SONY L36h的时候就觉得这款机型少了SONY以往对时尚感的那种表现力，很平淡，线条很利落，正面看去就与许多Android机型一样；而HTC Butterfly的边角更加圆润一些，并且由于采用了弧形屏幕的原因，镜面感更强一些。
上图为：两款机型正面外观对比
两款机型都采用了一体式的机身，从厚度上看，HTC Butterfly由于背部采用了弧度设计，所以视觉上要比SONY L36h薄一些，但当两个机型摆在一起的时候，我们发现HTC Butterfly实际上是要比L36h厚一些的。
上图为：两款机型厚度对比
上图为：两款机型厚度对比
上图为：两款机型机型厚度对比
HTC Butterfly机身有两种配色，黑色版本的机型是黑色为主色调，红色为配色，侧边有红色网格状金属装饰条；而SONY L36h无论是哪个版本的机型，通体都是同一个颜色，除去银色金属按键。
上图为：两款机型侧边工艺对比
SONY L36h这款机型虽然正面看没有什么特点，但是仔细把玩后会发现设计风格很有SONY的味道。线条干净，并且L36h的设计特点就是“玻璃+镜面”，四个侧边都有玻璃质感的装饰条，很有灵气。
上图为：两款机型侧边工艺对比
而“镜面”就体现在背部，垂直角度看不出特点，以一定角度看的话会发现SONY L36h的背部是有镜面效果的，这也是因为该机背部由一整块类玻璃材质覆盖；而HTC Butterfly的钢琴烤漆机身所呈现出来的质感就是另一番感觉了。
上图为：两款机型背部设计对比
上图为：两款机型背部设计对比
在做工方面，这两款机型都非常精湛，很能体现大厂商笔下的旗舰风范。不过SONY L36h的细节更多一些，该机是一款三防机型，所以在机身的周围我们看到所有的插孔与接口部分都有严谨的防护盖，很精致。
SONY L36h同时支持外部SD扩展，HTC Butterfly则没有。SONY L36h的电源键设计很别致，同时这个键也充当相机快门。
上图为：SONY L36h机身细节
上图为：SONY L36h机身细节
上图为：SONY L36h机身细节
上图为：SONY L36h机身细节
来看看HTC Butterfly的机身细节，做工也很细致。
上图为：HTC Butterfly机身细节
上图为：HTC Butterfly机身细节
总的概括就是：SONY L36h的特点是直、平、透、秀气；HTC Butterfly的特点是圆、弧、亮、大方。
两款机型都采用了5英寸屏幕，并且全部采用了1080P的分辨率。两款机型屏幕的显示效果都非常的出众，不过在细节上还是有一些不同的地方。
关于SONY L36h的屏幕：
SONY L36h采用高清TFT屏，SONY通过一种叫做OptiContrast Panel的技术，对面板进行了优化，降低了光线的反射，使屏幕显示效果更亮丽。SONY独家的Brava Engine 2显示引擎，在播放视频以及查看图片时，能自动优化对比度以及色彩还原，当开启此优化时，屏幕能够显示接近100%的色域。
关于HTC Butterfly的屏幕：
HTC Butterfly使用的则是第三代SLCD屏幕，我们在以前的知识普及中也介绍过，这款屏幕的特点是色彩温暖，不输给IPS的色彩效果以及高可视角度，而第三代SLCD配合1080P超视网膜分辨率，在显示效果上也更惊艳。
我们分别用几张不同的图片看看两款机型的屏幕效果对比：
上图为：两款机型屏幕显示效果对比
上图为：两款机型屏幕显示效果对比
上图为：两款机型屏幕显示效果对比
上图为：两款机型屏幕显示效果对比
强中自有强中手，实际上单看两款机型的显示效果已经很出众了，不过在对比之下，仔细比对也不难看出细节上的差异。
1、首先是色彩，在显示蓝色和红色元素时，两款机型的体现就不同，HTC Butterfly蓝色偏绿、红色偏黄；SONY L36h蓝色偏紫、红色偏粉。
2、SONY L36h的Brava Engine 2显示引擎的优化确实不是盖的，屏幕更加亮丽，图片的亮度、对比度提升，锐度很高。
3、从屏幕的特写来看，由于SONY L36h的屏幕色域更广，所以显示细节更多，请注意如下图中标注的部分。
上图为：HTC Butterfly屏幕特写
上图为：SONY L36h屏幕特写
上图为：HTC Butterfly屏幕特写
上图为：SONY L36h屏幕特写
笔者分析一是因为SONY L36h拥有强大显示引擎技术支持，SONY L36h的显示色域、色阶更广；二是因为二者屏幕采用的排列方式不同，HTC Butterfly会丢失一些显示细节。
4、虽然HTC Butterfly在细节上没有SONY L36h的效果丰富，不过在可视角度方面却远远超出SONY L36h，可视角度一直都是SONY手机的硬伤：一定角度下，HTC Butterfly所显示的图片没有变色，依旧清晰；而SONY L36h显示的图片明显变色，很多颜色丢失并泛白。
上图为：可视角度对比
上图为：可视角度对比
二者都搭载Android 4.1系统，也都搭载各自独特的UI，就UI设计方面来说，HTC、SONY以及三星这几个国际厂商做的都非常不错。
HTC机型系统的标志就是Sense，目前以发展到第五代，不过还没有正式更新。Butterfly搭载的是Sense 4，插件设计大气粗放，很有视觉冲击力。
上图为：HTC Butterfly系统界面
SONY机型系统的标志则是Xperia Timescape，其特点就是简约和半透明边框，时尚感很强，相比HTC Sense的冲击力，SONY的Timescape UI则是简约的科技感和梦幻感。
上图为：SONY L36h系统界面
二者的程序列表都不能对图标位置进行编辑，这方面与他们共同的竞争对手三星相比，相差甚远。
HTC Butterfly的后台界面依旧是以竖版翻阅式呈现；SONY自Android 4.0之后对后台任务界面的调整较大，在L36h上依旧体现，后台界面中融入了快捷操作台，可快速打开常用工具的简化窗口，并且这些工具可由用户进行添加和编辑。
在SONY L36h的系统UI中，SONY对插件、快捷方式添加以及主界面页面编辑的优化更加入流，采用了与HTC Butterfly相似的显示方式：上方为页面预览、下方是插件、程序预览列表，这种操作方式更加便捷和直观。
音效方面笔者并非专业，所以不去过多探讨。两款机型都有音乐声效方面的作为，就风格来说，Beats由美国说唱歌手发起，风格自然也HipHop为主，风格比较厚重，以低音见长；而SONY的一贯风格是中频突出，以细节见长。
不过就资历来说，HTC虽然与Beats公司合作，但是论音乐方面的资历，SONY可得算是老老前辈了，在音效方面的把握要更成熟，在功能方面也是如此。Beats音效在Butterfly这款机型身上弱化，声效仅仅设置了一个开关，没有自主设置；而SONY L36h沿袭Xperia系列的ClearBass均衡器，同时还增加了VPT环绕声、清晰立体声等等增益选项。
来看看摄像头。
HTC Butterfly的主摄像头像素虽为800万像素，不过光圈大小为F/2.0，并采用88度广角镜头，搭载ImageChip图像处理技术，功能优化较强；
SONY L36h的主摄像头像素为1310万像素，采用自家Exmor RS堆栈式传感器，解析力更高，光圈大小F/2.4，在硬件上支持HDR。
室外样张对比：
上图为：HTC Butterfly室外样张
上图为：SONY L36h室外样张
首先说说色彩方面，SONY L36h对黄昏时的阳光以及绿植的色彩体现更丰富，不过饱和度偏高；HTC Butterfly的样张色彩相对自然，但色彩偏冷。
HDR样张对比：
上图为：HTC Butterfly 室外HDR样张
上图为：SONY L36h室外HDR样张
两款机型的HDR样张均可圈可点，HTC Butterfly的样张锐度更高，车辆的反光以及金属轮圈这些细节的体现更突出；HTC Butterfly的样张略偏黄绿，SONY L36h的样张略偏红黄。
室内样张对比：
上图为：HTC Butterfly室内样张
上图为：SONY L36h室内样张
两款机型的控噪性能都不错，在室内远景样张中，均没有看到明显噪点出现，并且对于地面倒影、玻璃门反影以及绿植叶子的反光细节都有很好的体现。HTC Butterfly采用F/2.0大光圈，进光量更足，不过光源附近容易曝过，需要手动调整曝光值。
微距样张对比：
上图为：HTC Butterfly微距样张
上图为：SONY L36h微距样张
微距样张方面，两款机型对目标（铃铛）的体现都很清晰，不过SONY L36h的对焦距离更长，可以在距离目标更近的地方完成对焦。另外仔细查看，笔者发现SONY L36h的控噪能力还是要高一些，HTC Butterfly的样张，背景中的键盘部分出现了明显噪点。
小结：两款机型都不愧是旗舰机型，看这两款机型的拍照对比就像看热门球队的决赛一样过瘾。
SONY L36h：
优势在于饱和度，色彩饱满，会比较适合拍摄花卉和风景；缺点也在于饱和度过高，锐度略显不够。
HTC Butterfly：
优势在于样张更透亮，这也得益于其采用更大的光圈，照片锐度很高；另外，HTC butterfly采用88度的广角镜头，取景宽度要比SONY L36h更宽；缺点在于曝光度偏高，色彩偏冷，不够丰富。
不过两款机型都在相机中提供了细节参数的调校，用户可用手动模式进行调整，规避不足。
SONY L36h与HTC Butterfly采用相同的处理器，二者都采用了高通的APQ8064四核处理器，且同为1.5GHz主频，自然GPU也都同为Adreno 320。二者都配备2G RAM与16G ROM，不过不同的就是HTC Butterfly不支持SD扩展，而SONY L36h支持SD扩展。
跑分方面，由于二者的配置相同，我们就不进行过多阐述了。二者跑分基本一致，都轻松达到了20000+。20000+的分数还是很有冲击力的，游戏性能也可以想象，不过说到游戏又不得不探讨一下屏幕触点的问题，因为两款机型这触点测试中体现出了较大的差距。
上图为：两款机型的跑分对比
作为一款旗舰产品，10点触控应该是标准的配置，SONY L36h的屏幕支持10点触控。不过根据软件的测试，结果显示HTC Butterfly仅仅支持两点触控，测试数据仅供参考。触点越少，在一些操作繁琐的大型动作游戏中，操控体验会大大降低。不过HTC Butterfly作为一款旗舰产品，触点的测试结果有待我们做进一步证实。
上图为：两款机型的屏幕触点测试
评测总结：
待机方面，HTC Butterfly的电池容量为2020mAh，SONY L36h的电池容量为2330mAh，显然SONY L36h要更给力一些，不过SONY L36h的屏幕优化（BRAVIA Engine2引擎）相信会比较耗电，用户可自行酌情开关。
总的来说，两款机型的实力还是比较相近的，尽管在各个环节存在着细微的差异，不过两款机型都尽显了旗舰的实力。就创新性而言SONY L36h的三防以及工艺上的精致是亮点，而HTC Butterfly的拍照效果不俗。UI方面这两个厂商一直都是走在时尚前端的，也不愧是业界的榜样。在音乐方面作为老前辈的SONY L36h提供了更丰富的音效体验，而HTC Butterfly相对简化了一些；SONY L36h支持SD扩展是个不错的细节，HTC Butterfly的两点触控有些暴冷，原因有再追询。
