Intel双核z2580实战高通和三星四核处理器

在本年度1月9日举办的CES消费电子展上，联想集团正式发布了旗下新产品K900，该机采用了最新的英特尔Clover Trail+平台的2Ghz 双核Atom处理器，让人眼前一亮。HTC紧随其后，于2月19日，发布了旗下全新旗舰机型HTC One，该机成为首款采用高通骁龙Snapdragon 600四核处理器的手机。在之后的3月15日，三星年度旗舰产品Galaxy S4也于美国纽约正式发布，该产品搭载了最新Exynos 5410八核处理器，采用28纳米HKMG高K金属栅极工艺，为四核Cortex A15加四核Cortex A7的big.LITTLE架构，这也预示着移动处理器的战争将一触即发。

K900、HTC One和三星Galaxy S4

面对双核、四核、双四核处理器，读者不禁要问，这些核心硬件在性能上谁更加强大？我们今天就通过具有代表意义的K900、HTC One和三星Galaxy S4来做一个对比。

K900、HTC One和三星Galaxy S4配置对比：

先了解一下K900、HTC One和三星Galaxy S4的CPU特性：

Intel Atom Z2580(图片来自互联网)

骁龙600(图片来自互联网)

Exynos 5410(图片来自互联网)

Exynos 5410采用的是ARM 的big.LITTLE方案，也就是4个Cortex-A15处理器+4个Cortex-A7处理器。这是一种低功耗、高性能的移动处理器架构，能在不同的负载情况下择选不同的处理器，当处于高负荷状态时，会自动启用A15架构芯片，而在低负荷时仅会启用A7芯片。此外Exynos 5410采用的是28纳米HKMG高K金属栅极工艺。

当下主流旗舰机推出的基本都是A15架构四核CPU，但是凭借着intel相当成熟的半导体技术，K900却逆风而上推出了双核X86架构Intel Atom Z2580。大家肯定想知道双核x86架构和四核A15架构到底谁更加强悍？它们到底有什么区别？让我们通过下边的测试来一起揭晓答案吧。

跑分对比

首先是安兔兔跑分测试。超级兔子系统评测AnTuTu Benchmark是一个专门给Android系统的手机、平板电脑硬件跑分的软件，它能一键运行完整测试项目，通过内存性能、CPU整数性能，CPU浮点性能、2D、3D绘图性能、数据库I/O、SD卡读、写速度等多项性能测试，并对手机的整体和单项硬件性能做出评分。同时上传分数并查看该设备在世界的排名。

K900安兔兔跑分成绩

HTC one安兔兔跑分成绩

三星Galaxy S4安兔兔跑分成绩

之所以将AnTuTu的成绩放在第一位，是因为它不仅能够展现硬件的综合实力，同时还提供细分项成绩，可进行对照参考。RAM表示机器的对于数据运算的吞吐能力、CPU整数/浮点性能代表处理器的 运算能力、2D/3D绘图性能表示图形处理芯理论上分数越高，则表示该项性能越强。

从以上的安兔兔跑分当中可以看出，虽然K900采用了2GHz的双核Atom处理器，而三星Galaxy S4采用1.8GHz的四核+四核处理器，但是成绩基本一致。两个成绩皆胜于HTC one。因此可以肯定Intel的 32nm的hkmg半导体技术相当成熟，产品的体质要优于三星的32nm产品和高通的28nm产品。

网页测试

Vellamo

下面我们进行的是Vellamo跑分测试。Vellamo为高通出品，主要测试JS、HTML5性能，这些性能对于手机浏览器等体验有很大的影响。Vellamo测试对于用户影响最为直观的就是浏览器体验，分数越高体验越佳。

K900性能得分

HTC one性能得分

三星Galaxy S4性能得分

从Vellamo的测试中可以看出，3款手机的成绩都很不错，证明其都能够为用户带来很好的互联网体验，就测试数据来看，HTC one处于领先的位置但是不排除软件对高通支持性最好，K900和三星Galaxy S4紧追其后。但是让我们惊讶的是K900的成绩达到了1808分，该成绩和三星Galaxy S4旗鼓相当，这得有益于它的x86架构的2Ghz 双核Atom处理器。

NenaMark

NenaMark是一款用于Android设备的硬件加速基准测试程序，通过演示一款实时渲染的画面来对手机的图形能力进行测试，包括反射、动态阴影、曲面参数、复杂光线模式等内容。

K900 GPU得分

HTC one GPU得分

三星Galaxy S4 GPU得分

从软件测试图的结果中，我们可以看出联想K900在图形处理上还是很不错的，在三款手机分辨率同为1920x1080时，fps值可以媲美其余两款A15架构所配置的GPU。

功耗测试

我们在评价一款CPU时，除了它的性能以外，还有就是功耗和发热量。由于功耗越大发热量也就越大，所以我们就通过温度测试来看一看，这三款CPU到底谁的功耗最小呢？

温度测试方法

由于我们没有找到专门检测手机核心的温度测试软件，在这次测试中我们采用的是温枪测试手机表面温度的方法，毕竟这也是我们能感觉到的最直接的温度。在测试前，我们分别测试手机表面的温度。之后我们分别将三台机器运行1080p全高清视频20分钟，再分别测试手机发热量最高的部位。

三款手机播放视频前后温度对比

从我们上面的温度测试情况来看，在电量同样处于满载的情况下，三台手机在播放高清视频后，温度都有所提高。其中HTC one的温度要稍微高于K900和Galaxy S4，但是笔者感觉，三台手机温度的差别并不是很大。

在电量同样处于满载的情况下，三台手机在播放高清视频后，电量都有所消耗。下边我们来看一下电池消耗情况。

左K900/中HTC one/右三星Galaxy S4

三台手机的耗电量分别是：K900和三星Galaxy S4消耗了6%，HTC one消耗得多一些，是11%。从以上电池消耗情况，我们再来看依次看一下这三款手机的电池容量。

这三款手机K900容量最高其余两款电池容量相差不多，我们在这里暂且先忽略掉。而根据我们的计算，三款手机的耗电量大约为：K900消耗电量210mAh，三星Galaxy S4消耗电量156mAh，HTC one消耗253mAh。
评测总结：

结合温度对比来看，我们不难发现，三星Galaxy S4的功耗是最低的。由此可见，三星 Exynos 5410处理器采用的4个Cortex-A15+4个Cortex-A7在功耗方面是优于双核x86架构的Z2580和Krait 300架构的骁龙600处理器的。

从综合测试来看，双核x86架构的Z2580要比Cortex A15的性能强一些，众所周知，提升性能的同时降低功耗并不是件容易的事，正所谓鱼和熊掌不可兼得。而在实际操作中，这三款强势CPU在保持手机的流畅性的同时也是各有千秋，所以各位机友在购买的时候完全可以根据自己的爱好与需求进行选择，没必要过分纠结于CPU到底是几个核。毕竟手机买来是要用的，而不是拿来跑分的。