iOS版微信5.0的上线瞬间引爆夏日激情，此次引发大家如此热切关注，莫过于微信游戏平台上线以及“扫一扫”功能强化，而后者也再次触发笔者此前对于图像搜索的兴趣。现今图片搜索已是人所共知，条码扫描、扫描翻译等功能更是必不可缺。或许无法想象早在一年前，手机百度首次真正将图像搜索带入移动领域之时，移动图像搜索还是一片空白。
话说产品何时起步并不重要，关键在于你能做多好，以及你多快能做好。但这一点上，显然微信5.0仍未能后来居上。回到百度，条形码、二维码、图书、CD封面扫描，文字识别及翻译等8大功能面面俱到，而意欲抢占移动入口的微信“扫一扫”功能亦得到强化，以下不妨就二者图书、CD封面扫描功能体验一决高下，毕竟音乐与阅读还是生活的主旋律不是！
图书扫描：百度（左）微信（右）
图书简介
显而易见，自从百度的图像识别技术应用于全网搜索后，以图搜图的准确率得到质的提升，这一点也直接体现在手机百度的扫描体验中。即使暗光条件下，图片拍摄再为模糊也毫无压力，当然如有需要亦可选择闪光灯模式。相比微信，后者则失色不少。除对拍摄环境与质量要求较高之外，识别成功率也明显降低。
此外，生活中也并非何时何地都需封面拍摄，微信无法调用以及扫描本地图片也未免有些遗憾，而百度扫描对此毫无压力。
图书豆瓣书评：百度（左中）微信（右）
图书比价 详情搜索
作为搜索的核心价值体现，对笔者来说书评与乐评方是重中之重，这里微信或许是真正的“商人”，搜索只为商城服务，商业味十足，重点推送的商城比价与毫无价值的简介让笔者实在无所适从。而长此以往，搜索何堪。
专辑扫描与播放：百度（左中）微信（右）
此外，共同调用的豆瓣书评更是相差千里。微信书评页或与其说为摆设，相较而言，手机百度与豆瓣平台的对接则更为全面，用户浏览与评价尽在掌握之中，闲暇之余敲上两句书评还是颇为一份享受。而作为腾讯的一贯风格，CD搜索自然与自家QQ音乐捆绑服务，与轻量化百度音乐搜索体验形成鲜明对比，扫描、搜索、播放均可一键完成。
体验对比中不难看出，当前“扫一扫”模块还更愿称之为微信试水商业路的炮灰，新奇远胜于实用。相比无论搜索体验，亦或信息获取方面，手机百度依然为上乘之选，微信扫描也仅需一笑而过即可。