小米3可当暖手炉 同平台机型发热对比

　　小米手机的每一次革新发布都能引来业界与粉丝的广泛关注，此次小米3的推出也是如此。上比洋货，下比国货，以“发烧而生”的小米在硬件配置上一直以来领跑业界。那么高功耗所带来的弊端自然是电池续航能力下降，并且伴随着手机发热的老大难问题。续航能力倒是能此消彼长的把电池容量一再增加，可发热问题却迟迟无法解决。

如果孤伶伶的把搭载Tegra4处理器的小米3拿来做发热测试，肯定有些乏味。今天，小编就拿来同样搭载Tegra4处理器的酷派 大观4来做一个发热对比，看看这令小米3成为暖手炉的强劲芯——Tegra4，会不会也令大观4成为使用者冬季里的“福音”。

测试环境：办公室

环境温度：20.7度

测试机型：小米3、大观4

测试工具：HCJYET HT-866型手持测温仪

测试准备：WIFI为开启状态、屏幕设置成最亮并将休眠关闭、将声音开支最大

测试步骤：先测试充电放置1小时之后手机待机时的温度，之后两部手机将分别运行大型游戏15分钟/30分钟和在线播放高清电影15/30分钟。

测试部位：机身正面、背部

在充满电待机一小时之后的温度结果上来看，大观四略胜小米3一筹。

从测试结果上看，硬件配置几乎相同，并且同样搭载着Tegra4处理器的小米3要比大观4的发热量更高。这样的测试接过并不出乎小编我的意料。究其原因，有与小米3比大观4要薄将近0.5mm，不要小看这毫厘之差，这令手机内部原件的密度和距离被压榨到最小值。并且小米3为一体式设计，大观4为可拆卸后壳设计，这样的设计也大大降低了散热能力。看来“为发烧而生”的小米3，虽然在硬件配置和性能上领跑业界，但是发热大的问题仍困扰着它和广大喜爱者。冬季将至，这样看来拥有一部发热量大的小米3做为“暖手炉”也是个不错的选择。