随着智能手机的飞快发展，手机定位衍生出了拍照娱乐型、工作商务型等多个分支。而其中的“商务手机”早在多年以前就已推出，但由于近几年mini平板电脑的充斥和Android系统的开放性所带来的多元化应用，使得商务手机的概念越来越淡薄。时至今日，我们看到的商务手机除了具备一些针对商务定制的功能外，更多的商务人士更加关注其屏幕大小、运行速度以及续航的持久能力等等。借由于此，长虹于近日为商务人士带来了一款Android商务手机HONPhone Z9s。下面我们就以这款HONPhone Z9s起头，辅以中兴Memo 5s和酷派大观 L 9070这三款同价位的产品做一番对比评测。
首先，定位为商务手机的特点有几大共同性，那就是采用了超大尺寸的屏幕，并具备双卡双模的网络制式。此外，相对于普通机型最关键的就是拥有超强的续航能力。
从配置上看，这三款手机均具备了商务手机的硬件特性。而HONPhone Z9s在续航方面，显得十分突出，5000mAh的电池容量，相信可以满足所有商务人士在差旅办公时的需求了。不过略显不足的是电池不可拆卸，这让习惯“双保险”的用户不得不配备一块移动电源，以备不时之需。当然，5000mAh的电池容量也许是厂商特意为用户提供摒弃移动电源等累赘而设计的。
接下来，我们来看看这三款商务手机的外观设计。从图中可以看到，HONPhone Z9s、中兴Memo 5S和酷派大观L三款产品的正面设计还是各有千秋的。直观上看，HONPhone Z9s从正面可直接看到四周金属铜色的包边，十分显眼，给人第一印象就是豪气、阔卓；而中兴Memo 5S正面则采用纯黑色的一体化设计，高端大气的科技范，给人一种“黑衣人”的感觉；最后，看到酷派大观L突然有一种看到了三星的感觉，唯独采用的四周银色包边，给原本毫无特色的机身带来了一丝灵动。
从侧面来看，由于金属包边那富有层次感的设计，使中兴Memo 5s看上去最薄，其次是酷派大观L，最后是“纯圆”设计HONPhone Z9s。但其实这三款产品的厚度基本上是一致的。
背部设计方面，大家可以直观的看出谁的更为出色。其中，酷派大观L的背部采用了最为常见的工程塑料，高光的介质表面十分容易留下指纹；而中兴Memo 5s的背部则采用了不易留下指纹的胶质材质，这种材质摸上去手感很好，不易打滑并能够给人留下比较沉稳的感觉；最后，HONPhone Z9s用红色和金属铜色的搭配，辅以金属拉丝设计工艺，带来十足的视觉冲击力。由于红色和金属色混搭的效果，审美方面因人而异，但在特色设计方面，我们还是十分认可的。
总结：最后总的来说，三款产品的外形可以说的上是工力悉敌各有所长。酷派大观L效仿三星的外观设计，辅以金属包边给机身带来一丝灵动，但整体感觉还是中规中矩。而中兴Memo 5s和长虹这款HONPhone Z9s小编则认为是旗鼓相当，在外形设计方面均有其独特的设计。中兴Memo 5s科技感十足的一体化设计，以及HONPhone Z9s的敦厚大气，孰强孰弱着实让人难以抉择。不过，HONPhone Z9s的色彩搭配更加偏向于个人的审美观而定，也许有人喜欢，也许有人厌恶，但不得不说在特色设计方面，确实略压另外两款手机一筹。
看完外观，我们就来看看这三款手机的屏幕对比。除HONPhone Z9s配备了5.5寸屏幕之外，另外两款手机均配备5.7寸屏幕。大小对比中，没有明显的差别。
白色显示对比（依次：中兴Memo5s、HONPhone Z9s、酷派大观L）
黑色显示对比（依次：中兴Memo5s、HONPhone Z9s、酷派大观L）
测试中，三款产品的纯色有比较鲜明的对比。在白色的效果对比中，三款产品基本上是全军覆没，没有非常标准的白色。而灰色的对比中，色彩表现与白色基本上没有区别。由左至右来看，中兴Memo 5s的纯白色略显泛黄，HONPhone Z9s色彩偏冷，而酷派大观L则偏暖，这简直是反面教材的集中营。屏幕底图为黑色时，三款产品出现了不同程度的漏光现象，中兴Memo 5s和HONPhone Z9s四壁漏风，可以说是半斤八两，值得欣慰的是酷派大观L的控光能力相比还是比较能让人接受的。
纯红显示对比（依次：中兴Memo5s、HONPhone Z9s、酷派大观L）
纯绿显示对比（依次：中兴Memo5s、HONPhone Z9s、酷派大观L）
纯蓝显示对比（依次：中兴Memo5s、HONPhone Z9s、酷派大观L）
三原色对比中，总算没有让人太过失望。红、绿、蓝的效果各有千秋，其中，红色表现力最好的是HONPhone Z9s，色彩纯正通透；绿色是中兴Memo 5s小胜一筹，效果最为平柔；蓝色方面则是HONPhone Z9s和酷派大观L并驾齐驱，色彩深浅同样能够令人接受。在此特别说明的是，拍摄样张与实际肉眼观察的效果略有偏差，以文字说明为准。
对比度测试（依次：中兴Memo5s、HONPhone Z9s、酷派大观L）
对比度测试（依次：中兴Memo5s、HONPhone Z9s、酷派大观L）
在黑白对比的测试中，如图所示，结果一目了然，表现最好的是酷派大观L，而中兴Memo 5s和HONPhone Z9s的表现效果基本持平。
可视角度测试（依次：中兴Memo5s、HONPhone Z9s、酷派大观L）
可视角度测试（依次：中兴Memo5s、HONPhone Z9s、酷派大观L）
可视角度测试（依次：中兴Memo5s、HONPhone Z9s、酷派大观L）
最后是可视角度的对比，从图组中可以看到，三款机型在可视角度上有着不错的效果，80°、40°和150°的视角，三款手机的画面颜色均没有出现畸变的情况。
色彩渐变测试（依次：中兴Memo5s、HONPhone Z9s、酷派大观L）
总结：三款同样定位于1600元左右的产品均采用了IPS材质屏幕，在对比当中，都出现了或多或少的问题。但在色彩表现方面，也同样各有千秋。如果一定要给予一个排名的话，那么我们就根据上面测试的效果来看，酷派大观L的效果相对最好，其次是HONPhone Z9s和中兴Memo 5s优缺并齐，不分上下。不过话说回来，这只是屏幕色彩的基准测试，也许在下面的视频显示测试中，排名会有所不同也说不定。
三款机型均为四核产品，下面我们就来看看在性能当中，谁的更好。测试中，我们选用安兔兔、Vellamo和NenaMark2进行综合测验。
安兔兔测试：
酷派大观L测试结果
中兴Memo 5s测试结果
HONPhone Z9s测试结果
安兔兔评测软件是笔者评测中的常用评测工具，三款手机经过多次跑分后如图所示HONPhone Z9s的分数为15440分，中兴Memo 5s为15989分，酷派大观L为15469分。三款定位相同的手机，分数基本上保持在一个分数段内。15000至16000之间的分数，对于价值1600元的产品来说，还算是情理之中的。不过对于当下能够轻松赶超30000分的主流手机而言，差距还是相当大的。
vellamo网页基准测试：
酷派大观L测试结果
中兴Memo 5s测试结果
HONPhone Z9s测试结果
Vellamo 作为一种手机网页标尺工具，如今已扩展至包括两个主要模块。HTML5模块可用来评估移动网页浏览器性能，而Metal模块可对移动处理器的CPU子系统 性能进行测量。测试套件点击即用，方便快捷，分模块进行管理，Vellamo可对滚动缩放，3D图形，视频性能，内存读写，带宽峰值性能等诸多方面进行评估。内存读写，带宽峰值性能等诸多方面进行评估。
NenaMark2测试：
酷派大观L测试结果
中兴Memo 5s测试结果
HONPhone Z9s测试结果
NenaMark2是一款用于Android设备的硬件加速基准测试程序，通过演示一款实时渲染的画面来对手机的图形能力进行测试，包括反射、动态阴影、曲面参数、复杂光线模式等内容，需要Android 2.0以上系统和OpenGL ES 2.0支持。
总结：三款手机均配备四核处理器，而HONPhone Z9s所采用的2GB运行内存从硬件规格上来看，要优于其他两款采用1GB运行内存的产品。但三款产品在测试中胜出的则是中兴Memo 5s，其次是酷派大观L，最后为HONPhone Z9s。这样的结果却是令人匪夷所思，看来相比来说性能方面是HONPhone Z9s的弱项，不过在下面的拍照、视频和续航等测试中，会有机会胜出吗？让我们拭目以待。
在差旅途中，拍照也许是众多商务人士的消遣方式之一。如果照片成像给力，分享在微博、微信上也是一种炫耀的资本。因此，我们针对个人应用的需求，分别来看看这三款商务手机的拍照能力能否满足我们使用。
首先，在这里需要说明的是，白天所拍的照片效果不易对比优劣。而在夜间，尤其是在光源不是十分充足的室内，所拍出来的照片效果可以明显的甄别出手机拍照功能的好于坏。
酷派大观L
中兴Memo 5s
HONPhone Z9s
HONPhone Z9s
总结：从照片中可以看出，HONPhone Z9s在光源的把控上略有不足，但在静物的表现力方面显得十分沉稳，这也许是得益于1300万像素的优势。而酷派大观L所展示的照片，在色彩方面处于明显劣势，颜色出现了明显的偏差。最后，中兴Memo 5s所拍出的照片，在三者对比之下，不论是细节表现力，还是色彩还原度都明显要优于前两者。综合来看拍照效果最好的依次是中兴Memo 5s、HONPhone Z9s、酷派大观L。
视频播放，可以说是我们差旅办公途中最为重要的休闲娱乐项目之一。因此小编认为对视频播放能力的测试是很有必要的。
视频测试（由上到下依次：中兴Memo 5s、HONPhone Z9s、酷派大观L）
视频测试（左上：中兴Memo 5s，右上：酷派大观L，下：HONPhone Z9s）
测试前，小编选取了的片源为MP4格式1080p短视频和720P的MV视频。在播放视频时，三款手机的流畅度都非常好。如图所示，除了流畅度之外，显示效果最好的是HONPhone Z9s，画面清澈明亮，色彩对比度的把控很出色。而另外两款的视频效果就比较一般了，画面略显暗沉。此外，在播放1080p和720p视频时，在拖动进度条后，只有酷派大观L没有出现任何卡顿的情况，段落过渡非常流畅，明显优于其他两款产品。
总结：在视频效果的测试中，三款产品所展示的流畅画面均表现出了较高水准的显示效果。而其中HONPhone Z9s的色彩最为优秀。在这里需要提到的是，拍照样张与实际肉眼观察的效果略有偏差，以文字说明为准。
最后是商旅人士普遍关注的续航能力测试。在这里重申一次三款手机的电池容量：HONPhone Z9s为5000mAh，中兴Memo 5s为3200mAh，酷派大观L为2900mAh。单单从数据上看，不用多想，肯定是HONPhone Z9s勇夺续航能力排行中的第一名。
三机续航测试
不论数据是否注定了5000mAh为榜首的位置，我们接下来还是要简单的对三款手机进行一下测试。测试前，我们将手机充满电，并将亮度调至100%同时关闭了Wi-Fi，此外还将后台程序尽可能的使之关闭。
测试中，分别播放了一部时长约为139分钟的《金刚狼2》。影片规格为720p准高清格式。而后经过5小时待机，再由小编分别进行了屏幕对比测试。现在的电量分别是HONPhone Z9s为53%，中兴Memo 5s 为32%，酷派大观L为22%。
总结：
三款手机虽不是同期，但是同价位，硬件规格相差不多。但在对比测试的表现中，却各有千秋，其中性能最好的无疑就是中兴Memo 5s，而酷派大观L拖动视频进度条毫无卡顿给人留下了很深的印象，但其他的表现相对平庸。最后，HONPhone Z9s的表现让人又爱又恨，独特的外观色彩搭配，使其个性十足。而在视频播放方面，其效果也是三款中表现最突出的。此外，海量的电池容量，使之续航能力也最为优秀，同样在行业中，也是翘楚般的存在。三款产品至此就比较完毕，作为商务人士的你，看到这里相信心中也已经有方向了吧。
