数据统计日期：2014年1月1日~2014年3月12日
数据来源：安兔兔验机、安兔兔评测（验机功能）
报告内容：
一、山寨机总量变化
2014年Q1季度检测量为3185604部/次，检测总量相比2013年全年1924682部/次还要多约126万部/次。
2014年第一季度检测总量超过2013年全年检测总量65%。
本季度验机数据总量有了一个大幅度的提升。一方面是Q1季度横跨年末春节以及开学，时间上处于购机集中期，新购机用户较多。另一方面是安兔兔验机得到了更广泛的消费者认可，新增用户较多，在此安兔兔团队感谢大家的支持。
2014年第一季度山寨机总量149249部/次，占检测总量4.69%，相比2013年的总比例有所下降。但一季度相比去年全年164064部/次，仅低9.9%
总比例下降是因为验机功能获得了更为广泛的消费者认可，有更多的消费者在购机后第一时间就进行验机，将验机当做购机的必备过程。而非使用一段时间后感觉不对才使用安兔兔验机，这使得我们拥有了更大基数的数据样本，能够更为客观的展示市场情况。
虽然检测比例有所下降，并不意味着山寨的绝对数量会下降。第一季度检测出的山寨产品总量已经接近2014年全年总量，手机市场活跃与山寨机的活跃并不冲突。
我们建议大家在购机后第一时间使用验机功能，尽力减少不必要的售后麻烦。
二、山寨机类型分布细节
我们将统计到的149249部/次进行了详细的研究和统计，期望给消费者更多的参考。
1、得分分布（得分高的不一定就不是山寨机）
将获取的数据分以5000分为一个档，进行百分比统计，结果如下：
可以看到山寨机得分主要集中在5000-15000（35.8%+46.5%=82.3%）这个区间里，相比之前得分普遍较低的情况，山寨的整体性能也在逐步提高。换句话说，性能的提升使得消费者对其的识别能力也会大幅下降。值得警惕的是高分段里也有一定数量的山寨产品，这一类产品的迷惑性更大。
我们做了一个有趣的统计是关于山寨机跑分TOP10的，有不少的产品跑分都超过了50000，甚至还有代号为OPPO X909（非原厂）得分达到52229的，显然这种高分是不正常的，有很多山寨产品通过修改系统内部计时，变相的改变CPU浮点计算时长，导致最终评分超高。这种测试成绩就完全是欺骗消费者的做法了。针对这一类产品，请大家下载官方版本Antutu benchmark X进行检测，另外注意CPU浮点/整点得分（例如骁龙801测试约在3000~4000分）。
2、核心数量分布（山寨多核已经很普遍）
这一项统计与得分有直接关系，市面山寨机已经逐步从单核双核向着四核八核进步。尤其是八核13.7%的比例说越来越多的山寨产品开始选用定价较低的八核芯片冲击市场。目前的八核产品跑分普遍在27000左右与中高端机器区别不大。类似联发科这种配套式的芯片销售方式，使得小作坊生产仿造难度变小，消费者想要判断的真伪难度增加。
3、分辨率分布（1080P也不是没有）
我们获得的数据远远不止以上这几种分辨率，这里只展示其中最多的几种，目前山寨机的主流分辨率是960x540、1280x720、800x480、854x480这几种。令人担忧的是1920x1080高清分辨率也逐步开始出现在山寨产品上了。原先因为成本原因高分辨率基本上不会被选用，现如高分辨率的出现说明高仿山寨的营销模式也开始多样化，提高硬件成本降低利润，实现薄利多销也是一种运作方式。
4、系统版本分布
这项统计是了解目前山寨机的系统版本，统计版本也较为庞杂。我们将类似4.2.1、4.2.2的所有小版本号都统归4.2，统计结果如下。
这项统计结果是剔除了一些山寨机自己编造的类似于android 4.2.9一类版本号。现如今我们也不能完全肯定这些版本号是否为真。
三、被山寨机型与品牌TOP排行榜
1、山寨机型大多没有内部品牌标示
因为山寨产品内部型号庞杂无序，并且机器型号命名很杂乱，类似于机型命名为ALPS，可能是仿三星某款机器的情况比比皆是。我们只通过数据也不敢确认究竟是仿的哪一个品牌，这一类数据量虽然很大却不能划入品牌的排行，能够确认模仿品牌产品的前10位仅占总量的13.46%（其实新机只要看一眼就知道了，品牌不对基本都是假的）
本季度山寨最多的品牌是全球销量第一的三星，较高的品牌认可度加上机海战术使得三星在全球范围内都有较高的销量，也让山寨机供应商将其视为主要模仿对象。
HTC、小米也是山寨机的重灾区的常客了。
vivo、华为也有不少的产品出现，当然最令人尴尬的就是Apple iPhone了，统计显示用Android模拟iphone的也有889部。
2、被山寨机型TOP10
每一季度的山寨排行榜里，被山寨最多的机型往往是大家津津乐道的话题，厂商说自己的产品热销不能说明什么，被山寨最多却能够从侧面反映谁是市场最受欢迎的产品。
相比2013年Q4季度红米的逆天表现（14971部/次），2014年Q1的第一名变成了三星Galaxy S4，统计包含了S4的各种版本型号，比如GT-I9500、GT-I9502、i959等，总量达到3890部/次。
排名第二的我们并不清楚是Vivo的哪一款机型，因为所有参数类型都一样，所以也将其列出（其实还有命名为Android的单机型）。
排名三~五位的分别是三星Note 3、HTC one、三星S3。而代号为Apple iphone 5/5s的居然也有791部/次。
红米则是下降到了七名（674部），如此大降幅，我们猜测可能是新季度其他品牌廉价机型的冲击，加上红米的官方出货量增加，使得山寨机型数量大幅下降所致。
总结：
2014年第一季度山寨机数据显示，目前整个手机市场依旧发展迅速，消费者的购机量检测量攀升很快，同时山寨机的数量也有大幅的增长。增长的原因，除了市场的繁荣外，山寨机的本身的硬件提升是一个很重要的原因，当八核芯片，1080P高清显示屏出现在山寨产品上，再加上真伪难辨的外壳，消费者对新机的识别难度进一步加大。
以往最常见的低性能配置+高仿外壳的做法已经不太容易骗到精明的消费者，很多人购机后运行安兔兔评测，通过分数即可判断真伪。而如今山寨产品的性能也在不断的接近原装新机，山寨厂商通过降低利润提高硬件配置，山寨高仿当行货出售（利润其实依旧惊人）。对消费者的权益的危害也是更为隐蔽。