国产双雄巅峰对决 IUNI U2对比小米3

　　抛开不足千元那些手机不说，环看手机市场不足2000元档才是目前的主力军。自小米开创1999元价格段以来，后来者很少能再有与之抗衡的。IUNI虽然只能算是新兵小将，但来势汹汹的态势却毫不示弱，身价1999元的IUNI U2可以说是近些时月以来小米3所碰见最大的对手。

在进行相信对比评测之前，我们不妨先来了解一下两款手机具体的硬件配置信息吧。

虽然两款手机均采用一体式设计，但却有着既然不同的两种风格。可以说此前看到小米3的庐山真面之后不禁感叹，简直就是Lumia900转世。虽然目前智能手机还在以此模式发展着，拿来主义既然避免不了，在细节上有所创新和自己的东西还是可取的，这点IUNI U2做的不错。

哪里让笔者认为不错呢，首先说说颜色，虽然IUNI也无法脱俗的将银色和黑色作为手机两种首发颜色，但加入了与品牌主格调颜色很相像的极光绿之后将此款手机的时尚感提高不少。笔者恰巧拿到的就是极光绿版本，与炭黑一块的小米3比起来，确实有着不小的视觉反差。我们在抗拒“万年塑料”的同时也在忍受着众多厂商不解人意的继续推出着那么多优秀的塑料手机，IUNI U2虽然在机身两侧没有采用金属包裹设计，但是在背部和上下两端还是运用了金属铸模工艺，令整机看上去质感提升不是一个档次，至于为什么没有运用金属全包裹设计，笔者认为是出于对信号强度的把控，虽然在背部上下两端均运用了塑料条作为接收和传输信号的通道。

细节方面，正面来看IUNI U2稍显低调，并没有打出自家LOGO，估计也是为了整体性去考虑的。背部由于IUNI U2采用的是凸起摄像头手机，所以在立体感方面要比小米3高出不少，同样容易磨损。IUNI U2精细的喷漆技术，使得你不论从哪个角度去观察IUNI U2的后者摄像头位置，都不会是一种颜色，深浅阴影明显。虽然两款手机在背部均设计了镀铬材质的LOGO，但IUNI U2没有小米3那般亮，做了熏黑处理之后的LOGO显得更有质感。美中不足就是闪关灯部分，在双补光灯盛行的年代，IUNI并没有为其配备。

握持感方面，小米3的双边弧度设计确实能够令握持舒适不少，但“平平的后背”就没有IUNI U2握在手里显得那么“饱满”。按键手感风格截然不同，小米3有些偏硬，但反馈力十足，IUNI U2虽然稍显绵软，但手感极佳，见仁见智吧。

总结：IUNI U2在机身整体设计方面更超前，也更时尚。小米3的外观毕竟是半年前的产品放在今日看有些单调乏味。按键布局方面两款手机都很合理，手感和握持感也都表现的很出色。

一款出众的手机绝非只是拥有惹眼的外观那么简单，使用中屏幕表现的重要性是用户是否认同它的一个重要组成部分。IUNI U2和小米3的屏幕分辨率均为1920x1080像素，而在像素密度方面469ppi的IUNI U2要比小米3的441ppi还要高。其实这样的高度肉眼已经很难直观识别出好与坏，只有通过专业软件的测试才能辨析它俩究竟谁高谁低。

三原色测试中我们不难发现，将亮度均调制100%后小米3明显在亮度方面要优于IUNI U2，但IUNI U2对三原色的还原力显然是最准确的，也就是我们平时所说的“这个颜色很正”。由于亮度自动对焦，拍摄上以小米3颜色为曝光基准，IUNI U2就略显偏暗。

通过整体屏幕显示测试样张中不难看出，IUNI U2在饱和度与色彩过度方面要高于小米3，色彩过度处理很平滑。小米3则在过度的过程中出现了轻微断齿现象。

可视角度方面，IUNI U2和小米3不相伯仲，这样点证明智能手机发展至今，已不是独享其乐为主打，更多人观影和分享的时候，可视角度起到了至关重要的作用。

总结：虽然屏幕亮度表现略逊色于小米3，但IUNI U2在色彩还原度和过度能力方面有着很好的表现。

其实在国产手机范畴内，小米手机的MIUI操作系统一直是一座无法逾越的高山，因为它足够人性化也足够美观。而IUNI OS发布时也声称是一款零预装软件的纯洁第三方ROM。在初体验的过程中也确实惊叹它的精简和人性化体验。同样有着简洁明了且风格清新的操作系统，会有怎样的小细节差别呢？

IUNI OS和MIUI V5在解锁方式中就有着不小差别，前者是需要向左滑动实现解屏，而后者则需要像相应功能滑动实现快捷解锁。

因为对一款操作系统的喜爱纯属个人直观感受，因人而异。就笔者来说，可能是因为看惯了iOS7的缘故，所以对IUNI OS的扁平化设计感觉更亲切一些。但小米3的主界面也并非一无是处，昵图式图标立体感强一些但是同样使用了扁平设计只不过没雨那样彻底。

两款手机的系统设置界面都简洁明了，如果说IUNI OS更有iOS7那般纯粹的扁平化设计，那么MIUI V5则更像此前的iOS6时代给人的感觉。

在拨号、信息和其他界面中都不难知道与IUNI品牌主色调相得益彰的绿色旋律，MIUI V5则更赋立体感，颜色也更丰富一些。

总结：两款系统笔者认为各有千秋，都很简洁明了。并且使用过程中，也能够切身感受到人性化所带给我们的便捷。只不过就像IUNI发布会上所说，小米在做加法IUNI则在做减法。至于孰高孰低，见仁见智吧，需要时间来判定谁好谁坏，可以确定从流畅性及优化上，两款系统均是国内屈指可数的系统。

由于笔者手中的小米3是移动定制版本，IUNI U2为1799元的2GB RAM版本。所以性能对比的背后就是Nvidia Tegra4和高通骁龙800的战争了，同样是四核处理器，但在主频参数上却有着不小的差距。既然如此，性能表现方面它俩究竟相差多少呢？不妨通过下面的测试我们来看看吧。

通过安兔兔和其他测试软件得出的结果我们看出，IUNI U2均处于上风，并且优势还不小。如果细心的读者方面nenamarkII测试中IUNI U2有稍逊的地方，毕竟Tegra 4 12核心GPU不是白给的。对于时间相差有近一年的他俩来说，小米3依然能捍卫住自己的地位，也绝对说明它是有实力的。

现在的人很喜欢调侃，看腻了前200后1300的摄像头配置，IUNI U2兴许也是这样认为的，所以将其规格提升了一个档次，升至前400后1600。光圈方面两家都没有选择运用更大的f/2.0，而是都采用f/2.2的光圈组合。那么在实际拍照样张中表现如何呢？我们接着往下看。

在顺光拍摄中，我们发现I两款手机在对光线把控、细节处理和色彩还原度方面都做的相当出众，甚至可以说有些过激，层次感相当强，就好像图片被精修过一样。逆光方面，出现了两种结果，在对焦点同样的情况下，IUNI U2的判定更多次会为你带来剪影效果，而小米3则表现的较为正常。

微距拍摄时，虽然都只有f/2.2的光圈，但是IUNI U2对于远景虚化这方面做的要比小米3出色一些，但细节的把控和诠释能力没有小米3好，而且略有偏色，小米3颜色显示更准确一些。

夜拍时，对暗处噪点和光源的控制两者各有优点，小米3在光线控制上有不错的能力，IUNI U2则出现了较为明显的“拉线”情况。但IUNI U2的成片质量和对处理复杂光线情况下的能力确要比小米3高出不少，跟白天测试的结果一样，出原片之后就给人一种被精修过的错觉。

拍照总结：一直以来，后来者居上这句话笔者并不认同，因为相信姜还是老的辣，可当小米手机坐稳江山多年后，IUNI的出现确实让笔者认为在2014年，乃至日后，小米并非能再乐享其成。拍照能力虽然不是小米3的主打强项，但做到了几乎面面聚到的IUNI U2却将它发挥的淋漓尽致。不论是色彩还原度、细节把控力和对光线甚至噪点的控制能力方面，都非常出众。

续航方面，其实单从处理器功耗方面来看，同为4核心的两款产品相差不多。但小米3慷慨的将电池容量扩充至3000毫安水平，而IUNI U2则只有2200毫安之多。在一天的评测把玩过程中，小米3掉电近65%而IUNI U2则为85%。均可使用一天，全部是一体式机身，所以对于充电时间碎片的掌握只能由聪明的使用者把控了。

总结：通过全面的对比，将IUNI U2称之为重磅炸弹一点都不为过，从性能、价格、拍照等米3强势上超越它。但是现在多数厂商均把小米作为假想敌，超越不可避免。用户可以选择更多样的产品购买，也确实从中得益。可笔者认为作为后来者有这样的成绩固然值得称赞，可还是不能高兴的太早，毕竟“小米4”还没来到。IUNI U2的出现相信只会促进小米更快速和坚决的发展。由此一来，恶性淘汰成为良性竞争，2014年的手机圈越来越有意思了，看点也会随之增加不少。