从发布时间和品牌定位看，U2应该并非有意向M8叫板。但同为近期发布的金属旗舰，U2和M8势必难逃一番正面碰撞。两个机械战警之间的对决会擦碰出怎样的火花？下面我们就来一一拆解。
机身对决，横空出世vs青出于蓝
说起U2的金属机身，不得不让人佩服IUNI的大胆。作为新晋厂商，在第一部产品中就敢于摒弃传统，硬是选择了难度和风险都大得多的铝合金一体机机身及直角外观，无论如何，这在越来越缺少工匠精神的国产手机业中是值得鼓励的。
IUNI的突破并没有白费，U2的金属机身和独特直角设计确实赋予了它横空出世的魅力。磨砂质感的金属机身无论是视觉效果还是手感，都是塑料机身所无法企及的。特别是在搭配U2主打的极光绿色调时，可以从手机中感受到久违的清新气息。
M8的机身设计则延续了HTC ONE的风格，正面几乎没有变化，背面则换成了金属感更强的拉丝金属工艺。相比ONE两侧的聚碳酸酯设计，M8的弧形机身让手机的侧面也被金属覆盖，真正实现了除了“金属就是玻璃”的金属机身极致。当然代价就是重量要比U2重15克。可以说，M8的整体设计是ONE的加强版——质感提升、补足缺憾，可谓青出于蓝之作。
同样的金属机身，U2与M8走的是两条完全不同的道路。一个追求新风，拒绝循规蹈矩，一个内功深厚，走的四平八稳。双方的工艺都无可挑剔，至于外观设计，只能说一千个人眼中有一千个哈姆雷特——让消费者以自己的喜好去判断吧。
拍照功力，硬实力vs技术流
当初HTC ONE选择了“非主流”的Ultra Pixel摄像头曾经引来不少争议。现在出现在M8背后的依然是Ultra Pixel，并且搭配了一颗景深探测摄像头。看来HTC是要在技术流的道路上一路走到黑了。从目前试用的结果看，目前为止各方对M8的拍照效果都很满意，并且双摄像头也带来了快速对焦、后期对焦等便利和有趣的功能。
U2在拍照上则走了以“硬实力”配搭个性化的路线。背部的LARGAN M8定制镜头将像素飙升到1600万，同时还采用了卡片式数码相机常用的1/2.3英寸传感器，单位像素尺寸达1.34微米，这使得1600万像素的数值毫无水分。另外还有F2.2大光圈、镀膜蓝玻璃与AR增透膜——这样一枚发烧配置的镜头，就算“堆参数”也能堆出足够好的拍照效果了。光照良好的条件下取代卡片机自不必说，在暗光条件下也能确保上乘的画面亮度和解析力，噪点控制很非常出众。
有趣的是，或许是为了让喜欢在社交网络上晒自拍照的用户能在各种光线条件下拍摄出更出色的影像，U2的前置摄像头也使用了400万超像素解像摄像头。这种设计思路在以往的手机里还从未出现过，展现出年轻的IUNI团队确实敢于走独一无二的路。
M8和U2分别用不同的方式实现了同样的目标——高品质的拍照效果。M8胜在新潮技术带来的新玩法，U2则依靠纯粹的硬件实力与对用户个性化拍摄需求的满足。
硬件比拼，旗舰实力旗鼓相当
超强的硬件配置是旗舰机最重要的标志，但由于配置的同质化现在反而成了各厂商不愿多谈的话题。U2与M8在硬件上的对比也确实找不到什么话题。在CPU上，M8的骁龙801略微领先U2的骁龙800，而U2高配版的3G RAM又强于M8的2G。不过在CPU性能过剩的当下，大内存应该对系统的表现意义更大一些。遗憾的是U2不能支持存储卡，这使它缺少了在存储空间上与M8一较高下的筹码。
至于屏幕，二者但从硬件上看，都足以保证出色的显示效果。至于5.0寸和4.7寸的差距，固然会影响单手操作的便利程度，不过说真的，区别真不是很大。
OS对比，各有千秋各有遗憾
M8继续沿用了Sense 6.0的用户界面，并且加入了一些新的便利和美化功能，不过也有挥之不去的缺点——在目前预订的版本中，我们已经见到了为数不少的预装软件。U2的IUNI OS则恰恰以纯净无预装为卖点。作为传统厂商，HTC在预装软件的问题上确实有不得已而为之的因素，只是希望别因此给原本优秀的Sense 6.0蒙上阴影。不过作为预装的“回报”，M8向上可以支持4G网络，U2则只支持WCDMA。
总之，U2与M8都无愧于自己的年度旗舰身份，在机身用料、外观设计、硬件性能上都做到了业界极致。作为新厂商，IUNI的品牌影响力肯定不及HTC，不过性价比上的优势却让U2有了与M8平起平坐的实力。是选择1999/1799元的小清新，还是5299元的真土豪，对于消费者来说，这个选边站的过程恐怕不是那么容易。