华为P7评测:主打设计 性能定位中端

华为P7评测:主打设计 性能定位中端

news.imobile.com.cn true http://news.imobile.com.cn/articles/2014/0513/135401.shtml report 28461 上周华为Ascend P7正式在巴黎发布,这款华为Ascend P7是华为在2014年最新一代的旗舰产品,承载了不少厚望,去年华为P6销售量为4百万台,华为官网预估P7会超过去年。作为去年P6的升级款,华为P7在其的基础上全面进行了升级。价格也在2688的基础上提升了200,定价2888。硬件方面提升最主要的是海思910升级到910T,把主频提高到了1.8GHz,同时内存变成了“双通”。究竟详细的硬件还有哪方面升级,我们来看一下下边这个对比表。

上周华为Ascend P7正式在巴黎发布,这款机型是华为在2014年最新一代的旗舰产品,承载了不少厚望。去年华为P6销售量为4百万台,华为官方预估P7会超过去年。作为去年P6的升级款,华为P7在其基础上全面进行了升级。价格也在2688的基础上提升了200,定价2888。硬件方面的提升最主要是K3V2E升级到910T,把主频提高到了1.8GHz,同时内存变成了“双通”。究竟详细的硬件还有哪方面升级,我们来看下边这个对比表。

IMG_1082

通过硬件参数来看,貌似基本参数均有升级。但是升级幅度也只是达到如今手机的一个中端产品水平。而且最最坑的是电池、ROM、主频及摄像头。这几项的硬件提升幅度来看去年年末旗舰机就已经开始普及。可是硬件不能代表一切,我们今天带大家看看这款华为Ascend P7表现究竟如何。

QQ截图20140513102923
华为P7与华为P6参数对比

外观有提升 但细节有抄袭嫌疑

华为Ascend P7有人说是有抄袭嫌疑,外观从华为P6时代开始就被说是抄袭iPhone。而本次又有人说其电源键及双面玻璃材质有抄袭索尼的嫌疑。但是这个在手机同质化比较严重的大时代背景下,这些都不是太大的问题。我们今天外观主要从体验上谈一些感受。

IMG_1085
华为P7三围参数

厚度方面华为Ascend P7所说的6.5mm,但是实际测试为7.06mm。与所说6.5还有一些差距,同时重量为126.8g,与官方告知124g也有2g差距。

IMG_1225
华为P7厚度测试
IMG_1226
华为P7重量测试

首先机身做工确实比较细腻,前后玻璃材质具有类似于索尼Z系列的特点,手机整体强度要高于P6,应该不会出现“坐弯”的可能,但是玻璃好像确实要比索尼更薄一些;124g确实分量很轻,但手感要打一些折扣,甚至你会认为这款华为Ascend P7是否用的是真实的玻璃。

IMG_1086
华为P7正面顶部特写
IMG_1087
华为P7正面底部特写

华为背面玻璃材质根据官方自己的解释,其在暗纹上使用的是一种特殊的“印刷”工艺。这种工艺确实很难分辨出来,不仔细看是非常不明显的。而具体时尚不时尚要看各位消费者的个人观点了,不过小编认为最大的特点就算是点阵组合可以形成类似于铝合金的光泽。

IMG_1088
华为P7背部
IMG_1094
背部具有金属光泽

侧面按键与接口方面基本集中于机身右侧。按起来比较方便,都是在拇指可以够到的位置。按键的键程与反馈力度不错,但是由于机身过窄,按键普遍偏小。盲按情况需要适应一阵。双SIM卡卡槽Ascend P7吸收了P6的经验,虽然没有出现缝隙过大等情况,但是切合程度依然有些许瑕疵。可见尽管国产大厂,代工、开模能力依然与苹果有一定差距。在电源键下华为Ascend P7设计了一个“坑”来增加按键的键程保证手感质量,真实体验下感受不到那个坑的作用,不过确实按键手感还不错这里我们就不做过多的纠结了。

IMG_1097
华为P7侧面按键接口特写

两个侧面均采用iPhone的金属机身对天线的塑料条设计。但是Ascend P7并不是全金属全包边,不涉及信号握持时会阻挡天线。为了好看还是顶部有天线链接?我们看有些媒体拆机图,上下两端均有天线模块,顶部这两个塑料条应该是保证了顶部信号的正常信号。

IMG_1101
华为P7与iPhone 5s对比

但是这个塑料条我们看到与iPhone 5S相比是有些凸出的。用手摸上去同样可以感受到一定 凸起。这个作用不知道如何,根据官方的解释可以在手机摔落时缓解冲击,尤其是手机角部的冲击。这个感觉多少有些牵强,就算是磕碰的正好是角部,应该也不是靠下的那个位置。

IMG_1100
天线凸起效果官方称有防撞功能

手机握感方面,还不错确实轻薄。下部水滴弧度的地方还是有一些坚硬,正好顶在手心里,影响了一定拇指的活动。而iPhone 5S我们看到角落弧度正好防止了这一点,手感好了不少。

IMG_1102 IMG_1103
iPhone 5S(左)与华为P7握持感对比

外观总结:

优点:双玻璃机身增强了机身的坚固程度

             机身超薄 超窄边框

             在按键上反馈力度及键程控制不错

缺点:背面玻璃设计并没有宣传的那样出众

             SIM卡槽切合度上有一点出入

             底部水滴曲线部分有些过尖

             按键偏小,会出现误操作

             天线处略有凸出(可防止碰撞增加缓冲)

 

屏幕对比度高造成“精细假象”

华为Ascend P7在屏幕上采用了一块5英寸LCD屏幕。屏幕分辨率达到1080p,究竟表现如何?LCD这块面板整体表现属于行业内比较强悍的一类屏幕。HTC一直是使用LCD屏幕的代表,HTC旗舰机使用的是一块SLCD3屏幕,颜色表现上是最强悍的。但是价格有差距肯定屏幕成本也是不同的,我们看看华为Ascend P7采用的LCD屏幕与HTC M8屏幕比较如何。两款手机我们同时调节亮度为100%。

IMG_1118
参数对比(HTC M8左 华为P7右)

首先是在屏幕的信息,两款产品同为5英寸,分辨率也同为1080p。首先我们测试的是三原色,屏幕亮度明显要超过HTC M8。红色/绿色明显由于亮度变强Ascend P7显示没有HTC M8那样厚重。而蓝色显示中规中矩表现比较纯净。

IMG_1119IMG_1120
三原色对比HTC M8左 华为P7右
IMG_1121
HTC M8左 华为P7右三原色蓝色显示

在色彩过渡与饱和度方面,两款手机明显出现了转变。Ascend P7色彩过渡较柔和,但是绿色向蓝色过渡及有所压缩外,其余过渡很顺畅。HTC M8则出现了过渡生硬而产生的接缝线。

IMG_1122
HTC M8左 华为P7右色彩过渡对比

黑色饱和度两者均达到了级别6没有差别。白色饱和度HTC M8几乎达到了极致255。

IMG_1123
黑色饱和度测试 华为p7上、HTC M8下
IMG_1124
白色饱和度测试 华为p7上、HTC M8下

可视角度方面在极致角度,Ascend P7出现了偏色、而HTC M8则没有出现偏色现象。

IMG_1126
可视角度测试 华为p7上、HTC M8下

色彩对比方面HTC M8上表现得显示颜色很纯正。而Ascend P7则在紫色方面显示略有偏色。

IMG_1127
色彩准确性测试 华为p7上、HTC M8下

最后我们看一组不同色系的图片,体现不同色系的画面层次。

IMG_1128
图片对比华为p7上、HTC M8下
IMG_1129
图片对比华为p7上、HTC M8下
IMG_1130
图片对比华为p7上、HTC M8下
IMG_1131
图片对比华为p7上、HTC M8下

在不同色系显示上Ascend P7高光处处理细节略显生硬。整体画面通过增加对比度来提升质感。在同色系照片上细节暴露出来,显示画面没有HTC M8更柔和,颜色更准确。

总结:同为LCD材质屏幕下Ascend P7显示

优点:屏幕亮度更亮

            色彩过渡表现力好

缺点:利用增加对比度制造虚假画面质感

            白色饱和度弱

            三原色显示不饱和

            紫色搭配出的颜色不准确

Emotion UI 2.3系统优化完整

系统方面华为使用的是最新的Emotion UI 2.3,这款UI基于Android 4.4操作系统深度定制。这款UI在华为几代的升级后,显得比较好看,不管是配色还是图标我们看到均还不错。尤其是本次加入“杂志锁屏”。可以在每次锁屏更换背景,但是基本背景在平均7次就会出现重复。小编大约计算了一下,杂志背景大约循环播放这7张。但是这个图片应该是根据网络下载后定期更换的。由于小编手中这款华为Ascend P7是工程样机,所以背景好像还没有开始频繁更换。

Screenshot_2014-05-12-19-14-01 Screenshot_2014-05-12-19-15-01
华为P7解锁界面
Screenshot_2014-05-12-19-14-31 Screenshot_2014-05-12-19-14-39
华为P7主屏界面
Screenshot_2014-05-12-19-15-57 Screenshot_2014-05-12-19-16-09
华为P7通知栏与后台程序界面

同时在上拉菜单中设置了一些快捷功能,诸如手电筒、计算器、日历和镜子等功能。看上去十分贴心,但是首次打开每一项功能都需要等待一下,这个时间根据不同应用有不同的时间。经过反复的体验,手电筒、计算器速度较快,镜子、日历需要卡顿1秒左右。但是第二次开启时就会变快很多。应该是后台运行的关系。

Screenshot_2014-05-12-19-15-18 Screenshot_2014-05-12-19-15-30
华为P7快捷栏打开计算器与日历功能

华为Ascend P7依然设置了屏幕内的虚拟按键,但是这个按键在应用与游戏内及主界面是无法隐藏的。除非在设置中开启隐藏虚拟按键并开启悬浮按钮。这样可以保证屏幕的完整性。可是小编发现,虚拟按键在开启应用时会变成灰条及三个点,不能显示主屏、返回、后台三个按键图标。只有盲按,在横屏游戏时有时会按错。

Screenshot_2014-05-12-19-17-11 Screenshot_2014-05-12-19-17-28
可设置隐藏导航栏
Screenshot_2014-05-11-20-52-59
出现不能显示图标的BUG

华为Ascend P7本次在系统的优化上做得较彻底。基本所有二级界面均被优化了。去掉了程序列表,图标平铺在主屏上,可以建立文件夹。这里与其余安卓手机无异,笔者就不过多赘述了。而预装程序是无法卸载的。这一点还是违背用户意愿。预装的软件包括:

华为商城

手机管家

天气

手电筒

指路精灵

镜子

剩余加载的大众点评、高德地图、QQ、QQ浏览器、淘宝、微博、爱奇艺、美图秀秀等应用可卸载。

当然在Emotion UI 2.3上华为Ascend P7仍然搭载了最拿手的安全性与防打扰,手机管家在列其内。

总结:

优点:优化较彻底

            可更换主题

            可提供安全及省电功能

缺点:预置应用不可卸载

             由于工程样机屏幕虚拟按键存在BUG

              壁纸屏保就是传播噱头

跑分与游戏测试及4K视频播放

华为Ascend P7在硬件方面我们相当关注,其搭载的海思Kirin 910T芯片也是在去年华为的Kirin 910升级版。根据目前来看其只在主频上提高到了1.8GHz,同时内存变成了双通。归根结底使用的仍然是A9架构,顶多性能相当于高通骁龙600处理器。性能上多少有些过时。虽然有省电模式,编辑看后没有找到关闭省电模式开关,只有三个不同级别,普通省电、智能省电、超级省电。无奈小编只能选择普通省电模式进行跑分。

GPU部分Kirin 910T使用的是Mali-450MP,而联发科MT6592同样使用了该款GPU。所以跑分成绩我们选择了搭载MT6592的nibiru h1进行测试。联发科真八核我们并不陌生了。采用了A7架构,按说Kirin 910T使用的A9架构性能上要强于A7架构,但是A7主打省电,下面我们进行安兔兔跑分测试。

Screenshot_2014-05-12-19-18-07 Screenshot_2014-05-12-19-18-16
华为P7跑分结果
Screenshot_2014-05-12-19-19-56 Screenshot_2014-05-12-19-43-01
nibiru h1跑分结果

综合跑分结果,华为Ascend P7为25252分。nibiru h1为27421。详细分值对比来看,海思Kirin 910T仅在安卓运行环境(系统优化)、2D、3D绘图上分值高于MTK6592。其余在整数运算、浮点运算、多任务处理等方面均低于MTK6592。综合得分也低于nibiru h1近2000分,整体还是有一定差距。

QQ截图20140512174507
测试4K视频参数

分值并不代表一切,在日常应用中,游戏和视频是比较吃硬件的。所以今天我们针对游戏与视频进行测试。首先测试的是4K视频。我们选择的4K视频大小为884MB,比特率31046kbps。

 

4K视频播放测试

通过视频我们可以看到,对于mp4格式的4K视频,华为基本上不能流畅播放。视频声音是较流畅的,应该说明内存还可应付,这可能与双通内存有关。但是视频卡顿基本是GPU对4K视频解码能力有限导致。如果上4K视频看来华为Ascend P7还不能实现。

游戏方面我们测试了两款大型3D游戏。分别是《Dragon Age》和《E.Warriors 2》一款是3D回合制游戏,另一款则是ARGB游戏。

Screenshot_2014-05-12-19-47-13
Screenshot_2014-05-12-19-48-25
Dragon Age游戏运行

游戏体验上来看《Dragon Age》加载速度奇慢,基本要在30秒以上。但是加载进入后游戏画面还算流畅,打斗场面及华丽的场景表现还算不错。

Screenshot_2014-05-12-19-49-37
E.Warriors 2游戏测试

《E.Warriors 2》上游戏运行时而会出现卡顿跳帧等现象。如果你不是一个苛求完美的玩家,还是足以接受的。

稳定性测试:

安兔兔最新版不光可以跑分综合成绩更加入了稳定性测试,跑分原理很简单,经过反复跑分记录成绩。看看在多次跑分之后成绩的浮动。曲线拨动越缓稳定越好,经过两款手机波动的对比,明显看出MTK6592曲线波动平缓。而且温度更低一些。华为在32次时已经出现了明显波动。总之稳定性上Kirin 910T也不尽如人意。

Screenshot_2014-05-12-19-58-17 Screenshot_2014-05-12-20-00-14
华为P7稳定性测试(左)nibiru h1稳定性测试(右)

总结:

优点:国产自主芯片应该支持

缺点:架构优势没有体现,跑分不如真八核

  性价比不高

  4K视频解码能力不足

  3D游戏加载过慢且偶尔出现卡顿跳帧等现象。

  稳定性不强

拍照夜景噪点偏高:

拍照方面华为Ascend P7算是升级最明显的一项,采用了1300万像素及前置800万像素的组合。拍照达到了主流旗舰的配置水平,尤其是前置摄像头,下足了功夫。功能性上也十分强悍,美肌、HDR、全景、特效、有声照片、笑脸快门、自动对焦、连拍、曝光补偿等常用的模式应有尽有。

Screenshot_2014-05-12-17-49-00 Screenshot_2014-05-12-17-49-14
华为P7拍照界面

使用界面的逻辑结构还算不错,半透明的界面并不影响取景。

华为Ascend P7支持快拍功能,当关屏状态下双击音量下键可以快速进入拍照模式。记录发生在身边的事件,但是效果有些鸡肋,开屏状态下功能自然失效。不知道我们平时能用到多少次。

Screenshot_2014-05-12-18-13-45
华为P7支持快拍功能

那么我们直接看样张及照片表现力如何。

在白天光线较强的情况下,样张表现还是不错的。同时也禁得住拉抻,下午拍摄时间为5点左右,夕阳下照片色温比较低,偏红的效果表现力也还不错。

IMG_20140512_150248
傍晚顺光照片
IMG_20140512_150537
顺光照片

逆光点光源下出现了拉线现象与光晕。这个属于镜头正常现象按消费者喜欢而定。不过如果点光源拉线,很担心夜景光线情况下的表现力。

IMG_20140512_150334
逆光点光源处理效果

微距效果比较让人满意,叶子脉络能够清晰捕捉到,而且远处虚化效果也还不错。

IMG_20140512_150617
微距效果

逆光效果并不尽人意,自动对焦和手动对焦效果相差不多。几乎前景压得看不清楚细节。

IMG_20140512_150731 IMG_20140512_150734
逆光自动对焦(左)逆光手动对焦(右)

换到室内,华为Ascend P7就有了明显的噪点。而且偏色现象有些明显。

IMG_20140512_150012
室内弱光环境噪点严重
IMG_20140512_151207
室内样张略有偏色

夜景上受光线影响,近景偏色严重几乎只有红色,而光线复杂的情况不同角度光线处理还不错,色彩显示还行只是噪点控制得并不好。

总结:

优点:顺光照片精细度不错

           微距效果出众

           自动对焦速度不错

缺点:室内有偏色

            室内噪点控制不好

            光线处理有拉线效果

  逆光处理前景无细节

总结:

华为Ascend P7主推的应该是外观设计与拍照能力,这两个方面确实表现还可以,只存在一些小问题。只不过主要差在了芯片上。而且价格定为2888确实过高,真的贵在了开模费用和良品率方面?那么只能坐等降价了。性能与体验上其实与MTK真八核手机并无太大差别。这个接近3K的价格有些过于高估了自己,三星去年的经典S4、HTC One、LG G2只才这个价格。便宜一些的国产MTK真八核如niburu h1、黄金斗士S8甚至做工好一点的金立ELIFE 5.5也才有2299。显然华为Ascend P7并不是这个价位最好的选择。

查看更多
来源: 手机之家

微博评论

之家评论

© 2002-2016 imobile.com.cn 手机之家 所有权利保留

京ICP备09079639号 京ICP证090349号 电信业务审批[2009]字第281号 京公网安备:110105001081