5月20日罗永浩的锤子科技终于发布了首款机型Smartisan T1（锤子T1），而随之也引来了诸多的质疑声，在互联网上摸爬滚打十几年罗永浩当然对此习以为常，并善于将其转化为自己营销的其中一环。在这些质疑声中，就有vivo产品经理@vivo韩少 ，其在锤子发布会第二天发表了长微博，专业叫板了锤子T1的Hi-Fi音质。
@vivo韩少 微博原文：
对于锤子和vivo在Hi-Fi音质上的争议，还要从今年3月12日罗永浩在微博上公开表示锤子手机的音质“轻松灭掉”vivo Xplay说起，这在当时也引起了广泛的讨论和质疑，当然这在当时看来或多或少有些以挑战权威制造话题，以达到推广营销，吸引眼球的目的。
vivo作为业内唯一一家将手机Hi-Fi音质打造成为行业标杆的智能手机厂商，此番罗永浩在锤子T1的发布会上，也充分肯定了vivo在手机Hi-Fi音质上的所做的努力和成绩，称vivo Xplay3S是“目前业内公认音质最好的”智能手机，并将该机作为标杆，称vivo“以音质著称“，而且在vivo Xplay3S上将Hi-Fi“搞得非常好”。这在一向目中仅有iPhone的罗永浩身上，是非常罕见的，至少vivo没有像其他品牌一样在罗永浩身上遭遇了“毒舌”。
而@vivo韩少 在回应罗永浩的时候，也表示“vivo在音质和音乐方面积累了多年的技术和经验后创新性的做智能手机Hi-Fi音质，随后行业各友商都在尝试包装音效，但是愿意在音频研发上下功夫且坦诚开发困难的，老罗还是第一个”，并肯定了“老罗对vivo 这些年Hi-Fi之路”和“老罗对锤子做Hi-Fi手机的态度和追求”，对此“感谢罗老师的肯定！也祝你们早日攻克难关。”
互捧归互捧，在实际的Hi-Fi音质上，@vivo韩少 还是对罗永浩的锤子T1提出了非常专业的质疑，这主要源于罗永浩在锤子T1的发布会上说锤子T1在“全频段谐波失真和目前音质最好的vivo Xplay3S相当，频响曲线和目前音质最好的vivo Xplay3S几乎完全一致”，对此@vivo韩少 表示“有点意外”，毕竟锤子T1并没有搭载专业的音频解码芯片DAC，而仅搭载了一枚AB类运放OPA2604，该运放同样存在于vivo Xplay和vivo Xplay3S上，@vivo韩少 确实也肯定了该枚运放芯片的采用，因为“这颗顶级运放确实能够将听到的声音富有胆味的处理变得好听，并提升推力”。
但同时，@vivo韩少 也强调了OPA2604是否能发挥顶级作用，还有两个关键因素，“一个是给这颗运放的信号本身要好”，“二是运放电路处理要得当”，就连“Xplay第一次使用时这颗运放足足调整了四个多月”，所以锤子T1最终能将该枚芯片发挥到什么水准，还有待观察和评测。
不过“如果真的想追求Hi-Fi音质的话，只有运放芯片还是会有很多问题。举一个简单的例子，就像是没洗干净然后又炒胡的菜，调料加的再好也无济于事。”所以vivo才会加入独立的如CS4398 或ESS9018等等顶级DAC解码芯片进行解码，而这恰恰是锤子T1所欠缺的部分。
所以vivo目前所能实现的是完整的、专业的Hi-Fi解决方案，已经克服手机平台输入缺陷，专业ADC芯片将信号输入，加入专门时钟晶振调节，然后使用业内最顶级的DAC芯片将信号还原成声音，借助运放或者耳放将声音优化放大输出，最后借助高品质耳机传入耳朵，每个环节都对应了专业的解决方案，每个环节都缺一不可。
因此，@vivo韩少 质疑“罗老师说频响曲线和Xplay3S一致所以音质相当，应该是被工程师忽悠了”，因为“频响曲线只是表现声音三频的位置和大小，不能完全展现声音质量”，并要求罗永浩提供“信噪比、谐波、失真、动态、串音等这些指标”。
截止目前为止，罗永浩并未对@vivo韩少 的质疑提出任何反馈，所以笔者也再次回顾了锤子T1发布会视频的Hi-Fi部分，对比@vivo韩少 的质疑，想看看罗永浩是否真的被忽悠？