偏执遇上较真 Smartisan T1对比小米3

　　2011年，小米横空出世。带着全新价格理念、营销思路让人们认识到国人也能做出真正“接地气”的手机。老罗，一个最会说英语的“相声艺术家”，并且自决心杀入手机全以来就饱受争议。从两年前的Smartisan OS发布之后两年，迎来Smartisan T1的问世。小米3与Smartisan T1的碰撞在所难免。一个为发烧而生，另一个则是拥有认真的工匠精神。今日霸仍能独占鳌头还是后来黑马打破定律？今天笔者就将为您带来这两款手机的对比评测。

在正式进入评测环节前，我们不妨先来了解一下这两款手机的具体配置情况。

说到外观设计，小米3的问世得到非议无数，就其原因并非它毫无细节可言，也不是没有细心雕琢。只不过它在视觉上没能给期待者足够的冲击力。Smartisan T1在发布会上搬出明星理念，将前苹果工业设计师请出山，为己而用，从这点来看确实给人以高大上的感觉。但从它身上我们看到了太多iPhone的影子，所以揭开如山真面之后也并非有太多新鲜感。

正面看上去，两款手机有着不同的感觉。细节方面Smartisan T1没有在正面没有亮明身份，而小米3则将“MI”烙印在机身正面左上角。

从个人多年使用感受来说，还是没法脱离实体按键的使用习惯。虚拟按键总给我一种“不踏实”的感觉。这点Smartisan T1做到了，但按键手感差强人意，按键上下缝隙略大，导致按下去时会有松懈、不牢固的感觉，希望只是工程样机的缘故，量产后会得以改善。手感方面，过硬总比过软要来的讨巧，Smartisan T1属于前者，回馈力度和键程也适中，这点算是回分项。

背部设计，小米3大家算得上很熟悉了，笔直的塑料背板虽然加入暗光打磨，但它也只是起到了降低指纹沾染的作用，美观谈不上。而Smartisan T1的大部分功力其实是花在了背部方面，3D打磨技术令它看上去流光溢彩，并且我在手里的舒适度也得到大大的提升，中央偏上的黄金位置潜入Smartisan的“锤子”LOGO，从而增进品牌识别度。

在一体式机身才能证明工业设计水准的年代，老罗“笔下”的Smartisan T1打破常规。在iPhone引领的侧边卡槽设计的年代，老罗“笔下”的Smartisan T1打破常规。虽然可开启口盖，但别具匠心的Smartisan T1一改常规将其设计在机身内部，可能有人说这与许多可开启后盖的手机没有什么不同，但巧妙的是Smartisan T1需要用螺丝将其拧开，然后向上推开后盖。有利有弊，在提升整体格调的同时也不乏降低了便利性，外出在外，当你想要打开后盖更换手机时，还需要带着随机配送的螺丝刀。更为尴尬的是，细小的螺丝如果不慎跌落，能被找到的几率极低，笔者就碰到过此窘境，好在还附送被用螺丝。

握持感方面，笔者确实很喜欢Smartisan T1给我带来的感觉，虽然在厚度方面跟小米3无法抗衡，并且重量也相对来说更敦实。正因如此，再加上3D打磨的玻璃背板，手感上非常出色。相信有苹果情结的人拿Smartisan T1在手里会有种找回当时手握iPhone4的感觉，对于国产手机来说，Smartisan T1称为手感王，不为过。

优势：

Smartisan T1：1.3D打磨玻璃背板质感十足 2.握持感出色

小米3：1.暗光磨砂背板能有效阻挡指纹沾染 2.两侧弧形设计降低摩擦感

不足：

Smartisan T1：1.背板易沾染指纹 2.四角极容易容易磨花

小米3：1.大改款机型外观转变欠缺新意 2.按键手感欠佳

同样都很注重屏幕显示品质，同样是1920x1080像素屏幕。Smartisan T1ppi达到445，小米3是441ppi，这样的数据在国产手机中算的上是中上游，因为毕竟有2K屏在前面领跑。那究竟这两款手机在屏幕显示方面表现如何呢？通过下面的具体对比来找寻答案吧。

三原色测试环节，两款手机均表现出不俗的品质，只不过在红色环节中，Smartisan T1的饱和度更高一些。这代表它在呈现红色元素多的照片时会更加艳丽，弊端是在冷色系照片中出现偏色或者泛红的情况。

两款手机在色彩过度方面惊人的相似，并且均没有出现过度生硬的情况。

从样张中不难看出，两款手机在颜色渲染和细节处理上的功底都很深厚，Smartisan T1的表现也如之前判断的那样，红色样张中表现的更为艳丽，颜色饱和度很高。但到了冷色系照片中，则有轻微泛黄情况出现。

可视角度，在几乎相同的角度下小米3看上去更为出色一些，Smartisan T1则出现了轻微偏色和屏幕变暗的情况。

老罗在两场发布会中都提到：系统才是一款成功产品的关键。这也是为什么老罗会在Smartisan T1的发布会上说系统介绍环节时间把控的太紧，以至于不过瘾的原因。小米3之所以成功，出色的营销理念和价格定位是一方面，更多的也是因为它将深度定制做的比他家都深度。以至于令使用者可以在某些时候有种脱离Android的错觉，但大方向依然不变。Smartisan OS虽然也是基于Android深度定制，但从中真的看到老罗的用心之处。

解锁就有着天壤之别，MIUI V5为四项滑动模式，而Smartisan OS为向上滑动，另外各项快捷激活键都被分别划分开来。

主界面也是如此，MIUI V5还是会找到不少Android的影子。但Smartisan OS则被老罗搞的“面目全非”，除非你在系统设置中开启原生Android界面，否则第一次上手的人肯定会认为又有个新操作系统来“捣乱”了。从9宫格、16宫格再到81宫格，满足了无数整理癖和强迫症换证所需。在这方面的确非常人性化。

下拉快捷操作栏部分，两个操作系统都将常用设置融入其中，有的区别只是配色方案不同。

通话界面没有什么过多特别之处，短息部分MIUI V5趋于传统，Smartisan OS虽然也难逃定律，但定时发送功能还是非常实用的，为健忘症和琐事缠身的人解决了一大难题。

设置栏方面，Smartisan OS没有像MIUI V5一样加入快捷设置这个单元，有些遗憾。但许多新颖设置还是比较吸引人眼球的，在这里笔者要说，具体Smartisan OS评测将在稍后推出，想要进一步了解和体验的，不妨紧密关注一下。

总结：两款操作系统都算的上是精品，MIUI V5的成熟度已经是有目共睹，并且多年来积攒的经验和良好口碑是通过脚踏实地得来的。但Smartisan OS的华丽与面面俱到也是大家看在眼里的，从人性化与新鲜程度来说，Smartisan OS占尽先机。

由于小米3测试机为中国移动定制版，所以CPU为Nvidia Tegra4，而Smartisan T1为大家熟知的高通骁龙801处理器。Nvidia Tegra4以低数据，高性能著称，高通骁龙801则是骇人的数据与强悍的性能自居。那么两款手机在性能表现上谁更出色一些呢？

安兔兔跑分结果来看，高通骁龙801的确领先Nvidia Tegra4之上，只是不知道这么高的性能带来的功耗，2700毫安的Smartisan T1能否吃得消，是不是也正因如此老罗才去做外置背板电池配件的呢？在测试硬件加速上，两机的水平还是很接近，Smartisan T1峰值达到59帧每秒，小米3则为60.0帧每秒。两款手机在跑分结果上有着差距，但在实际使用过程中两者均表现出不俗的成绩，程序响应速度和运行能力都算的上是良品。一天评测下来Smartisan T1比小米3要多掉电8%左右。

同为1300万级别镜头，老罗却强调自家镜头像素只有1278万。这些矫情的语句我们抛开不管，实际的测试才能真的体现出问题。接下来我们来看看真的是不是有老罗所吹嘘的那么神乎其神，富士康公司的调校真的能够那么明显吗？

从逆光拍摄的情况来看，Smartisan T1和小米3在控光能力上都表现的相当出众，首先没有出现对焦后感光不准的情况，并且由于光线充足的缘故，周围环境细节非常明显，两款手机在细节诠释上也都很到位。

顺光是比较考验手机对焦后测光源的能力的，二者在这方面同样发挥出了不俗的表现。颜色还原度非常高，并且对于细节的把控也很到位。

微距拍摄，首先要说细节表现，两款手机都能将细节和色彩还原的很高，但在背景虚化过度方面，笔者认为Smartisan T1更为出色一些，因为过度的没有小米3那样生硬，而是选择渐变方式。

夜拍是最考验一款手机成像能力和感光元器件功底的时候。从样张表现上来看，Smartisan T1暗部噪点的控制和光线的收集和把控都比小米3要来的更加稳定一些。小米3在暗处出现过多噪点不说，霓虹灯的发散光线也没有有效的控制好，导致有些模糊和拉线的情况出现。

总结：没有一部手机是十全十美的，外观出众的Smartisan T1在一些小细节上仍让需要努力，当然这些瑕疵并非是它的死穴，实体按键手感增强、按键缝隙过大、开启后盖程序繁琐、后盖易磨等都是它身上的小毛病，小米3与Smartisan T1有一年之隔，性能与设计理念上存在差距是可以理解的，在此其实笔者也更期待小米4的新鲜出炉，想必那时雷军策划已久的战役才真正展开吧，毕竟强敌愈来愈多了。