跑分没有差距？小米4对比荣耀6实测

　　　作为国产手机的排头兵，小米科技与华为荣耀的状态一直是犹如一股麻绳一般。虽然不断地相互纠缠、你争我赶，但也却始终朝着自己既定的方向编织。作为今年两家各自的旗舰手机，无论是发布华为荣耀的国家奥林匹克中心，还是推出小米科技的北京国家会议中心，甚至是两者的1999元定价，小米4和荣耀6都无法摆脱来自媒体和消费者的聚焦。那么，这两款年度旗舰机到底如何挑选，两者的差距到底如何，今天就让我们从评测之中寻求答案。

下面照例先是两款产品参数对比：

从参数上来看，两款手机除了处理器不同外，RAM容量、后置摄像头像素都是基本相近。这也难怪，面对1999元的价格红线，作为如此体量的两家厂商本身来说，供应链价格谈判能力基本相似，从而导致配件上选择相似也不足为奇了。总体来看，3GB的大容量RAM、1080P的高清屏、1300万像素的后置摄像头，这样的配置搭配不足2000元的售价，性价比确实是有了。

外观对比：都有亮点也都有遗憾

对比评测第一部分照例是来自于两款手机外观的品评。荣耀6从机身的设计语言来看是延续了来自于P7的一丝神韵的，双镜面的视觉效果确实极为抓人眼球，前面板全黑息屏下焕然一体，后面板多层复合材质有着玻璃材质的视觉冲击，手感也相近。官方宣称的3D炫光纹路和钻石复合纹路不细看实际上看不出来。此外，这种材质还有容易沾染指纹、油污的毛通病。

反观小米4，外观设计或者说工艺设计确实相比小米3有了很大的提升，这点笔者与老罗的评价相近。作为奥体氏304不锈钢的旅行终点，小米4的边框确实有着一丝苹果的灵魂所在。注意，这里笔者使用的量词是一丝。原因在于它的切面在于笔者个人看来实在是有些大了，所谓物极必反，或者是先入为主吧，那么大的切面视觉上有些“冲”，同时还有些剌手。

小米4背部采用塑料材质，具备了官方称之的光栅式底纹，这与荣耀6有着比较相近的设计语言。单就整机材质而言，不少朋友看之皆呼大失所望。其实按常理来说，小米手机的一贯定价与本身品牌都注定它仅可能会有个金属边框，大家还是高看它了。

在机身正面下方，荣耀6由于采用的系统内置虚拟按键，因此没有任何物理/虚拟按键，而小米4则采用常规的安卓样式虚拟按键，依次为菜单键、主页键和返回键。

机身背部，荣耀6采用摄像头左部置顶设计，而小米4采用摄像头置中设计，置中设计在极端条件下会有被食指遮挡的情况发生。

两款手机都采用类一体机身，无法快速打开后盖，因此SIM卡槽都在机身侧面。

小结：

荣耀6整体设计家族风格明显，双镜面观感手感都较好。小米4不锈钢边框有惊喜但不足，背部弧度设计手感良好，整机设计装配工艺提升有目共睹。

不足：荣耀6后背面板较易沾染指纹；小米4钢制边框有廉价感且剌手。

屏幕对比：小米4颜色饱和度确实很高

处于对机身外观厚度的考虑，小米4和荣耀6全部采用了可有效降低机身厚度的JDI屏幕，尺寸都为5英寸，分辨率达到了1080P，像素密度都为440ppi以上。屏占比方面，小米4为72.27%；荣耀6为70.82%。小米4官方宣称，其采用的是来自夏普的JDI屏幕，鲜艳度比苹果提升了17%。荣耀6则具备CE色彩增强技术。那么，实际上这两款手机到底表现如何，我们通过软件实拍来看一下。（笔者尽力保证实拍样张效果，但与肉眼观测还是有些差距）

小结：小米4相对荣耀6色彩更艳丽、饱和度更高，但是某些表现场景会有浓妆艳抹的格调，反观荣耀6虽然整体色彩表现不如小米4，但是细节表现还是可圈可点的。

UI设计对比：MIUI无争议胜出

UI方面，荣耀6搭载的Emotion UI 2.3和小米4 MIUI V5都是基于安卓系统深度打造的成果。总体上讲，MIUI肯定要比Emotion UI强一些，毕竟研发的时间起点不尽相同。界面整体上来讲，两款UI给人的体会都是清晰温润型的，扁平化的设计更符合当下的潮流。Emotion UI 2.3有些小功能更加讨喜，而MIUI宏观上看功能更加丰富。

首先我们看下两款机器的基本界面——拨号界面和联系人界面。从这两个界面的排布上看，两者没有什么太大的不同，在满足日常的应用方面都能尽职尽责。荣耀6由于内置虚拟三个按键的缘故，整体界面中的功能性图标要更小一些。小米4的MIUI设计感上没有太多的瑕疵，上手速度很快，确实是一款难得的优秀UI。

快捷设置界面，两者的布局和丰富性也是差不多，只是颜色基调略有不同，消费者基本上都有可以通过这个界面调节好自己所需要的设置。比如快速打开WIFI网络、手电筒等功能。

在自带第三方应用方面，MIUI毫无疑问是领先的，各种丰富的应用可谓是一应具有；不过现在的Emotion UI 2.3自带的智汇云功能也已经很完善了，用户下载些常用的APP不成问题。

小结：UI方面，MIUI的综合实力更强，美观化设计也到位，界面习惯接受度更高一些，只不过可能有些用户因为较长时间接触缘故，面对一尘不变的节目可能会有排斥情绪。荣耀6上的Emotion UI 2.3目前来看美观度没有问题，功能易用性上也在逐步追赶，只是有些图标设计的风格还是不太统一。

性能对比：小米4这次真的不敢跑分了

性能对比方面，荣耀6搭载的是麒麟Kirin920处理器，这是一款8核心SoC，采用28nm HPM工艺打造，性能和功耗水平都较高。同时这款处理器的网络支持方面较有优势，可支持到LTE Cat 6标准。小米4采用的是旗舰机们常用的高通骁龙801处理器，主频为2.5GHz,具体性能表现我们之前做过很多同类机型测试了，这里就不做赘述了。

GPU部分，麒麟Kirin920处理器搭载的是Mali T628MP4，官方称性能提升4倍，游戏的兼容性和流畅感都有提升。而小米4的高通骁龙801则采用的是Adreno 330图形处理单元，主频为578MHz。

我们首先进行的是安兔兔跑分，荣耀6的安兔兔得分为37243，而小米4则为37443，分值上来说，性能应该是够用的。同时，我们也惊喜的发现，荣耀搭载的国产麒麟芯片在跑分数据上已经与一线厂商不相上下，这也许就是雷军不敢跑分的真正原因吧。

在3DMARK环节，两款产品的得分荣耀6为13362和小米4为15528。在视频测试方面，我们使用的是安兔兔视频测试软件2.1版。在这项测试环节中，小米手机4获得了300分以上的分值，基本上现有的常规文件格式通吃。而荣耀6由于未知原因在78%的时候卡住了，较为遗憾。

性能测试部分的最后是游戏环节，我们采用的是表现稳定的极品飞车：热力追踪这个项目。通过笔者几圈下来的感觉，两款手机运行此类游戏没有丝毫问题。

小结：荣耀6搭载的麒麟920处理器性能非常之强悍，综合跑分和GPU单项测试都处于一线处理器水平，只不过在视频支持项目端有些瑕疵，无法完成安兔兔视频测试。小米4采用高通骁龙801处理器，综合实力还是蛮强的，兼容性也较高。

拍照对比：荣耀6表现稍好

拍照方面，两款手机都采用了索尼IMX214图像传感器，后置摄像头全部为1300万像素，前置摄像头小米4为800万像素，荣耀6为500万。理论参数基本一致，不过实际的效果还跟镜头模组和ISP有关，因此我们还是来看下实拍样张。

小结：

小米4：1、拍照水平中规中矩，但是后期处理没有荣耀6好。

荣耀6：1、样张表现更加完美，尤其是暗光环境下的表现。

续航对比及总结

两款机型的电池容量全部为到达了3000mAh以上的水平。在笔者实际测试的过程中，从100%电量开始使用，跑完所有测试项目大概用时3个小时，期间掉电量两者几乎持平，小米4掉电20%，荣耀6掉电18%。从成绩上看，由于高性能处理器和1080P高清屏的压榨，两款手机都难免要1天1充的节奏了。

总结：经过以上的对比测试后来看，这两款手机之间确实是难分伯仲，小米4在硬件性能上没有进行大刀阔斧的提升，这在配件的选择上可以一见端倪，都是采用的保险+最大量产化的考量。荣耀6在配置上采用的麒麟920处理器性能提升非常明显，同时在其他一些子配件的选择上也是选用了业内比较知名的上游供应商。

设计方面，两者的工艺都有着很高的水平，荣耀6双镜面高调奢华，小米4金属边框质感十足，尤其是后者的工艺装配表现确实让人眼前一亮。只不过在一些细节方面如小米4的切面剌手的手感，荣耀6的指纹沾染仍能看出这两款1999元售价手机的不足之处。

购买选择方面，笔者个人的意见是注重系统使用体验的用户还是以选择小米4为最佳，毕竟MIUI的完备水平已经很高了；而注重产品网络表现的用户选择荣耀6是没有问题的。