韩系内战 LG G3对比三星GALAXY Note3

　　　2014年除了被称为4G商用元年之外，也可以被称作国产手机门的“本命年”。因为无论是媒体还是消费者都会发现，有越来越多的国产手机从幕后走到了前台，并且在产品设计和产品完成度上都有着不错的体验，甚至有些国产手机已经到达了“街头神机”的级别，可谓是低头不见抬头见的景象。但是小编今天的文章对象并不是他们，而是前几年同样被荣耀光环包围的韩系手机。可以说那时候的韩系手机与如今的国产明星机们相比，在营销力度和新产品的推出上都有着似曾相识的感觉。

　　　不过时过境迁，如今的韩系手机代表厂商三星的利润是一降再降，LG手机在中国市场也是一直深陷叫好不叫座的怪圈，不过好在这并不妨碍韩系手机一直谋求突围重振辉煌的决心。今天小编就为大家带来LG最新发布的LG G3和三星经典旗舰机GALAXY Note3的韩系内战对比评测。如果你认可韩系手机的设计和体验，那么请不要错过这篇文章。

首先我们还是先来看下这两款产品的配置参数对比：

从参数上来看，两款手机的配置还是有些差别的，毕竟LG G3是刚刚上市的新品，而三星Note3从配置上看已是一员老将了。其中差别较大的是屏幕部分，LG G3一下将分辨率提升到了2K级别，确实超过了三星Note3不少。不过也许Note4上将会补齐这个短板，到时候我们手机之家将会继续完成新机的韩系手机对比。

外观比拼：韩系设计风格浓郁

首先我们还是来看下外观部分。LG G3的外观相对于LG G2又有了不少的提升，机身正面被一块大尺寸的屏幕覆盖，仅有底部留出一段白色长条并内嵌LG LOGO，超高的76.41%屏占比将正面的屏幕边框打造成了似有似无的感觉，确实比较大气时尚。后面板方面，LG G3采用的塑料材质，但是外观上将金属元素进行了融入。此外该机的背部略微带有一些弧度，握持时可以与手掌完成贴合，进一步提升了手感，但是毕竟材质上与真正金属手机还是有些不同，那种独特的温凉感并不具备。LG G3虽然是一款5.5英寸的手机，但是由于设计上的“避重就轻”，机身尺寸并没有相对于同级别手机更大，比5.7英寸的三星Note3也小了一圈。

三星GALAXY Note3是13年三星推出大屏系列手机，单就设计上来说，小编认为其代表了三星设计人员的一种突破和诚意。比2代更为方正的R角坚毅之下保留一些圆润，同时仿金属的边框包围将这款5.7英寸的大屏手机表现更加的商务化，也表达了自己的定位。手机正面下部是三星一贯保留的返回实体按键，这与全触摸的LG G3不同。背部设计上，三星采用的同样是适合大批量生产的塑料材质，但是在材质的外观上也是 花足了心思，采用的是仿皮革样式。

总体来说，在手机外形设计方面，小编我个人是十分喜欢韩系设计的，很对胃口。此外，韩系手机设计师们总是能用传统的材质来达成一些令人惊喜的效果，值得称赞。当然这种喜爱也有着前提，那就是我们不要细扣材质与成本的关系。

小结：

优点：LG G3机身更为轻薄，背部仿金属设计视觉效果好，贴合手掌弧度手感不错。三星GALAXY Note3整体设计融合商务和时尚风格，较好的兼顾了两种人群的认识度，选择面更广。

缺点：LG G3后置中部开关键/音量键设计绝对需要一个过程来熟悉，初上手误按率极高。三星GALAXY Note3后盖仿皮革使用时间一长会留下清晰的指纹和油污。

屏幕表现：两种技术的韩系演绎

屏幕表现这块，韩系产品在手机阵营中代表了两大屏幕技术趋势，本身的技术储备和研发实力也算是世界级的。LG是IPS的代表而三星则是Super AMOLED的论道者。理论参数方面，LG G3采用的是2560x1440像素分辨率5.5英寸屏幕，像素密度达到了534ppi；而三星GALAXY Note3则是1920x1080像素5,7英寸屏幕，像素密度为386ppi。显然，从参数上看，前者要比后者硬素质要高些，实际的表现如何，我们还是看下样张。（上三星Note3下为LG G3、亮度都为100%）

在色彩还原度及色彩过渡上两者有些差别。色彩显示的准确度上三星Note3大部分都较为鲜艳，LG G3稍好。不过LG G3好多显示效果都明显有些更亮。色彩过渡上，LG G3更好一些，区间都不是很明显。

小结：三星的屏幕饱和度和鲜艳度确实很好，反观LG G3采用的IPS整体色彩表现更为真实，颜色准确中正。景物样张细节表现两部手机都不错。只不过LG G3在这块它的2K级别高清屏幕在肉眼观察后，锐度并没有太大的胜出。

UI设计对比：深度化定制上仍有进步空间

UI方面，三星Note3的操作系统和LG G3都是基于安卓系统进行的深度打造。平心而论，两款手机的UI美观度对比国产手机一干系统都没有太大的出彩之处，保留了更多安卓系统的原本设计元素，乍一看并不是那么“翻天覆地”。层级方面，两款手机都采用了二级菜单的设计，使用上还是有些繁琐。

两款机器的拨号和短信息基本界面设计上都很大气时尚，大屏幕也带来了清晰易读的体验。界面布局排版上并没有什么不同。

在自带第三方应用方面，两款手机都有些匮乏，虽然说大多数常用的应用都有具备，但是总感觉少了一些丰富的感觉。也许是因为两者都是面向世界市场更多，逐一进行本地市场化确实有些难度。

设置界面，两款手机都是采用的原生的排版。要说有些不同的话，三星Note3因为本身具备S PEN的缘故，加入了设备栏选项。

小结：UI设计方面，这两款韩系手机可谓是战了个平手。LG G3风格更加的清新，三星Note3相比较就显得有些商务了。亮点方面LG G3具备指敲开机功能，随便玩玩还不错，三星的话主要是配合S PEN的一些应用。总体来看，两款手机UI表现都还不错，面对日常应用足以，流畅度因为配置的保障没有问题。不过，在深度定制方面，与国产手机相比差了不少。

性能对比：

性能对比方面，LG G3搭载的是高通骁龙801处理器，这是一款目前旗舰手机惯用的高端处理器，性能和稳定性都较高。三星Note3由于是去年的机器了，采用的是高通骁龙800处理器，两款手机频率一个为2.5GHz，一个则为2.3GHz，具体性能表现我们通过软件实测来看一下。

首先是综合跑分部分，软件采用的是安兔兔最新的V5公测版。LG G3的跑分成绩为31319，而三星则为38701。有些朋友可能会问了，为什么频率高了200MHz的LG G3反而低了数千分？其实从小编了解到情况，LG G3这块2K级别高清屏是拖后腿的真正元凶，高分辨率带来高视觉感受的同时，整体sOc的压力也是可想而知的，分数低些实数正常，日常使用应该不成问题。

在3DMARK环节，两款产品的得分LG G3为11864和三星Note3为18306，原因与前文所提差不多。在视频测试方面，我们使用的是安兔兔视频测试软件2.2版。在这项测试环节中，LG G3获得了501分以上的分值，三星Note3为430分，由此可见LG G3在视频格式支持方面做得还是比较到位的，2K和4K视频播放效果都不错，支持格式也比较丰富广泛。

最后是游戏表现方面，我们采用的是目前表现较为稳定的极品飞车：热力追踪这款游戏。小编实测感受，LG G3屏幕的细腻度非常之高，画面中树木细节良好，观感与三星Note3搭载的1080P屏幕相比确有提升。

小结：

优点：LG G3高分辨率屏幕带来更好使游戏体验，视频播放支持格式广泛，但是受2K屏幕的拖累整体跑分较低。三星整体表现均衡，没有什么太大的短板。

缺点：跑分党会纠结LG G3的分数表现。

拍照对比：各有优势

拍照方面，两款手机的后置摄像头全部为1300万像素，前置摄像头三星为200万像素，LG G3为210万。理论参数基本一致，实际表现我们还看下实拍样张。

         　　在室外拍摄上，两款手机的样子整体表现都比较不错，白平衡和细节的表现都不错，饱和度也正常。快门对焦方面，三星明显比LG要快不少。
         　　　　在室外逆光环境下，两款手机的表现也还算正常，但是初看之下，三星的表现更为好一些，绿色照片显得更为有“生气”。

         　　　　微距拍摄时，LG G3在把握上稍好，细节处理能力更强一些。在夜景条件下，LG G3的样张噪点控制的还可以，光线把控到位，OIS的加入防抖能力出众。相比之下三星夜景拍照就要稍差了。

小结：

优点：两款手机在白天时整体拍照实都较为出色，没有明显短板

缺点：三星缺少光学防抖，部分样张出现虚影

续航对比以及总结：

两款机型的电池容量全部为3000mAh以上，并且都可更换电池。在笔者实际测试的过程中，4个小时的测试，LG G3掉电明显比三星Note3要厉害不少，测试完毕后100%电量只剩余了50%，三星还剩余了68%。就其原因还是因为LG G3的2K屏幕作祟。这里小编推荐购买这款手机的朋友还是要备块电池的。

总结：两款韩系手机给小编留下最深刻印象的还是它们的设计，将平凡材质打造出不同的手感确实值得国内厂商们的学习，同时那种创新的精神也值得鼓励。配置方面，两款手机虽然上市时间不同，然是仍可以看出沿袭了韩系手机性能上一向“有什么用什么，什么新用什么的”思路，三星Note3跑分和使用体验依旧流畅强悍，LG G3的2K屏幕在游戏中细腻锐利。

缺点也有，一个是两款手机UI表现的乏味，相比较国产手机们没有任何的使用快感和惊喜。其次就是LG G3的续航表现，高强度使用需要半天一充电，而且还没有快充功能，这点较为遗憾。对于消费者来说，如果你喜欢小众些的，完全可以选择LG G3这款手机。三星的话，可以等等马上要来的GALAXY Note4。