随着智能手机的更新换代对处理器的要求也在逐渐增强，但是对于处理器品牌型号之间的区别不能够得到明确的了解。基于此我们进行了高通骁龙801、海思Kirin 920和Tegra K1三款处理器的对比，但是处理器的更新换代紧跟着智能手机的需求。本次我们将接着上次的话题，带来最新发布的LG G3高通 骁龙801（AC)，鉴于/华为Mate7(海思Kirin 925）/魅族MX4（联发科MT6595)三款旗舰的性能对比。
魅族MX4使用的MT6595是出自联发科的4G LTE手机芯片，该芯片采用四核Cortex-A17以及四核Cortex-A7的大小核方案。支持八核同时开启，支持超高清H.265视频编解码规格。MT6595作为全球首款支持4G LTE网络的八核处理器，支持FDD/TDD LTE网络，最高支持150Mbps下载以及50Mbps上传，并可向下兼容WCDMA和TD-SCDMA两种3G（暂时无法支持电信3G）。
MT6595也是联发科首款支持802.11ac无线连接的手机芯片平台。相对上代而言最显著的改变就是改用了Big.Little（大小核）架构设计。其中，“Big”大核部分选用了ARM最新的Cortex-A17×4；“Little”小核部分采用Cortex-A7×4，二者共同构成了这款八核处理器。猎户座Exynos 5420、海思麒麟920也均基于此技术设计，但它们的“Big”部分为Cortex-A15核心。而MT6595搭载的是Cortex-A17核心，功耗方面有所优化。
华为Mate7首搭全新海思麒麟Kirin 925八核处理器，关于海思麒麟925这款全新的八核处理器，其内置的i3协处理器可以管理手机中的各种传感器，Kirin 925采用了big.LITTLE架构，也就是四个大核+四个小核，如果出现对运算要求较高的任务，四个A15核心开启工作，对于一些低负荷的工作，则开启四个A7核心以节省电量。这款处理器同样支持LTE Cat6标准。
LG G3搭载的高通骁龙801 MSM8974AC处理器，依然是四核心Krait 400架构设计，主频达到了2.5GHz。GPU采用了Adreno 330，最高频率为578MHz，比MSM8974AB的550MHz要高一些。SP频率465MHz，和MSM8974AB保持一致。Gobi 4G LTE全球模式，具有载波聚合的Gobi 4G LTE Advanced（速度高达150Mbps），支持4K。
性能测试
在性能的数据对比方面依旧是采用当下比较主流的四款测试软件进行分数的展示和对比。值得一提的是在此前的对比体验中发现2K屏幕对于能耗的影响尤其是系统跑分数据的影响还是略大的。在此基础上，我们来看三款旗舰在安兔兔、Vellamo、nenamark、3Dmark的测试结果，在这之后还将根据实际操作体验进行对比。
魅族 MX4
LG G3
华为 Mate7
GPU测试采用3DMark中高负载的Ice Storm Unlimited，3Dmark主要测试的是设备的GPU性能，在像素渲染、后期处理、物理性能等方面。测试结果显示分数最高的是搭载麒麟925核心的华为Mate7，搭载MT6595的魅族MX4、搭载高通骁龙801的LG G3。
在安兔兔评测的综合性能测试中分差相当大其中MX4的总分甚至接近52000分，即便是在旗舰阵营中也是相当高的分数。Mate7的分数接近42000分，在旗舰机型中也处于上游水平。LG G3分数由于受到2K屏幕能耗的影响，分数在31000左右，在旗舰中分数略低。
Vellamo包括了HTML5 Canvas和Javascript等等的性能测试。在HTML5结果中明显看到搭载高通MT6595的分数明显高于其他两款手机，在Metal的6项测试结果中G3相比其他两款手机略有优势，Mate7的两项测试结果皆处于中间位置。
Nenamark2是一款用于Android设备的硬件加速基准测试程序，通过演示一款实时渲染的画面来对手机的图形能力进行测试，包括反射、动态阴影、曲面参数、复杂光线模式等内容。以60帧的成绩为标杆成绩，魅族MX4和Mate7都超过了60帧的标准成绩，G3略显不足。
小结：性能跑分成绩方面，魅族MX4略胜一筹。
视频测试
当然在综合的性能测试方面，跑分只是其中的一个方面，并不能代表在实际使用中可以获得更好的体验。而我们在考量处理器的综合性能还是需要分数值和实际应用结合看待。在生活中我们使用最多的就是视频和游戏功能，在安兔兔视频测试和2K视频播放进行对比。(鉴于我们日常观看视频多以1080P及以下为多，所以测试片选择2K，并没有选择更清晰的4K测试片）
Mate7
LG G3
安兔兔视频测试通过多种格式清晰度的视频以及音频测试手机的兼容性，测试结果显示LG G3的多格式视频、音频兼容性表现最好，Mate7紧随其后，MX4使用的MT6595这颗核心与安兔兔视频测试目前不兼容。
在2K视频播放方面，三款机型都表现的相当流畅，相对于搭载海思麒麟925的华为Mate7和使用MT6595的MX4，搭载骁龙801的LG G3完美支持能耗更大的2K屏幕播放。
小结：视频兼容性方面搭载麒麟925的Mate7和骁龙801的G3表现优异，2K视频播放三款处理器表现流畅。
游戏测试
游戏对于用户日常使用而言是必不可少的环节，对于一款手机核心的综合素质尤其是GPU有着严格的要求。主要通过Real Racing3和红警·坦克4D两款游戏半小时的体验，对处理器运行以及发热等情况进行综合性对比。
首先在红警·坦克4D的半小时体验过程中，三款手机整体运行都比较流畅，在对战场景的炮火部分G3适配版本视觉效果更精细。Mate7相对发热明显，但是在可接受的范围之内，或与机身材质有关。
Real Racing3半小时的体验中由于魅族MX4搭载全新MT6595处理器，游戏不能够完美适配。同时整体操作有卡顿现象，对体验影响不大。搭载海思麒麟925的华为Mate7在操作过程中也出现了轻微、不明显的卡顿。搭载高通骁龙801的LG G3整体表现相对不错，画面也更为精细。
小结：LG G3在游戏方面表现较好,画面更精细。
总结：
1.魅族MX4搭载的MT6595在综合跑分、网页基准0等测试方面表现突出。
2.LG G3骁龙801（AC）和华为Mate7麒麟925在视频兼容性方面更胜一筹。
3.LG G3骁龙801（AC）在游戏体验中表现更好
