最近有报告显示，中国智能手机市场自2009年首次以来出现萎缩，这意味一直被视为新兴市场新兴市场的中国市场已经迎来一个瓶颈期，并且这个瓶颈期将对市场的整体以及市场的各个定位、各个价格段都将产生大的影响。而对于千元级这个价位的压力更是巨大，性价比将越来越难说服消费者购买一款产品，唯有质价比与性价比兼具的产品才能够从瓶颈中突围。下面就来看看荣耀畅玩4C与魅蓝这两款千元级智能手机谁能率先走出困境。
配置对比：
从上图可以看到，两部手机的配置除了处理器的不同以及运行运行内存的容量差距，整体上还是比较接近的，这也让下面的对比结果更加有趣了。
外观
在以往的观念里，千元机是一个能用即可，精良外观简直就是奢侈的一个手机品类。但在竞争愈加激烈，市场日趋饱和，消费者愈加刁钻的现实情况下，人有我有人丑我美才是触动消费者的第一要点。
魅蓝手机/荣耀畅玩4C机身外观
首先在正面看上去，魅蓝手机基本上除了上下的听筒与Home键，正面整体清爽干净，一体设计出色。而荣耀畅玩4C的高亮塑料圈边毁了整个正面的观感，同时贴合度一般的屏幕也容易透出一种廉价感。
魅蓝手机/荣耀畅玩4C机身外观
而背部的情况则是调转过来。荣耀畅玩4C的背部有着颇具质感的纹理设计，手感观感俱佳。刻有螺纹的金属框保护下的镜头，不仅没有在背部显得过分突兀，并用合理的为止与金属色进一步提升了荣耀畅玩4C的观感。而魅蓝手机的背部设计则显得过分单一，摄像头的设计一直不能让小编认可。
魅蓝手机/荣耀畅玩4C机身外观
但在握感上，魅蓝手机又通过精巧的曲线扳回一城，荣耀畅玩4C的显得略生硬。
相对于哪些仅以性价比应付了事的千元机机型，荣耀畅玩4C与魅蓝手机的外观都是相当精致的，只不过虽然局部对比各有胜负，但在整体观感上，仍然是魅蓝手机更具品质。
机身样张集锦：
屏幕
荣耀畅玩4C与魅蓝手机均使用了一块5英寸的屏幕，分辨率分别为1280x720和1280x768，魅蓝手机因15：9的屏幕比例,分辨率更大一些，下面来看一下两块屏幕的显示情况。
魅蓝手机（左）/荣耀畅玩4C（右）屏幕显示
魅蓝手机（左）/荣耀畅玩4C（右）屏幕显示
魅蓝手机（左）/荣耀畅玩4C（右）屏幕显示
首先在最高亮度上，魅蓝手机比荣耀畅玩4C高了一个量级，对比十分明显，这也将影响荣耀畅玩4C在强光下的是否能看清。而在色彩显示上，荣耀畅玩4C的显色则更加浓郁，饱和度更高，魅蓝手机的红色手机略有偏橙的现象。
魅蓝手机（左）/荣耀畅玩4C（右）屏幕显示
在高密度字符的显示中，魅蓝手机的显示更加整齐，阅读效果也更佳。
魅蓝手机（左）/荣耀畅玩4C（右）屏幕显示
魅蓝手机（右）/荣耀畅玩4C（左）屏幕显示
在图片现实上，荣耀畅玩4C有着更加优秀的颜色显示，颜色观感也更加出色，但是相对暗沉的屏幕极大影响了整体观感。
系统
从目前的市场情况来看，华为旗下的手机拥有者多数互联网手机厂商所难以企及的品牌溢价，这也是华为品牌下的高端手机更容易被接受的原因。组成这个原因的因素包括出色的做工，扎实的用料，强悍的信号保障等等。但绝不包括优秀的UI这一选项。
首先从外观上来说，很明显华为的EUI除了杂志锁屏，基本上并没有过于明显的外观特征，甚至称不上美观。而魅族的Flyme OS经过多年的发展，基本上已经是扁平简洁风格的教科书UI了，辨识度不言自明。
同时在系统逻辑方面，荣耀畅玩4C所搭载的EUI基本上与常规的智能手机一致，好在在设置内添加了多项自定义设置，方便了用户的日常使用。魅蓝手机所搭载的Flyme OS不仅外观颇具辨识度，多年来也积累了一套属于自己的理念与逻辑。只不过这套逻辑是强加在用户身上的，你的选择只有习惯或忍耐。
基于安卓系统做UI的最初的原因就是躲开原生系统的丑陋而去做一个漂亮的样子。但是，当定制UI在外观上仍输给原生系统时，UI的建设是不是该提提速度了呢？
性能
配置上，荣耀4C采用了自己海思麒麟620处理器+2GB RAM的组合，而魅族则是联发科MT6732+1GB RAM的组合，相比之下各有长短，下面通过测试软件来将这些冰冷的硬件搭配转化为数字，来体现两部手机的性能实力。
测试软件选择了相对较为常用的鲁大师测试软件，整体及部分测试的成绩如下。
荣耀畅玩4C/魅蓝手机鲁大师评分
在整体性能的测试中，处理器与运行内存容量更具优势的荣耀畅玩4C得到了更高的评估分数，但整体差距并不大，运行轻型的3D游戏还是没问题的。不过由于处理器的浮点处理能力相对弱一些，运行内存也较小，魅蓝手机的多任务处理能力可能不尽如人意，需要习惯性清一清后台。
荣耀畅玩4C/魅蓝手机评分
转到HTML5的测试部分，魅蓝手机的浏览器性能就援朝荣耀畅玩4C了。总的来说硬性配置上荣耀4C是高于魅蓝手机的，但同时魅蓝手机在优化上的优势有弥补一定的差距，甚至在使用中用户感觉魅蓝手机的运行更加通畅。
拍照
魅族魅蓝与华为荣耀畅玩4c这两款手机都搭载了一颗1300万像素的主摄像头，接下来我们一起来看看这款手机的成像素质如何。
荣耀畅玩4C样张
魅蓝样张
首先很明确的一点是，魅蓝摄像头的广角要更开阔一些，同等距离下，魅蓝取景框中所能容纳的景物要比荣耀畅玩4c更多。另外，由上面的样张可以看出的是，魅蓝整体对比度低一些；色彩还原方面，荣耀畅玩4c表现不错，而魅蓝稍有偏红，这一点也会在其后的样张中持续出现。
动态范围方面，魅蓝很明显的要强于荣耀4c。容差更高的魅蓝在表现高光比的画面是更有优势。
荣耀畅玩4C样张
魅蓝样张
光线较好的情况下，两款手机的色彩还原都表现的不错。
荣耀畅玩4C样张
室内荧光灯下的样张显示，魅蓝尽管还是有一些偏红，但总体来说颜色更加准确；相比之下，荣耀畅玩4c所展现出的颜色都有些黯淡，画面不够通透。
荣耀畅玩4C样张
魅蓝样张
荣耀畅玩4c的锐化显然要比魅蓝下手更重，再加上对比度更高的画面，在光线良好的情况下表现纹理的效果更加出色，画面更具动感。
荣耀畅玩4C样张
魅蓝样张
和上面货架的图片相似，荣耀畅玩4c在黄色的表现方面差强人意，色差很大。总体表现和上面分析相同，主要是魅蓝的动态范围更好但畅玩4c的锐度对比度更高。
总结：色彩还原方面两款手机都有不足（魅蓝偏红 荣耀畅玩4c黄色色差严重）整体看来魅蓝要强于荣耀畅玩4c
魅蓝最终成像的动态范围更广 更加适应高光比的环境
荣耀畅玩4c锐化效果更好 处理部分图像时最终成像更讨好眼睛
总结
如果从硬件素质来说，更出色的是荣耀畅玩4C。而就体验来说，魅蓝手机则更胜一筹。这就像是一部是发布会上的好手机，而另一部是人们口口相传的好手机，但这并非是一个选择题，而是已经给我们指明了答案。在即将紧缩的市场里，和开放的信息环境内，体验得到的口碑更具说服力，如何让手机跳脱出发布会上的光芒万丈，落地成为一个好手机才是他们真正应该下功夫的地方。
