五千块能否夺回听感 OPPO耳机耳放体验

　　去年下半年在OPPO秋季新品发布会上不仅仅带来了全新的拍照旗舰还出现了两款音频类产品，对于喜欢声音的朋友来说，基于OPPO此前在声音以及蓝光播放器上引人注目的动作而言还是令很多机友充满期待。但是OPPO 耳放HA-2和OPPO平面振膜耳机PM-3对于很多烧友而言或许并不以为然，毕竟在声音方面对国产品牌还是有一定的抵触。OPPO能否用这套接近五千块的设备夺回用户的耳朵，还是要用声音来证明。

首先我们来看一下HA-2和PM-3，此前OPPO的平面振膜耳机的旗舰PM-1曾斩获欧洲EISA影音大奖，想必很多用户对平面振膜也略有耳闻，此后发布的PM-2以及PM-3都是这一系列中的产品，PM-3在更加便携的同时必然在声音以及价格上都有所压缩。

平面振膜技术是将音圈和振膜一体化处理，磁膜放置于磁场中，通过音圈中的电流信号变化在磁场中带动振膜同步运动产生声音。平面振膜耳机也并不是新鲜词汇，70年代PMB, Rank, Sawafuji 和 Fostex都开始研发平面振膜单元，当年的YAMAHA引领了平面振膜耳机的兴起。90年代初，平面振膜单元因为复杂性、高成本、低灵敏度等原因停产。直到近几年Hifiman、OPPO以及Audez'e再次复兴了平面振膜耳机的市场。

OPPO PM-3采用的是螺旋增压平面振膜技术，驱动单元有七层振膜、双面螺旋音圈、FEM优化钕磁系统，直径55mm圆形扬声器，可以实现102dB高灵敏度和26Ω的抵阻抗，也就是说可以实现高保证高还原并且还容易推动，接下来的体验时间回来印证这个问题。

OPPO HA-2搭载了DAC ES9018K2M，这里要为大家解释一下，ES9018K2M与ES9018并不可同日而语，也就是说OPPO耳放上这颗芯片是为便携设备准备的低电压也就是压缩版，而OPPO蓝光DVD上那颗才是正牌的ES9018，也就是被业内众多知名厂商奉为神级的DAC。当然很多真正的HiFi设备也同样采用了这款DAC ES9018K2M，另外在播放便携模拟部分HA-2选用了OPA1602与 OPA1662两颗运放，耳机放大IC采用TPA6120，晶体管搭配的电流放大电路辅助，提供16欧姆、32 欧姆、300欧姆的功率，适合低阻耳塞以及耳机。

不过HA-2除此之外还搭载了闪充，这背后就是一块可取代移动电源的3000mAh可以反向充电的电池，它对于随时会没电的手机设备还是蛮实用的，不过只是补充性的功能，毕竟土豪都舍不得 用2000块的移动电源。OPPO HA-2带来的第一印象是一款在外观设计美型度上屈指可数甲乙类耳放，这点会在后面为大家详细讲到。

HA-2造型惊艳PM-3不算便携

且不说目前对于这两款设备的声音争议比较大的问题，初上手的OPPO HA-2的外观设计想必惊艳到了很多人。PM-3暂且不说，因为在头戴的领域内，做工美观精致且充满设计感的产品还是瞬间能想到几个的。但是在甲乙类耳放的领域内，OPPO HA-2的外观绝对配得上惊艳。

首先它的整体在耳放界可以说是非常纤薄，跟我们日常使用的超薄智能机（iPhone6 Plus厚度7.1mm）放在一起也并不显得厚重， 倒角等细节处理精致，仅从设计和工艺来看已经可以称得上国际大厂的水准。OPPO HA-2的外观整体的确相当讨喜，符合江湖传言中的美型。

OPPO HA-2采用金属铝材质，大面积采用了真皮包裹（没错OPPO的确下血本使用了真皮而非普通皮革）。除了防滑增大摩擦以及防摔之外，它在冬天使用的时候手感会相对于金属更有亲和力，至少不会让你出出门感觉自己拿了块”冰“。OPPO HA-2侧面的电源指示等和移动电源按键这里就不做过多说明了，需要注意的是低音增强开关和增益大小调节开关，这两个开关主要针对我们日常选择的音乐、播放器和耳机的风格进行调节，增大或者减小增益，以及是否关闭低音增强。

OPPO HA-2顶部搭载了一枚音量以及开关旋钮，以及一枚与OPPO相同配色的绿色指示灯；线性输入和输出接口，与底部的音源调节配合使用，以及一枚标准的3.5mm耳机接口。

底部有A/B/C档位的就是音源选择开关，需要结合不同的设备进行选择；USB A端口作为移动电源反向时使用；OPPO HA-2的USB micro-B可连接电脑以及支持OTG的安卓手机，常用的功能就是作为充电接口使用。

配件方面除了OPPO VOOC闪充头、转接线、电源线之外还配备了两根固定带，方便与前端固定在一起，线材方面用户也可以根据自身需要后期进行更换升级，转接线还是非常重要的一部分。

对于OPPO PM-3平面振膜耳机，采用了全封闭设计，可以很好地隔离噪音。外观同样在金属以及PU的细节处理方面十分到位，PU材质柔软。小编作为一名标准的女性青年，这款耳机算不上夹头，但是还是稍微有些重。

耳壳可以进行180度旋转，加之在连接、旋转部分采用了金属保护，不易被损坏。不过大家在使用头戴调整时，避免不要被金属接口夹到手才是正经事，经过尝试，真心很疼...

线材方面，OPPO PM-3搭配了3m主线和1.2m便携线，3.5mm输出和6.35mm输入端子，可连接播放器、便携耳放、集成放大器等等。另外对便携线材方面，有无线控线材、适配苹果线控线材以及安卓设备线控线材可选。

另外OPPO PM-3不可折叠，在携带的时候还是会有些困难，尤其是耳机包真心也不小，320g的重量顶在头上也不能算是便携了。另外一点就是仅从外观上来讲，并不建议大家购买白色，经常使用很快就会变色的。

OPPO HA-2流行听感

听感部分，我们还是以OPPO HA-2作为一款便携式耳放，经常会搭配的就是手机和便携播放器，小编这里的例子就是非常白开水的iPhone6 Plus。众所周知，苹果的播放器和手机甚至耳机最显著的特色就是白开水，这也就意味着它作为前端很好被调教，比如加上有特色耳放、线材以及耳机，调教出用户自己喜欢的声音。

另外HA-2可以通过3.5mm耳机接口使用音频线连接播放器，它除了可以通过Line Out和USB使用，也可以作为单纯的放大设备连接专业播放器等使用。

耳机搭配方面，基于便携的基础小编选择了两款耳塞，分别是舒尔的SE553LTD版和铁三角im03，同样是两款三单元动铁，但是舒尔和铁三角呈现出的耳机风格以及声音表现是迥然不同的。另外头戴方面，自然是选择了OPPO自家的PM-3头戴。首先对于iPhone这种奇葩格式以及导入要求，最方便的还是直接通过APP进行下载，这时候绿钻等各种会员就可以体现价值了，下载无损格式的音源，并且可以登陆与电脑进行神同步，当然也可以通过电脑进行下载并分享给其他播放器。

人声表现

首先还是说到此前我们探讨的一个问题，就是听感与HiFi之间的关系，最近一位耳机界的大神也再次将这个问题进行了重申，无论是便携设备还是台式设备，无论是跨界产品还是的纯正的HiFi产品，想使用好的专业级别芯片并不困难，但是好的调音却是难上加难。所以我们很容易看到很唬人的参数但是声音却不耐听不好听，因此挑选设备、线材甚至耳机都是需要非常慎重的事儿，搭配也相当重要。

流行男声试听曲目为张国荣旁白、黄耀明演唱的《这么远那么近》女声的试音歌曲选择了声音比较有特色的王若琳《一生守候》

采用铁三角im03试听，连接OPPO HA-2不开启增益，也不开启低频增强的情况下，中低频都比较凹，整体处于一种飘的状态。增益开启，最明显改变的是乐器在中高频上开始有了通透感，人声变近。开启低频增强，中低频质量明显增强，念白男声明显变厚重。整体来看乐器和人声结合比较完美，中高频衔接与中低频衔接都比较自然，没有断裂感。黄耀明的声音本身比较难展现，有轻浮（假声）和厚重两种部分，也就是对于中频稍稍靠上的部分有一定的要求，这点铁三角im03+HA-2表现较好。 女声方面依旧是在未调整增益前声音整个比较单薄，增益调节之后最明显的表现是中频人声更近，开启低频增强之后，声音的包围感瞬间增强，整体还是中频表现比较突出。

舒尔SE535LTD试听OPPO HA-2可以说是出乎意料的悲剧，无论是否调节增益或者低频增强都无法达到效果，整体声音的通透感被剥夺，中、低频过多导致声音中高频及高频被压掉。这或许是基于本身LTD版本本身相对对比较均衡，起不到弥补耳机弱势的作用，搭配有风格的耳放反而会另耳机本身失控。如果硬要搭配535LTD版本，那就什么增益什么低频增强都关掉，之后三频都有比较合适的表现，整体呈现比相对柔和。仅仅作为放大功能使用时同样的情况出现，这里就不再细说。

OPPO HA-2搭配OPPO自家的PM-3，首先可以顺利推动，声音的特色可以出来。调节增益和低频增强之后，包围感虽然增强了但是低频量过多，时间长了之后听感会下降，当达到真正爆炸性的点时，瞬态不能得到较好的展现。这种情况下选择只调节增益，放弃低频增强，声音呈现相对平衡得多，不会出现过于厚重和黏的情况，还原了声音里面有质感粗糙的部分，表现相对于光滑细节丢失过多的声音要好太多。

OPPO HA-2 乐器表现

乐器表现选择了两首代表性较强的曲子，一首是琵琶《十面埋伏》选择这支曲子的主要原因是对高频要求较高；另外一支曲子是《天地孤影任我行》开启增益之后明显感觉比直接使用手机时候乐器临场感更好，因为这支曲子中鼓的元素较多，所以在低频的表现上，开启低频增强之后，低频量和瞬态表现明显有了提升。但是在低频的表现上下潜回弹不够好，整体鼓声不够干脆炸裂。

试听《十面埋伏》的时候可以明显感受到低频增加已经失去了任何效果，整支曲子大部分都在中频上段和高频部分。使用舒尔535LTD版试听没有了此前的问题，整体呈现依旧提升相对于im03和头戴来说比较小，琵琶演奏过程中的焦灼感和中高频应有的素质展现出来，爬升时声音也比较自然，乐器演奏中原有的撕裂感得到了较好的保留。

使用铁三角im03试听泛音部分表现较为自然，声音的通透感有明显的提升，高频部分得到了改善。声音瞬态表现好，在该爆发的部分干脆利落。解析度较高，可以轻易分辨出细微的伴音。

最后是 PM-3的听感表现，高频表现略干涩，声音稍紧并且过锐，弹性和通透度不够，中高频高频衔接过渡不自然，细节表现依旧维持了一定的水准，但是声音紧迫感太强，因此不能够令人有比较舒适的听感。但是PM-3之下的声音线条非常明显，结像做的比较不错，只是在中高频至高频的处理上不够完美。

小编曾用OPPO HA-2推家里的JBL音响，因为电脑本身推力不够，事实证明OPPO HA-2的表现还是比较给力的。它可以连接HiFi播放器、电脑等其他前端输入设备，对付很难推的耳机，以及一般的小音响都是没有问题的。

整体来看，OPPO HA-2这款耳放还是一款比较挑耳塞或者耳机的耳放，原因是因为HA-2本身有自己的“声底”，可能不是烧友很难理解关于声底的问题，其实就是这款设备本身的声音特色。所以这款设备在搭配耳机和播放设备上还是有所讲究的，需要对中频上段以及高频部分做一定的补充。

对于OPPO HA-2声音表现在高频的处理上过分追求冷声，整体不自然，干涩尖锐，衔接方面也有待提升。在中低频表现上，我们可以听到同价位中很不错的效果。OPPO HA-2基于便携耳放的立场以及价位来看，是一款适合出街和流行音乐的不错选择。

OPPO PM-3 听感表现

关于OPPO PM-3平面振膜耳机应该已经在第一页中有所了解了，这款耳机保证了较高的灵敏度同时也比较好推，使用iPhone6 Plus也可以推动，但是为了全面对PM-3素质进行体验，这里会就AK100+PM-3/iPhon6 Plus+PM-3以及搭配耳放HA-2的组合进行试听。

在流行人声方面表现上，采用李荣浩《模特》以及范晓萱《我要我们在一起》

使用iPhone6 Plus播放中低频明显凹陷，属于尚能推动但是推不好的状态，耳机的素质不能完全得到展现。搭配HA-2之后低频问题得到改善，声音有包围感，人声变近相对于此前中频稍突出。搭配AK100播放，OPPO PM-3发挥相当不错，可以比较平衡地展现声音，首先人声线条明显，结像感较好，低频处于不松散但是也算不上非常紧凑的状态，下潜有回弹。在高频的展现上虽然明亮度足够，也有通透感，但是解析高声音过锐耳朵会有不适感。

在乐器方面，解析度较好细节得到较好的展现，整体有群像感，高频乐器展现依旧不够自然。低频乐器方面，鼓声下潜不错，有回弹，整体呈现力度掌握较好，在AK100上播放在瞬态方面有炸裂感，而且不过分堆量，整体质感较好。与HA-2组合虽然低频量有明显上升，但是质量却不够高，不够紧凑，下潜力度不够。搭配普通手机播放三频表现都被明显削弱。

OPPO PM-3声音展现方面，高频部分过分追求冷感而忽略了舒适度的控制。同样是一款中低频表现较好，适合于各类流行音乐的头戴，在HiFi设备上在流行音乐方面表现可以满足大部分中低频爱好者的需求，声音素质较好。

组合搭配方面，上文中提到了PM-3与HA-2的组合再加播放器的搭配，并不是一组十分理想的组合，低频量过多导致声音结像感并不足够好，高频过冷并且相对单薄。相比而言还是PM-3与AK100的组合在中低频方面表现更自然，高频部分过冷的问题也得到了相对的改善，低频瞬态表现，以及整体的线条感都相对于另外两种方案更好。

五千元的OPPO音频设备需分开搭配才会更好，两款设备的叠加并不能实现声音素质的同等提升，这两款在流行乐表现上相对突出的HA-2和PM-3夺回听感和用户冲出国门的耳朵，还需要各自寻找到其他更适合的归宿才有更优质的表现。