发布会续航神话破灭 魅族MX5不过如此

稳定性与锂离子电池

首先在魅族MX5电池的稳定性测试中，通过游戏、多媒体等测试，测出电量消耗、温度稳定性和CPU使用率的综合结果来看，魅族MX5电池的整体稳定性好，电池整体性能表现优异，没有异常的发热等情况产生。

魅族MX5 稳定性测试

魅族MX5正常运行时电池温度在33℃之内，表现较为稳定，电池电压为3.8V，电池工艺为Li ion。锂离子自1992年被索尼公司发明出来至今，依旧是目前大众日常见到的便携式电子设备的主要电源。

这里为大家普及一下“古老的”锂离子电池，有兴趣的用户可以感受下：Li ion就是我们所说的 锂离子电池(Li-ion Batteries)，锂离子电池是由是锂电池发展而来。我们过去常见的锂电池就是，曾经相机、随身听里常用的扣式电池。锂电池的正极材料是二氧化锰或亚硫酰氯，负极是锂。电池组装完成后即有电压，不需要进行充电。锂电池在用于充电时循环性能不好，充放电过程中容易形成锂枝晶，这种物质容易造成电池内部短路。

锂离子电池（图片来自互联网）

1992年日本索尼公司发明了以炭材料为负极，以含锂的化合物作正极的锂电池，在充放电过程中，没有金属锂存在，只有锂离子，也就是锂离子电池。锂离子电池可支持二次电池（充电电池），主要依靠锂离子在正极和负极之间移动来工作。在充放电过程中，Li+ 在两个电极之间往返嵌入和脱嵌：充电时，Li+从正极脱嵌，经过电解质嵌入负极，负极处于富锂状态，放电时则相反。

待机与日常使用

在续航测试方面我们主要是采用了离线视频、在线视频、游戏、持续不同应用的使用来进行续航的测试，首先是8小时待机测试与1.5小时的持续使用测试结果。在持续使用1.5小时的续航测试中，同样选择了iPhone6 Plus作为对比对象，在持续两个小时的使用中同样进行了视频播放半小时左右、游戏半小时左右，以及网页浏览、各类应用的使用。

当然两款手机的电池容量不尽相同，但是手机屏幕、处理器等都不尽相同，既然都不是主打续航的手机，我们就还是以用户使用的角度按照使用时间和耗电比例来进行对比。毕竟无论数据多么唬人，我们还是要根据用户实际使用时间和效率来说话。（测试视频与游戏音量都为0，屏幕亮度最高。）

首先在待机测试中，从前一天的11：31—第二天8：20，接近9个小时的待机时间内，魅族MX5电量从87%降至80%，耗电7%，与发布会所说的8小时待机耗电5%差距不大；此前在我们魅族MX5体验：“叕”一次只换药不换汤中测试结果魅族MX5的8小时待机电量消耗4%，测试结果仅差不足一小时，电量比差3%。当然在待机情况下，耗电量与安装的应用，无线等很多方面有关系，也就是官方5%之内的待机耗电量依旧是在一个相对理想的环境之内。

iPhone 6Plus持续使用测试

魅族MX5 持续使用测试

在1.5小时（1小时32分钟）的日常连续使用测试中，魅族MX5电量消耗为25%；同样的1小时32分钟的测试，进行了半小时左右的视频、半小时左右的游戏和应用及网页浏览，iPhone 6Plus的电量消耗为22%，相对于魅族MX5的电量消耗更低。

也就是说持续八小时使用剩余27%的电量也是理想状态下的测试，如果持续进行音乐、视频、游戏、拍照、应用等使用8小时电量不耗光是不可能的。另外，相对于其他手机在续航方面有明显的提升优势也是不可能的，至少iPhone 6Plus的在持续使用的同样操作环境的情况下是相对于魅族MX5更有优势的。

视频与游戏

在线视频播放，开启WIFI，1小时左右的测试时间：

魅族MX5 在线视频测试

iPhone 6Plus 在线视频测试

魅族MX5电量消耗为20%，iPhone 6Plus耗电量为14%，1小时的测试中6%的差距还是比较大的，这点与魅族在发布会宣传的相对于其他手机的提升来看的确与iPhone 6Plus还有一定的差距。

魅族MX5 本地视频测试

本地视频播放方面，采用了1小时36分钟进行测试，从剩下的51%到21%， 耗电量为30%。

魅族MX5 本地游戏测试

游戏部分，采用激流快艇2进行本地游戏测试，测试时间为30分钟，耗电量为12%，在视频播放、日常使用、游戏等测试中，本地游戏的续航按照比例还说还是十分耗电的。

不过整体来看魅族MX5在电量低于50%的情况下电量越低，耗电越快，耗电量也越大（不排除工程机的原因），这点相对比iPhone 6Plus最耐用的最后1%来说的确是有所差距。此前我们也进行过魅族MX4、魅蓝note等产品的续航测试，相对于安卓机而言，魅族在续航方面控制的还是相对较好的，但是与发布会所说的效果依旧相去甚远。之于iPhone 6Plus续航方面的距离，就更是现实与梦想的差距了。