两年前，小米以红米为先手迈进千元机市场，并一手将其搅成智能手机市场的新蓝海。而现在，红米已经不是千元机市场当中唯一的主角，群雄并起，其中魅族的性价比策略依托魅蓝在这里正当是耀眼，进而成为千元机市场的主要声音。两年，从红米一代到魅蓝2，这期间跨过了多大的距离？
设计升级-更具设计感
红米前的千元智能机，基本上都是价格便宜，并且看上去也很明显知道其便宜的样子。保证做工整齐已经是及格线，设计感很难奢求。以现在的眼光来审视的话，这里提到的设计感，红米一代其实也没能做到。
红米/魅蓝2机身细节
红米/魅蓝2机身细节
首先从正面观感而言，两机的基本正面设计都是比较干净的，开孔少，基本都是只有听筒、前置摄像头和触控键/Home键有明显的露出。而作为影响正面观感的最大因素，两机在屏幕贴合度、屏占比以及屏幕边框宽度上就显示出了较大的差异。两年前推出的初代红米在这三项中均处于劣势，其中粗糙的屏幕贴合使得屏幕与正面边框的色差严重，尤为明显地拉低了初代红米的正面观感。
红米/魅蓝2机身细节
而在整体线条上，两年后的魅蓝2的整体线条仍然是完整脱胎于魅族在MX系列上使用多年的线条，精致紧凑，还是比较美观的。而红米的整体曲线则像是小米2A的一个缩小版，还失去了2A边角的利落，并不能谈及美观。可以理解的是，当时也很少有对千元机的外观下大工夫的产品。
红米/魅蓝2机身细节
作为两年后的千元机代表，魅蓝2材质的触感也要优于初代红米，有种近似于磨砂的感觉，长时间握持而不会感觉油腻。而初代红米的后壳材质触感有限，日常握持中难免油腻感。
红米/魅蓝2机身细节
自然是依仗时间的优势，两年后千元机魅蓝2集结了屏占比、屏幕贴合度、屏幕边框宽度、机身曲线以及机身材质触感等优势，使其拥有更为出色的外观，这也是千元机市场两年中最主要的外观发展。两年，骤然升温的千元市场已经足以让市场和用户都摒弃低价与美型无缘的想法了。
性能升级-不及预期
在硬件配置上，初代红米采用了联发科 MT6589T+1GB运存的组合，魅蓝2则是升级至联发科 MT6753+2GB运存的组合，处理器与运行内存这两项最主要的性能组件均得到了升级，但是增长幅度并没有我们想象的那样大。
魅蓝2（左）与红米（右）安兔兔成绩截图
在实际的综合性能测试当中，小编选择了同版本的安兔兔评测进行跑分，结束后初代红米成绩为18389分，而魅蓝2的成绩为27559分。相比于2013年，当下的安卓智能手机的旗舰产品基本完成了3万分到6万分的跳跃，而处在市场的高压下，性能应当是这两年中增长幅度最大的一项的千元智能机却只增长了不到1万分，而这显然不是我们所想象的那样。
然后需要了解的是，虽然市场的高压可以促进竞争的加速，但是千元机市场的压力主要还是价格压力。低价的紧箍让各路厂商在配置选择上要慎之又慎，在性能与低价中不断博弈，才能表现出足够打动人的性价比，而这也可能是千元级市场性能增幅不与主流旗舰机同步的原因。
拍照升级-清晰而有质
一般情况下，千元机的拍照硬件参数是很难与实际样张成正比的，两年前还是现在都是如此。初代红米使用了前置130万像素+后置800万像素的拍照组合，魅蓝2则是升级至前置500万+后置1300万像素的组合。数据无凭，样张说话。
首先从体验上讲，初代红米的对焦速度略慢，基本上可以感受到对焦的时长略有拖沓。魅蓝2则基本正常，没有明显的拖沓感。
红米样张
在室外样张上，魅蓝2的各项表现都做得更出色。室外光线的调节更佳，远处细节放大后更加清晰，解析度更高。而初代红米相比之下只能说是完成了相对基本的清晰拍照，尤其是暗部基本上已经没有细节可言。
魅蓝2样张
红米样张
从微距样张上来讲，魅蓝2的画面光线仍旧是更佳出色，两机的对焦距离差不多，但是魅蓝2的背景能够成阶梯式虚化，初代红米的背景则直接是一团糊，基本上只做到了微距对焦处清晰。
魅蓝2样张
红米样张
而在暗光样张中，小米的样张明显做了相当大程度的锐化，整体画面的颜色饱和度较高，虽然暗部噪点略多，但是整体效果不错。而魅蓝2则是整体的画面亮度更高，虽然在手机屏幕上效果不错，但是在电脑屏幕上基本上已经没有什么细节，只好在噪点控制尚可。
在拍照这一项上，后辈魅蓝2完全胜出。相对于两年前的千元机，当下的主流千元机不仅能够保证清晰，同时也能表现出一些质量以及应对一些个别环境情景。
小结
首先要说的是，本次对比并不是要拿最新的魅蓝2对比两年前的红米来黑小米，而是想要通过当下的千元代表手机与新千元手机的开山之作进行对比，来验证一下千元手机市场行走了多远，走过了什么。当我们回望那个以红米入场而刚刚拉开大幕的新千元手机市场时，我们就能发现在两年的碰撞与发展中，千元手机不仅在向着更具性价比的百元手机行进，同时也摆脱了廉价而低质的情况。让拥有设计的外观、主流的性能以及尚佳的拍照都能够统一集中在一台千元智能机上，这就是这两年来，千元智能手机所走过的路程与成果。
