段嘉祺 | 2015-10-10 | 分享到| 0
http://news.imobile.com.cn/articles/2015/1010/159767.shtml
news.imobile.com.cn
true
手机之家
http://news.imobile.com.cn/articles/2015/1010/159767.shtml
report
9541
三星当下最强处理器,再加上相当强力的配置,魅族PRO 5纸面上的实力,已经能与当下的安卓机皇三星Galaxy S6系列机型一战。那么事实是否如此呢?抱着这样的疑问,对手机拍照素质一向在意的笔者将两款手机的成像素质做了比较,来看看魅族的调教比起三星如何。
Exynos 7420,UFS 2.0闪存技术,Super AMOLED屏幕,看到如此扎眼的配置,你的第一反应是什么,三星S6系列,或者是魅族PRO 5?没错,魅族刚刚推出的走心不走量的真·旗舰产品,用了不少三星家的“黑科技”。
三星当下最强处理器,再加上相当强力的配置,魅族PRO 5纸面上的实力,已经能与当下的安卓机皇三星Galaxy S6系列机型一战。那么事实是否如此呢?抱着这样的疑问,对手机拍照素质一向在意的笔者将两款手机的成像做了一番比较,来看看魅族的调教比起三星如何。
话说三星Galaxy S6曾同时采用索尼IMX240以及自家产cmos,而且是随机分配,并没有像CPU一样根据销售地区不同来区分。到了S6 edge+上,虽然并没有证据表明,但应该还是像S6一样,IMX240与自家cmos混搭的节奏。当然了,这一点实际上并不是很重要,需要知道的是,三星Galaxy S6 edge+采用了一颗1600万像素的cmos。
魅族PRO 5的cmos信息就方便查询的多,官方上明晃晃的写着索尼IMX 240,2116万像素,支持相位对焦。基础在这里,具体表现自然还是要看调教如何,想想当年,同样适用索尼产传感器,iPhone与Xperia Z的成像差距就知道了。
除了像素值之外,其他一些相机参数自然也很重要,比如说,S6edge+的光圈值为F/1.9,支持相位对焦&光学防抖;魅族PRO 5光圈值为F/2.2,支持相位对焦&激光辅助对焦,让人非常想不明白的是,魅族至今都没有采用光学防抖镜组的意图。
好了,基本参数介绍到这里,我们先从相机启动速度以及对焦速度开始。
如上面视频所示,相机启动方面,S6 edge+占绝对优势,再想想S6系列双击HOME键直接调出相机这一点,只能说 PRO 5被完虐。
对焦速度方面,魅族PRO5相位对焦比起S6 edge+来明显差了一筹,还是会有反差对焦时来回推动镜组确认焦点的效果,或者说,在上面的视频中,PRO 5的相位对焦并没有被触发?毕竟看起来仍是反差对焦才会有的效果,激光辅助对焦在光线良好的情况下显然没有太大帮助。
不过在极限弱光下,激光对焦的效果比较明显。S6 edge+的相位对焦一旦停用,对焦速度上就要比魅族PRO 5差了那么些许,主要是在微距上,距离超过40cm后,两者的差距并不明显。
第一局,S6 edge+获胜。
成像效果如何我们还是要靠实际样张说话。以下样张中,PRO 5所拍摄都在上方,S6 edge+拍摄则在下方。
魅族手机的成像风格一直稍稍偏冷,在PRO 5上也是同样。注意上面样张中地板的颜色,PRO 5样张中明显有蓝色的迹象。
色彩表现上,S6 edge+更加饱和,绿色表现尤甚。注意第二幅样张中稍稍靠上的树叶,S6 edge+的绿色非常显眼。另外,从这一样张中我们可以明显的感受到,S6 edge+的层次感更好,这一现象是由锐化与对比度协同达到的。
刚刚说过样张的层次感,两款手机的区别在上面样张中更加明显。PRO 5样张中,画面泛白,整个画面像是平铺在一张纸上,没有纵深非常平淡。
PRO 5整体更加靠谱的白平衡是一方面;注意上图中远处墙壁的影子部分,S6 edge+的色彩更丰富,有明显的过度。在色彩丰富程度上,S6 edge+显然更胜一筹。
高光比下直接拍摄显然太过考验手机的素质,HDR这时就会是一个不错的选择。S6 edge+支持实时HDR,也就是说在拍摄时的取景框中就能够看到最终效果,PRO 5并不行。落实到实际效果,暗部曝光两款手机较为一致,然而色彩方面,PRO 5基本就是将暗部曝光拔高了一些,S6 edge+的HDR效果则是有些像油画,色彩丰富,稍稍有些夸张。
三星S6 edge+更偏向较为激进的曝光,当然,有防抖镜组打底的它也有相当的自信保证画面的纯净度。相比之下,S6 edge+的样子更加生动,这还是与两款手机的对比以及饱和度有相当的关系。
S6 edge+色彩更为饱和的成像效果在低光度下仍然有所体现,此外,上面的样张明显体现了PRO 5掰正白平衡的偏好,白平衡方面,很多时候PRO 5都要比S6 edge+更好。S6 edge+更多的还是所照即所见的节奏,咖啡厅中昏黄的灯光被完全保留了下来,还被填了饱和。
没有采用光学防抖镜组的PRO 5在弱光环境下劣势尽显,曝光不足,色彩暗淡,成片率稍显捉急。防抖+大光圈,S6 edge+的成像效果完胜PRO 5,除了防抖和大光圈实现的画面亮度外,S6 edge+的降噪效果明显强于PRO 5,以下的照片100%大小截图足以证明这一点,要知道,两样张的iso都是1250。
左为PRO 5 右为S6 edge+
F/1.9大光圈以及1/9秒的快门绝对不是说说而已。此前并没有在硬性素质上胜过PRO 5太多的S6 edge+在这是展示出了绝对的实力。
走心的PRO 5在音乐播放方面的地位显然已经是当下智能手机中的佼佼者,而且论手机的整体素质,也确实站在了国产手机前列。制作播放器起家的魅族能有如此表现不出意外,而且令人欣慰。不过在成为安卓阵营真正强者的路上,魅族需要做的还有很多,尤其是在摄像头调教这样需要极大技术力量支撑的单点上,少侠仍需努力。
查看更多