Gigaset ME pro：无懈可击的德国战车

Gigaset是源自德国的智能手机品牌，目前发布了三款产品。分别是Gigaset ME pure、Gigaset ME以及Gigaset ME pro，从定价来看整体处于中高端价位。售价最高的Gigaset ME pro价格达到3888元。这个价位的竞品直接要面对三星、苹果、华为等层面的高端产品。对于Gigaset这样一个新品牌来说要走的路是非常艰难的，作为最高配产品今天我们手机之家拿到了Gigaset ME pro，从它身上我们看看表现如何。

自然源自德国就得有“品质”，这也是德国设计最好的诠释。大力进行外观品质提升是必然的，这也是为什么Gigaset ME pro没有走低端路线的原因。这么大的设计成本和精致做工无法用低成本去面对。同时不仅走广泛的市场，用更多的精力投入到品质路线上的策略也围绕品牌而成型。

品质路线是各个时代都有的特定需求，谁能达成就能赚的盆满钵满。产品在满足了基本需求之后，用户必然在品质及外观独特性上会有要求。目前“德国品质”不知道可以不可以满足市场的要求。Gigaset品牌推广上下了功夫，针对特定用户群，它与英国皇家赛马会和拜仁慕尼黑足球俱乐部进行了合作，让更多社会精英能了解到这款产品，带动精英的口碑宣传。

要配得上精英，各个细节都不能忽略，Gigaset ME pro在包装上就体现了精良的做工。包装上我们看到Gigaset Me pro是选择了橘黄色与黑色进行配色，纸质包装辅以多种提升质感的工艺。外层采用了拉丝及金属高光效果，让整个盒子具有金属质感。盒子拿在手中也很有重量感。

内部分为两层，上层是手机主体。另外下层则是包括耳机，充电插头、数据线及卡针。每一个细节都十分到位，与目前有些品牌推广的“极简”包装、“环保”包装相比，更有一种隆重的感觉。

外观：追求质感

德国工艺都有哪些？我们能想到的就是莱卡、大众、博世这些闻名品牌。德国工艺代表的是严谨与苛求。今天我们来看看Gigaset ME pro。

作为目前最高端的产品，我们对比一下它与Gigaset ME的参数，大约要高出400元。差别在哪？

从参数对比来看，最主要的提升在屏幕、后置摄像头还有电池容量。这三大块的变化有400元的价差还算厚道。

外观上Gigaset ME pro正面采用了2.5D弧度玻璃覆盖整个正面，配有5.5英寸的屏幕，屏占比要比Gigaset ME看上去更大。但Gigaset ME pro跟之前我们测试过的Gigaset ME整体风格相近。视觉效果简洁，同时质感极强。整体用料很足，拿在手中温润之余有一种分量感。

机身正面，顶部自左向右分别是前置摄像头、光线距离感应器、玻璃下骨传导听筒、信息指示灯。底部没有任何按键，正面延续了无孔的设计，一体性非常强烈。就连听筒都采用了骨传导陶瓷技术来解决。

一个是为了保证不破坏整体性，达到黑科技的目的。另外也省去了开孔后会存灰尘的问题。这种骨传导的好处就是只要你放到头上就能清晰的听到声音，如在特殊环境下可以更好的传递声音。实际体验来说，我们会在下面测试中提到。

正面玻璃采用2.5D弧度打磨，正面弧度边缘处有一圈橡胶材质缓冲边框，对屏幕整块的玻璃加固，减少了跌落时的碎屏风险。边框处为了缓解这样设计带来的分离感，设计了高光倒角。

机身中框采用的是不锈钢材质，基本还原了材质本身的质感。只做了抛光打磨的处理，虽然有类似于拉丝的打磨，但并不感觉低廉。这类设计更加拥有德国的工业感。

机身左侧为音量键，机身右侧是电源键。按键与金属边框材质相同，没有出现偏色现象。同时工差很小，按键连晃动的空间都没有。按键四周还有小的倒角切割工艺。做工十分细致。

右侧电源键上双卡一体式卡槽支持双卡双待，支持联通、移动4G版本同样暂时不支持电信网络。而第二张卡和扩展卡槽是一体卡槽。

机身底部对称设计，中间为Type-C接口，支持快充及正反插拔。而两边则是音腔孔，左侧为单音腔，右侧是为了对称进行的装饰。

机身顶部配置也很全，3.5mm耳机接口及红外接口等功能均有配置。机身背部使用了弧面玻璃工艺，背面没有减震带包裹从玻璃直接连接到边框上。接口打磨细腻，是小编非常少见的圆润感。公差非常小，非常严谨。

在外观同质化非常严重的今天，所有的“文章”只能在背面进行。Gigaset ME pro同样采用了信封设计，两端的金属条与两侧信号溢出带连接形成整体一个信封形状。背部摄像头居中设计，并且升级到了2000万级别。右侧为双色温闪光灯，左侧则是类似于三星S6的心率传感器和紫外线传感器。

底部则使用了方形指纹识别模组，模组表面同样覆盖了一层塑料材质面板加以保护。指纹模组与背面玻璃稍有色差。

整体拿在手中对比一下iPhone 6S Plus。这两款竞品手机，大小上iPhone 6S Plus要大一圈。但是薄厚要薄于Gigaset ME pro。所以导致Gigaset ME pro手感上小于iPhone 6S Plus，且个人感觉更舒适一点。而因为背面玻璃的原因，触感好于iPhone 6S Plus的全金属机身。不会出现冬季冰手的现象。

听感测试

Gigaset ME pro搭载了目前在业内较为有名气的ES9018K2M芯片，也就是ES9018的低功率便携版本，在当下很多HI-FI手机上都不难见到，另外还搭配了Dirac高保真技术以及CSR蓝牙高清音效。

我们接下来使用Gigaset ME pro搭配AKG顶级的入耳耳塞K3003进行听感测试，音源选择上包括了FLAC、WAV格式在内的无损音源。

听感的部分，Gigaset ME pro在流行男声的表现上，声场表现称不上惊艳，解析力足够，细节以及层次感都表现较好。人声表现较近，比起耳边的呢喃整体更倾向于脑海中盘旋，中频表现稳定层次丰富，人声有厚度不单薄，感情传递完整，整体齿音稍重。中高频的乐器表现在爬升的过程中表现不够自然，过于紧绷，搭配K3003的效果稍有尖锐感。中高频的位置与中频明显有一定的距离感，衔接的部分略有不自然。低频的量虽然不大，但是力度表现不错，瞬态表现较好，有爆发力。

女声的部分，Gigaset ME pro中频量掌控较好，声音呈现不因为过厚显得油腻，也不因为过薄显得轻佻，尾音的处理可以清晰的感受到声音中延伸的部分，余韵有些许甜味。声音整体与耳朵的距离稍显过近，中高频的伴音距离虽远，但是声音过紧则有稍微强烈的尖锐感呈现出来。口型表现清晰，但是齿音依旧有稍重的现象。

在天鹅湖这类纯乐器表达的协奏曲表现部分，Gigaset ME pro在解析力上表现除了一定的能力，高中低频的层次感也得到了不错的表达，即使是手机这类非专业播放前端也可以有不错的结像感呈现。瞬态表现依旧优秀，中频表现层次丰富，厚度控制合理。相对于中高频过渡的紧张感而言，中低频的部分过渡不突兀、自然并且有力，维持了整体表现的稳定性。

Gigaset ME pro在面对古筝这类偏中高频、甚至部分高频的乐器表现上，声音的延展性较好，虽然表现出了一定的空灵感，但是整体依旧过于紧绷，泛音量稍多，长时间会出现听觉疲劳等现象。

Gigaset ME pro在面对鼓声为主的低频乐器类型时优势明显，低频质量较高，首先瞬态和爆发力展现相当不错，其次鼓声有力，大小鼓点的频率和层次清晰可现，低频下潜较深，回弹不疲软。整体厚实丰满但是并不轰头，低频有共振，并且听感舒适。

Gigaset ME pro的声音表现在智能机领域内算得上出色，在Hi-Fi手机的领域内也属于强势的类型。中高频、高频的部分控制稍弱，对于这部分音乐的表现，听者容易产生疲劳感。中低频表现出色，适合流行音乐以及摇滚乐的呈现。

系统部分

Gigaset ME pro搭载针对自家机型，基于Android 5.1定制的Gigaset UI，整体无论设计效果还是体验上都延续了安卓原生的很多特色，甚至包括动态效果，3GB运存的搭载也保证了系统运行的流畅性。当然，Gigaset ME pro本身属于气质型，所以在UI设计风格上整体更显低调沉稳。

通过锁屏、主屏界面、下拉菜单、后台运行程序等基础操作方面，可以在Gigaset ME pro身上看到很多原生系统的影子，程序可以进行隐藏。针对国内用户，Gigaset也为自家的手机也加入了黄页等功能，便于国内用户的使用。

基础体验部分，Gigaset ME pro简单易上手，整体操作也比较流畅，这里就不再为大家多谈。主要分享几个在体验中比较重要的部分。

天气中加入了阳光朦胧此类形容，整体为贴近国内用户准备，显示内容较少，当天气温变动没有得到显示；当然如果增加增添衣物、洗车等提示就更人性化了。便签的使用上，Gigaset ME pro呈现的内容较为丰富，可以在便签内增添照片等内容，并且可以修改便签的底板颜色。

Gigaset ME pro底部虚拟栏上划和长按默认出现百度搜索栏，这项快捷功能很明显是为国内用户准备，而且可以选择开启或者关闭通知栏的快捷搜索功能。Gigaset ME pro还搭载了针对有深度需求的用户准备了屏幕缩放功能，可以根据个人选择开启和关闭。

指纹的部分Gigaset ME pro整个录入过程需要十次左右，可以同时录入同一手指的两个指纹（第三次则不可以使用同一手指），解锁准确率较高，十次解锁没有出现不成功等情况。另外，这块指纹识别区域不仅仅可以进行指纹解锁，还具备指纹拍照等功能。但是Gigaset ME pro的指纹拍照等功能并未设置在指纹管理栏中，需要在相机设置的界面单独进行开启。

Gigaset ME pro搭载了自家定制的健康生活，其中包括心率监测、紫外线监测以及定时计步的功能。计步和心率监测根据人工测量数据都比较准确。紫外线的部分，由于测试当天雾霾较为严重，测试结果显示紫外线指数较弱，与实际相符。

Gigaset ME pro也在系统中集成了安全监测以及管理的部分；系统软件以及联系人等内容可以支持备份；Gigaset ME pro在售后的部分支持用户通过该应用检测手机是否出现故障，支持用户进行问题反馈，可以通过电话、在线客服以及微信客服三种方式与工作人员联系，对于用户而言操作方便，较为人性化。

目前骨传导技术在手机上使用早已经不是太新鲜的技术，理论上是使用骨传导技术之后，声音通过头骨，颌骨也能传到听觉神经，引起听觉．Gigaset ME pro同样使用了骨传导技术，视觉上保证了前面板一体化的美观性，使用上即便是听力稍弱的用户也不用担心通话的问题。

在测试过程中，Gigaset ME pro的骨传导整体声音稍小，在办公室等安静的环境下需要开启声音到较高档位，在地铁较为吵闹的环境中，即便音量开到最大声音也较难听清。大家在使用时注意将Gigaset ME pro紧贴耳骨，声音会相对增强一点。

最后说一点点问题，Gigaset ME pro在遥控器以及黄页等搜索页面中，进行搜索时需要输入拼音或者英文才可以搜索到想要的内容，例如遥控操作的品牌列表内，以电视品牌为例，搜索夏普或者索尼，输入汉语“夏普”、“索尼”并不会出现该品牌，需要输入“xiapu”、“Sharp”或者”suoni“、”SONY“才可以搜到，这点对于国内用户而言操作还是不太方便。

性能部分

抛去关联性并不是很大的西门子手机的角度来说，Gigaset在智能手机市场还只能算是一个新兵，只不过人们仍然愿意将Gigaset进入手机市场的情况描述成西门子手机的回归。这也无不妥，毕竟我们也是能够在定价上窥见Gigaset骨子里的一种古老自信。

目前Gigabit ME系列中的售价较高的两款已经开售，定价分别高达3488元和3888元。此次评测的Gigaset ME pro是此次三款产品中售价最高的产品，主要配置使用了高通骁龙810处理器+3GB RAM，是目前旗舰手机的主流标配。同时以Gigaset ME pro的定价及市场角色预期，我们将在性能测试中以三星Galaxy S6作为一个简单地参照。

目前应用高通骁龙810+3GB RAM的手机还是十分普遍的，常见的有小米Note。索尼Z5，以及Nexus 6P等主流机型。在搭载骁龙820的手机上市之前，这一组合都将是目前旗舰级安卓手机的基础。

当然，以上仅仅是对Gigaset ME pro的配置、定价及市场角色的小议，下面我们通过一系列测试来系统感受一下Gigaset ME pro的性能实力。

经过安兔兔评测的整体跑分测试之后，Gigaset ME pro的最终得分为70144，在这旗舰级价位段是一个常见且靠谱的成绩，流畅运行以及一般的高耗能任务的处理都无需担忧。在于安卓主流旗舰三星Galaxy S6的对比中，逻辑运算方面的多数分项三星Galaxy S6占优，Gigaset ME pro则是在图形处理上表现出了一些优势，可以说Gigaset ME pro基本上只是稍落下风。

在鲁大师测试中也能得到同样的结论，Gigaset ME pro的整体性能表现不错，三星Galaxy S6整体占优，存储方面优势巨大。不过不必过于在意，存储优势基本上是三星手机的独家优势了。

在细节项目的测试部分我们集中测试了Gigaset ME pro的浏览器性能、视频格式支持情况，以及3D性能。

通过Geekbench 3的测试，Gigaset ME pro的表现自然出色，单核成绩为1206，多核成绩为4894。没的说，毕竟是骁龙810。

测试浏览器性能的部分我们选择了最为常见Vellamo。Gigaset ME pro的成绩为3781，整体出色，不过也出现了些许渲染问题。

在视频支持部分，Gigaset ME pro的表现出色。支持的格式非常全，覆盖了绝多数常见视频格式。考虑到目前多数用户观看本地视频均是通过软件内部缓存，所以此项测试的情况仅供一定的参考。

虽然Gigaset ME pro搭载了一颗高通骁龙810处理器，但是3D Mark的测试依然能够造成足够大的麻烦。在运行Sling Shot测试后，Gigaset ME pro的得分为1085，帧数表现也不是很好看（测试难度较大），基本上与小米Note Pro、三星Galaxy S5持平。

小结：可以说高通骁龙810+3GB RAM的主要配置已经给Gigaset ME pro定下了一个稳固的性能基调，就是主流旗舰水准。

续航部分

续航方面，Gigaset ME pro内置了一块4000mAh的电池，并支持高通提供的快充技术。有这两者的加持，Gigaset ME pro会有不错的续航表现，我们通过实测来看一下。

首先在软件方面Gigaset ME pro是内置了低电量情况下的超级省电模式，触发后将仅剩下通话、短信以及时钟功能。低电量的触发值可有三个可选项。

以下测试项均是在无SIM卡、连接WiFi、屏幕亮度最高（在线音乐部分熄屏）、50%音量的设置情况下进行。

在基本项的测试中，Gigaset ME pro的各个分项都表现不错，尤其是本地HiFi部分的功耗要低于我们之前的预期，整体续航表现出色。

有了高通快充技术的辅助，前十分钟、二十分钟分别可以获得11%和22%的电量，足以应急。之后则保持较为稳定的充电速度，将满时速度降低以保护电池。最终一个半小时完成4000mAh电池的充电，要比没有快充技术的手机快一个小时左右，但相比OPPO的VOOC快充还有一点差距。

小结：首先在应对大尺寸屏幕时，Gigaset ME pro选择了4000mAh的大尺寸电池，进而保证了可靠的续航表现。再加上快充技术的支持，整机的续航体验将在十分不错。

从相机的体验上说，Gigaset首次试水手机市场，除了面临机身设计选材和硬件规格的选择之外，系统UI的整体设计也相当重要。作为手机摄像非常重要的一部分，相机界面的设计和交互方式自然很有必要拿出来瞅瞅。

首先是相机应用内的主界面。除了调出相册是向左滑动，与快门键上方箭头向上滑动调出更多拍照功能之外，其他界面内操作都是通过点击来完成。主界面顶部提供了闪光灯开关，拍照倒计时，滤镜和切换摄像头的快捷按键，HDR开关藏在详细设置中。

Gigaset ME pro为用户提供了全面的拍照和录像效果，其中闪拍选项即是拍摄全焦照片，也即先拍照后对焦的效果。录像方面，Gigaset ME pro同样也提供了较为常见而且好玩的慢动作和延时摄影模式。

笔者看来，拍照界面中一个小小的不足就在于藏在二级菜单中的HDR开关，会遇到高光比的情形可要比需要闪光灯的情况多得多。当然了，这样并不是Gigaset ME pro独有的设置，绝大多数安卓手机都是这么干的。

那么我们正式进入相机启动速度和对焦速度的对比环节。嗯，参与对比的另一位选手，是同属旗舰地位的iPhone 6。

首先相机启动速度速度来说，实际上目前的情况下，笔者在安卓阵营中，只见过三星Galaxy S6/S6 edge/S6 edge+/Note 5这几款地位均等的旗舰能够快过iPhone，其他一律都会被iPhone吊打，这样看来，Gigaset ME pro也没有例外，慢了半拍。

对焦速度的对比分为两个部分，分别是光线较为充足的情况和弱光下。视频前半段光线足以让iPhone触发相位对焦的情况下，iPhone 6的对焦速度明显更快，一步推到位，不会有画面前后伸缩的效果；反观Gigaset ME pro，反差对焦寻找焦点的动作很明显,前后推动镜组耗时，速度自然慢了下来。

弱光下iPhone 6只能使用反差对焦的情况下，两款手机的对焦速度没什么差别，Gigaset ME pro甚至更快一些。

从相机的体验上说，Gigaset ME pro在相机的易用性上有旗舰的水准，但实际落实到掏出手机到拍照的效率和体验上，与一线强者（实际上只有三星和苹果“双骑绝尘”）仍有距离。

Gigaset ME pro搭载一颗像素值为2000万的主摄像头，光圈值为F/2.2，单像素面积为1.12μm，但从参数上来说，这样的配置的确称得上旗舰。不过我们还是以成像素质论英雄，iPhone不也在很长一段时间以来用一颗“只有”800万像素的摄像头各种打别人脸么。

非常简单粗暴的，我们来看看这款手机摄像头的解析力如何。与搭载2300万像素cmos的索尼Z5尊享版和800万像素的iPhone 6Plus作参照。

800万像素的iPhone 6Plus被碾压不提，Gigaset ME pro的解析超过像素值更大的Z5尊享版这一点就很有意思了。大概是单像素面积更小，或者是优化问题，总之在解析力上Gigaset ME pro的表现更胜Z5尊享版，表现非常不错。

白平衡方面， Gigaset ME pro的风格有些像是iPhone一样喜欢将白色完全还原，通常情况下都不会直接记录肉眼可见的色彩。从一系列的样张中我们也可以发现，Gigaset ME pro的镜组质量相当高，明显紫边，中心红斑等问题都没有产生。

Gigaset ME pro样张

iPhone 6Plus样张

Gigaset ME pro样张

关于Gigaset ME pro的曝光风格，妥妥的是非常激进。画面亮度明显要比对照组中的另外几位（索尼Z5 iPhone 6Plus 5D3）更亮一些。如此一来，视觉上更加讨好眼球。而且需要注意的是，Gigaset ME pro并没有在牺牲画质的情况下胡乱提高曝光，动态范围的表现同样出色。

Gigaset ME pro搭载了光学防抖镜组，不过对于防抖的利用还有待加强。刚刚提到过的高曝光在弱光下都是依靠高感来完成，最慢快门速度在1/11s，显得不够自信。如果优化足够好，画质显然就可以更进一步。

Gigaset ME pro样张

iPhone 6Plus样张

说是高感，Gigaset ME pro自动模式会采用的最高感光度也不会超过1000，噪点很少见彩噪，对于弱光下的色彩还原相当有利。如上图所示，与iPhone 6Plus比起来，深究细节的话iPhone会更好一些，毕竟200iso纯净度有足够的保障；但从视觉效果上说，更亮一些但没有太多损失的Gigaset ME pro样张表现更出色。

顺便一提，绝大部分厂商都会在描述自家产品的成像素质时用上这么一句：堪比单反。不会给这个描述加上什么定语的原因是，手机成像可能会在某些情况下打平甚至超过单反效果（注意是效果不是画质），但多数情况下，我们听听就好，不要当真。

总的来说，Gigaset ME pro展现了一款旗舰手机应该有的成像素质，拍照体验这一软件优化的部分尚与金字塔顶端的产品有些差距，但从样张的画质来说，已经可以与iPhone一较高下甚至稍有胜出。

 多年积淀的通讯技术实力，加上德国人似乎本就极其擅长的工业设计，最终成就了这样一款不论是价格还是实力都当得起旗舰之名的手机。对用户来说，解决4000元的档位上，又多了一个很好的选择。