就在前一段时间，联想ZUK发布了年度旗舰机联想ZUK Z2，这款手机一经亮相就有点挑衅的意思，不仅同样搭载了顶级SoC高通骁龙820处理器，其1799元售价更是亮瞎了眼，这样的性价比绝对够让一直走在发烧最前沿的小米5汗颜。但实际可远不止这些，抛开价格差不谈，两款手机的CPU也大有文章，今天我们就来深入探讨一下同样是骁龙820，实际性能差了多少呢？
下面我们先来看一下，骁龙820的规格参数：
骁龙820采用面向异构计算而设计的高度优化定制64位CPU——Qualcomm Kryo。Kryo采用最新14纳米FinFET工艺制程，支持最高达单核2.2GHz的处理速度。Kryo是广受欢迎的定制Krait CPU的延续——Krait CPU支持骁龙 800、801和 805处理器。
与骁龙810处理器相比，Kryo CPU和骁龙820将带来最高达两倍的性能提升及功效提升。与骁龙820的其他异构组件结合后，Kryo能够带来卓越的用户体验、创新和效率，让骁龙820成为Qualcomm Technologies迄今最具创新性的顶级移动处理器之一。
其实，不需要列出820的规格参数，我想大家也都知道，1999元的小米5采用的是阉割版的骁龙820，单核心主频最高仅有1.8GHz，而Adreno 530图形处理器也降频至510MHz，重点是高通并没有发布降频版820，而对于小米5这次在CPU上动的手脚大概有两种猜测。
第一种猜测是比较激进的，说阉割版严格意义上讲就是高通生产出的一批次品骁龙820，因为技术指标不达标但又不能报废，就便宜的卖给了小米，小米就将这个CPU做成了1999版本。
第二种就是，小米5的营销策略，为了拉开2299元版的差距，强制降频，干起了赔本的买卖，当然我个人觉得这种可能极低。
以上两种均是猜测并没有什么真凭实据，但我们看到的结果是，1999元版的小米5确实降频了，而降频后的骁龙820和没有降频的骁龙820在性能上差了多少呢？我们先来通过几组跑分情况来看看。
首先我们先来看看安兔兔跑分情况：
小米5均衡模式
小米5性能模式
在安兔兔跑分环节中，联想ZUK Z2得分虽然没有发布会中所说的14万，但也达到了骁龙820的正常水平跑了13万+，而小米5在流畅模式下跑分只有8万多分，在效果模式下跑分才勉勉强强的上了10万，其中3D性能跑分更是相差了2万多分。
也就是说，GPU的降频对3D性能影响巨大，导致的最直接的后果就是大型3D游戏的整体体验相对较弱，为了更直观的体现差距，又分别运行了专业测试GPU性能的软件3DMark，跑分如何呢？看截图吧。
首先在3.1的版本跑分中，联想ZUK Z2跑分为2087，小米5跑分为1709。而在3.0的版本中也是相差了300多分，并且Z2在测试过程中平均帧率要高于小米5，但看分数差的不多，但是实际上却是差出了一个级别。
而接下来，有进行了GFXBench测试，GFXBench测试测试是著名的跨平台GPU图形/游戏性能的标尺，当中的曼哈顿和霸王龙场景，都是用于考核手机的GPU图形和游戏性能的测试。手机玩大型游戏、高清高码率视频是否流畅都会反映在测试分数当中。（得分越高也好）
如图所示，Adreno 530和降频版的Adreno 530差距还是非常明显的，标准版Adreno 530图形处理能力几乎秒杀了所有竞争对手，就连iPhone 6s所用的PowerVR GT7600完全不是对手，而唯一能与其抗衡的也就只有谷歌Pixel C平板所用的Nvidia Maxwell了。
而降频版的Adreno 530却只有900.9分，确实令人有点失望，并且在游戏实测环节中，也能感觉出联想ZUK Z2的流畅性要更高一些。那么问题来了，CPU的综合性能比不过，价格有高于联想ZUK Z2，小米5真的很尴尬。
ZUK Z2游戏截图
小米5游戏截图
总结：联想ZUK Z2的出现不仅向小米展现了一把性价比，还硬生生的将小米5挤下神坛，更低的售价，更高的配置，随之也就创造了更高的性价比。而且重点是，在上文对小米5降频两条猜测中，无论是哪条猜测都表明小米5（1999元版）都不会生产太多，而现实中耍猴的戏码也都演烂了，联想ZUK Z2的出现，不仅做到了一剑封喉，还有可能逼得小米5降价，当然这也是个人观点。
