iMobile 2016年度手机横评:2000元档

news.imobile.com.cn true http://news.imobile.com.cn/articles/2017/0111/175162.shtml report 39752

前一段时间,手机之家推出了iMobile 2016年度1500元档位手机横评,相信大家看的还不够爽,不过也别太着急,在接下来的日子里,手机之家会相继推出2000元档位、2500档位、3000元以上档位的手机年度横评,让你一次看个够。

好了,闲话少叙,书归正文。今天由我给大家带来2000元档位的年度横评,参加本次横评的机型有小米5s、乐Pro 3、360手机Q5、魅族MX6、魅蓝Max、努比亚Z11 Max、HTC Desire 10 Pro等7款机型。

在1500元价位到2000元价位中智能手机是各家厂商主攻的价位段,同样是最容易被普通消费者接受的价位段,在这个价位段的智能手机无论是从配置表现和外观设计都更有品质,并且竞品之间的价格往往相差不多,这无疑增加了消费者的选机难度,而同样是在售价相差不多的情况下,手机总体体验却并非毫厘之间,所以购机还需擦亮双眼,不要被商家避重就轻的宣传做法蒙蔽了双眼。

如果你正长期受软文的迫害,那么这篇文章还你一个最真实的机型表现。

外观/机身设计

从今年开始金属材质机身严重泛滥,已经开始下放的到千元机,虽然到了中端旗舰身上也未能脱俗,但材料品质以及制作工艺和千元机还是有较为明显的区别,看起来和摸起来都更加精致。当然以上说法唯独不适用于参与横评的HTC Desire 10 Pro。

小米5s

小米5s采用全金属一体机身设计,并加入了拉丝和镀膜工艺,囊聚了金属质感和玻璃视感,虽然背部拉丝备受争议,但萝卜青菜各有所爱。小米5s背部双侧边缘的大幅度倒角收缩的设计很贴合手部,但是金属包边与屏幕的衔接处经过CNC切削,有很明显的割裂感,与背部的圆润顺滑形成鲜明的对比。手感上总结起来就是,后背丰盈,正面割裂。

在正面的外观设计中,小米5s采用了来自于高通基于超声波的3D指纹解决方案,并且除了听筒处的必要开孔小米5s的前面板再无开孔,极大地保证了正面的完整性,但是不得不说的是指纹模块处的内陷,确实有点脱了裤子放屁,有点多此一举了。在机身配色方面,目前只有哑光金色、哑光银色、哑光灰色三种颜色可选。(整体观感7分+机身细节2分+黑科技3分+配色2分=14分)

乐Pro 3

乐视超级手机可以说是在三段式全金属上玩的特别开的机型,全CNC切削工艺在千元机上就已经普及,硬朗立体的重金属风格成了超级手机的标签。而到了乐Pro 3身上为了更加凸显出与千元机工艺上不同,特意加入了金属拉丝+镀膜工艺,但是与小米5S还有些不同,乐Pro 3的镀膜较薄。乐Pro 3机身边框处采用双CNC切削,切削线条较宽,过渡缓,没有明显的割裂感,再加上与正面2.5D玻璃的完美贴合,实际手感要超过心里预期。

并且在这里需要特殊说明的是,在金属边框和前面板贴合时大部分机型会选择用塑料带进行过渡才能做到与金属的完美衔接。但乐Pro 3不同,是直接衔接,这无疑增加了工艺难度,品控要求更高。但是换个角度想,要是与它机型相比在同样高度跌落,乐Pro 3的碎屏几率更高。

在机身正面“大白”风格可以说是视感上的加分项,但是像ID无边框这种自欺欺人的设计方案和取消3.5mm耳机插孔的做法(褒贬不一)实在是让人无力吐槽。在机身配色方面,乐Pro 3有爵士银和原力金可选,颜色较为单一。(整体观感5分+机身细节4分+配色1分=10分)

360手机Q5

360手机Q5在外观设计方面采用了全金属一体包边式设计,背部65°掌心贴合弧处理,再搭配边框的双CNC切割线条,触感和握持感得到了大大的提升。360手机Q5采用双摄像头,摄像头纵向排列,并且做到了不凸起,这也是这几款机型中唯一采用双摄的中端旗舰。同时360手机Q5还在机身侧面设计了物理式“智键”,可以一键实现多种功能的快捷操作。

在机身正面,360手机Q5的一体性较差,屏幕上方的功能排列会让强迫症发疯。屏幕下方的按键和机身底部的开孔都采用了对称风格,也更加凸显屏幕上方的不对称。在配色方面,360手机Q55只有一种配色可选。(整体观感5分+机身细节2分+智能按键2分+配色1分=10分)

魅族MX6

魅族MX6在机身设计方面是这几款金属手机中最新潮的,采用了类似iPhone7的天线处理方案,魅家自称“一刀切”,而这也一度成为支撑魅族MX6外观设计亮点,毕竟万年不变的外观设计很难找出不同的炒作点。但是“一刀切”也就是将天线带上移,在边角处上作出弧度,和iPhone7完全不同,工艺难度也完全不在一个级别。

虽然这一年来魅族发布的机型相似度很高,变化少,但是这仍然不能说明魅族MX6外观不出色,其出色的手感和正面布局都堪称经典,特别是别具一格的加入了mBack的腰圆式实体按键,也正是这个按键成为别家争相抄袭的对象。在配色方面,魅族MX6有玫瑰金、香槟金、月光银三种颜色可选。(整体观感5分+机身细节4分+mBack2分+配色2分=13分)

魅蓝Max

魅蓝Max和魅族MX6是魅族脸中的两种不同金属机身风格,魅族MX6更加趋向圆润,魅族Max的边框采用双CNC切割线条,使其更加趋向硬朗。但是其外观造型完全就是魅蓝E的放大版,所以魅蓝Max在外观设计上并没有什么值得说的。

也正因为在外观上的不好不坏,也就把所有看点都放到了其6英寸的超大屏幕上。在配色方面,魅蓝Max提供金色、粉色、银色、蓝色四种选择。(整体观感5分+机身细节2分+mBack2分+配色2分=11分)

努比亚Z11 Max

努比亚Z11 Max在机身设计上同样采用了三段式金属机身设计,但需要注意的并不是全金属机身,努比亚Z11 Max的上下两端采用了塑料进行拼接,并且存在色差,从视觉上看和全金属机身相比还是有一点廉价感的。背部摄像头凸起,还加入了红色保护圈,形成了较大的颜色反差。

在配色上有金色、银色、星空灰、百合金四种颜色可选,并且目测百合金只是把前面版做成了白色。(整体观感5分+机身细节2分+配色2分=9分)

HTC Desire 10 Pro

HTC Desire 10 Pro这款机型是最尴尬的存在,其采用的不是金属、不是玻璃,而是最廉价的塑料。虽然采用了塑料材质,但还是加入了感人天线带,这就有点让人费解了。除了塑料材质外和天线带外,超大的后置摄像头加上塑料保护圈怎么看怎么不舒服。

其实就算是外观设计能看得过去,就单塑料材质而言,就直接一票否决了。不过HTC独孤求虐的心情又有谁能理解呢?不过这款在配色上还不错,有四种可选。(整体观感1分+机身细节0分+配色2分=3分)

参测机型成绩单——外观部分

总结:在外观方面除了HTC Desire 10 Pro最次外,其余六款机型的表现都较为出色,不考虑一些特殊加分项意外, 外观得分也都相差不多,虽然不怎么出彩,但也都没什么太大的槽点,毕竟金属机身被玩了这么多年了,也都没玩出什么花样来,外观趋同也实属正常。

屏幕

屏幕无论是在哪个价位的智能手机中都是最重要的元器件,虽然在了2000元价位的屏幕表现相差不多,但是高度压缩的成本背后,硬件配置是不能克扣的,唯一好做文章的也就只有屏幕了,毕竟作为手机中最大的元器件,不同品牌之间的价格还是相当悬殊的,下就一起来看看参与横评机型的屏幕表现吧。

小米5s

小米5s搭载了的5.15英寸JDI屏幕,1080p分辨率,428PPI,1500:1对比度,NTSC色域达到94.4%;最大亮度达到了600nit,这种材质的好处是低耗电、高画质,以及可视角度大。小米5s这块屏幕支持阳光屏、支持护眼模式、可调节屏幕色温,同时采用incell全贴合工艺。(贴合工艺3分+分辨率3分+尺寸3分+色域2分+亮度3分+色温3分=17分)

乐Pro 3

乐Pro 3搭载了5.5英寸JDI屏幕,1080p分辨率,403PPI,1500:1对比度,NTSC色域达到80%;最大亮度达到了500nit,同时采用incell全贴合工艺。(贴合工艺3分+分辨率3分+尺寸3分+色域1分+亮度2分+色温0分=12分)

360手机Q5

360手机Q5搭载了由三星提供的5.5英寸Super AMOLED屏幕,1080p分辨率,401PPI,NTSC色域达到100%;其余配置官方并没有给出数值,所以在计分中给出0分,至于Super AMOLED屏幕的优点我相信大家也都耳熟能详了把。360手机Q5这块屏幕支持强光模式、支持护眼模式、并且屏幕对比度、饱和度和屏幕色温均可调节,同时采用oncell全贴合工艺。(贴合工艺2分+分辨率3分+尺寸3分+色域2分+亮度0分+色温3分=13分)

魅族MX6

魅族MX6搭载了由夏普提供的5.5英寸LCD屏幕,1080p分辨率,428PPI,1500:1对比度,NTSC色域达到85%:最大亮度达到了500cd/m²,支持TDDI技术,可以大幅提升触控稳定性、灵敏度、信噪比,还加入了光感调节技术、更智能护眼模式,同时采用incell全贴合工艺。(贴合工艺3分+分辨率3分+尺寸3分+色域2分+亮度2分+色温3分=16分)

魅蓝Max

魅蓝Max使用了6 英寸 IPS 技术 1080P 全高清大屏幕,368PPI,1000:1对比度,最大亮度达到了450nit,这种材质的好处色彩显示不仅通透,也更耐看长时间浏览文件、视频会议眼睛也不疲累。魅蓝Max这块屏幕支持护眼模式、可调节屏幕色温,同时采用GFF全贴合工艺。(贴合工艺1分+分辨率3分+尺寸2分+色域0分+亮度2分+色温3分=11分)

努比亚Z11 Max

努比亚Z11 Max采用了三星Super AMOLED6.0英寸屏幕,1080p分辨率,368PPI,NTSC色域达到100%;这种材质的好处是自发光、色彩艳丽,触控的灵敏度更高。努比亚Z11 Max这块屏幕可调节屏幕色温,同时采用oncell全贴合工艺。(贴合工艺2分+分辨率3分+尺寸2分+色域2分+亮度0分+色温3分=11分)

HTC Desire 10 Pro

HTC Desire 10 Pro采用了5.5英寸IPS屏幕,1080p分辨率,403PPI,最大亮度达到了450nit,屏幕的显色相当准确,色域、视角更广。其采用GFF贴合技术(贴合工艺1分+分辨率3分+尺寸2分+色域0分+亮度2分+色温0分=8分)

参测机型成绩单——屏幕部分

小结:从屏幕的配置参数来看,除了HTC Desire 10 Pro其余表现都还对的起售价,特别是还要两款机型搭载了三星Super AMOLED屏幕,虽然成像表现和三星的高端旗舰还有一定差距,但是2000元内能有这样的屏幕配置也算的上实属不易。其中在屏幕中的表现小米5S、魅族MX6、360Q5表现最为出色。

拍照

拍照对于任何一款智能手机来说都是不能被忽视的一项功能。如果说钱千元机型在拍照功能仅限于满足日常生活的拍照需求,那么2000元价位手机的摄像头上开始最求硬件规格、成像水平和趣味功能,总体体验与千元机有着非常大的区别,虽然成像水平总体提高了,但是各家厂商在饱和度、白平衡、锐化上的调教上也不太一样,所以呈现出的照片质量也有不小的差别,到底差别有多大呢?一起来看一下吧。

在进行样张对比之前,我们先来看看参测机型在拍照方面的规格参数:

小米5s

小米5s采用了1200万像素+400万像素相机组合,主摄像头采用索尼 IMX 378 传感器,f/2.0光圈,6片式镜头,双色温闪光灯。支持全景模式、支持PDAF相位对焦、支持32秒手动曝光、支持第二代ISP暗光增强技术、支持高动态范围调节技术、支持自动HDR拍照、支持面部识别。400万像素前置摄像头f/2.0光圈,支持第二代36级智能美颜,并支持自拍实时美颜和面部识别功能。(传感器规格3分+镜头模组规格1分+成像素质5分+拍照综合体验3分+微距表现1分+相机启动器多元化功能1分=14分)

乐Pro 3

乐Pro 3采用了1600万像素+800万像素相机组合,主摄像头索尼IMX298传感器,f/2.0光圈,6片式镜头,双色温闪光灯,支持PDAF相位对焦,支持像素隔离技术、支持HDR。前置800万像素摄像头,f/2.2光圈,支持智能美颜算法。(传感器规格2分+镜头模组规格1分+成像素质4分+拍照综合体验2分+微距表现1分+相机启动器多元化功能1分=11分)

360手机Q5

360手机Q5 采用了后双1300万+前1300万像素相机组合,后置双摄采用索尼彩色+黑白混合感光元件传感器,光圈主f/1.8,副f/2.0,28nm广角镜头,6片式镜头,像素大小1.12μm,支持PDAF快速对焦,双色温闪光灯,支持硬件级黑白模式、支持美颜录像、支持专业模式、支持HDR模式;前置13800万像素摄像头,f/2.0光圈,27nm广角,支持FotoNation 4.0智能美颜、支持测脸龄、支持趣味合影等等。(传感器规格2分+镜头模组规格3分+成像素质3分+拍照综合体验2分+微距表现3分+相机启动器多元化功能1分=14分)

魅族MX6

魅族MX6采用了1200万像素+500万像素相机组合,主摄像头采用索尼 IMX 386 传感器,f/2.0光圈,6片式镜头,双色温闪光灯。支持全景模式、支持0.2秒PDAF相位对焦、支持自动HDR拍照、支持连拍模式。500万像素前置摄像头f/2.0光圈,4片式镜头,支持FotoNation 2.0 智能美颜,支持Face AE 自动人脸识别。(传感器规格2分+镜头模组规格1分+成像素质4分+拍照综合体验3分+微距表现1分+相机启动器多元化功能1分=12分)

魅蓝Max

魅族MX6采用了1300万像素+500万像素相机组合,主摄像头采用索尼IMX258传感器,f/2.2光圈,5片式镜头,双色温闪光灯。支持全景模式、支持0.2秒PDAF相位对焦、支持自动HDR拍照、支持连拍模式。500万像素前置摄像头f/2.0光圈,4片式镜头,支持智能美颜算法,支持Face AE 自动人脸识别。(传感器规格2分+镜头模组规格0分+成像素质3分+拍照综合体验2分+微距表现0分+相机启动器多元化功能1分=8分)

努比亚Z11 Max

魅族MX6采用了1600万像素+800万像素相机组合,主摄像头采用索尼IMX298传感器,f/2.0光圈,6片式镜头,双色温闪光灯。支持NeoVision 5.9。前置800万像素背照式图像传感器摄像头,f/2.4光圈,5片式镜头,支持超强美肤2.0。(传感器规格2分+镜头模组规格1分+成像素质3分+拍照综合体验3分+微距表现1分+相机启动器多元化功能2分=12分)

HTC Desire 10 Pro

HTC Desire 10 Pro采用了2000万像素+1300万像素相机组合,主摄自东芝T4KA7像头,采用BSI背照式传感器,f/2.2光圈。采用激光对焦与反差式对焦,对焦速度最快可达0.3秒,支持自动HDR。前置1300万像素背照式图像传感器摄像头,f/2.2光圈,支持150度超广角自拍。(传感器规格2分+镜头模组规格0分+成像素质3分+拍照综合体验2分+微距表现0分+相机启动器多元化功能1分=8分)

相机硬件参数只是成像水平的基础,而各家的调教的后的效果如何呢,下面的6组样张直观的“机型+样张+部分EXIF信息”的方式呈现给大家,配以文字形式的成像表现分析,让大家快速比对各款机型的成像素质。

样张对比

样张一

在第一组样张中,白平衡方面,小米5s、魅族MX6、乐Pro3、360手机Q5、魅蓝Max的白平衡偏暖,这也和当时的拍照环境比较吻合,而努比亚Z11 Max和HTC Desire 10 Pro出现了两极分化,一个“冷”的要死,一个“暖”的要死。除此之外,魅族MX6树叶和墙面出过曝。总体而言,在这组样张中,小米5s还原的比较接近人眼所见,但是乐Pro3的照片更加讨人喜欢。

样张二

在这组对中,白平衡方面同样出现了比较明显的分化,两级分化的机型没有什么变化。在色彩还原方面,乐Pro3、360手机Q5、小米5s等在亭身、树叶、天空的颜色都比较讨喜。而这次魅蓝Max出现了光线过曝,可谓是一脉相承。

样张三

这组样张中,主要体现微距下的背景虚化表现,如图所示,背景虚化按理说360手机Q5的f/1.8大光圈表现的更加出色,但是实际上小米5s、魅族MX6、乐Pro3、360手机Q5的表现都相差不多。在色彩还原上,360手机Q5画面通透,天空色彩还原最为准确,但是枯叶色彩还原偏淡。反看魅族MX6虽然白平衡有点偏暖,但是总体样张表现是这几个样张中最出色的。而魅蓝Max一反常态白平衡偏冷,导致天空色彩蓝的过了头。

样张四

这组样张主要考验色彩还原能力,如图所示,魅族MX6色彩饱和度是这几组样张中是最高的,色彩非常艳丽,甚至艳丽的有点过了,但是不可否认的是这样的照片的确更讨喜眼球。其余机型表现中规中矩,但是乐Pro3、360手机Q5、魅蓝Max表现除了不同程度上光线过曝,尤其是360手机Q5,在f/1.8大光圈的加持下,曝光时间居然达到了1/50秒,要不曝光就没天理了。

样张五

在这张照片中,我最服努比亚Z11 Max和HTC Desire 10 Pro白平衡的表现已经达到了极致,让我无言以对,讲真这样的表现还不如千元机。其中白平衡最准确的是小米5s和乐Pro3。在细节方面这几款机型表现的都差不多。

样张六

在这组大逆光的样张表现中,对焦点都是太阳,反光画面亮度和细节表现HTC Desire 10 Pro最高,乐Pro3最惨。

在白天的样张表现中,小米5s、魅族MX6、乐Pro3和360手机Q5的表现是值得肯定的,起码对的起起售价,其中小米5s、魅族MX6的表现最稳定,白平衡和色彩还原以及细节表现都还说的过去,能达到中端旗舰这个标准。乐Pro3、360手机Q5表现其次,魅蓝Max、HTC Desire 10 Pro、努比亚Z11 Max表现最次,总体水平维系在千元内级别。

样张七

在这组样张中,小米5s不亏是黑暗之眼,画面亮度提的非常高,反而噪点控制的较好,但是在白平衡方面还是有点偏暖。魅族MX6、乐Pro3、努比亚Z11 Max、360手机Q5的画面亮度还算可以,但是出现了明显的彩色噪点。魅蓝Max虽然没有出现明显的噪点,但是画面亮度最低,画面整体偏红。要说这组样张中表现最好的是HTC Desire 10 Pro,画面纯净度高,白平衡准确,并且噪点控制的相当出色,但是唯一的不足的就是画面亮度稍稍偏暗。

样张八

这组样张考验对光线的控制,对焦点是远处的塔。其中在这组照片中,都大体能看清塔身轮廓,但是放大后的塔身细节表现如何呢?来看下一组样张吧。

对你没有看错,照片方大后,小米5s对焦虚了,发现这个问题后,有重新拍照取景,但是拍照时已经有对焦好的提示音,成像依然发虚,这情况让人有点无解。除了小米5s出现问题外,在塔身细节上表现最好的是360手机Q5和乐Pro3,塔身窗户的细节也得到了保留,而魅族MX6、努比亚Z11 Max、HTC Desire 10 Pro、魅蓝Max基本上已经亮成一片。

这组样张主要考验细节表现,对焦点为介绍板,整体来看,画面亮度小米5s、乐Pro3的亮度最低,魅族MX6其次,魅蓝Max的画面亮度最高,其余三款机型相差不多。

样张9(2)

照片放大后,画面亮度对低小米5s反倒是字体细节保留较为完整,但是背板颜色尽失。在这个环节中,360手机Q5表现出色,不仅整体画面亮度较高,细节保留较多,并且色彩还原也非常准确。努比亚Z11 Max、HTC Desire 10 Pro、魅蓝Max高光溢出非常严重,并且在这种环境下努比亚Z11 Max、HTC Desire 10 Pro为了强行提升画面亮度,延长曝光时间,导致的结果就是成片率非常低,手持稍有轻微抖动既会拍虚,虽然在固定三脚架上成片率改善明显,但是作为中端旗舰达不到随手既拍出正常的照片还是令人失望。

参测机型成绩单——拍照部分

续航

续航是2000元价位智能手机比较突出的问题,在机身追求纤薄和超强性能的双重作用下,较小的电池容量往往成为这个段位智能手机最大的弱点,虽然有快速充电加持,但续航问题依然突出,而相对而言参与横评的机型哪个续航相对突出一点呢,一块来看一下吧。(当然上述问题不适用两款主打大屏和续航的智能手机)。这一部分的测试共有3个小项目,分别是0~100%充电测试、30分钟联网最高亮度最大外放播放高清视频以及同等条件下30分钟的游戏,综合三个项目的表现来进行打分,总分20分。在机型介绍之后,我们给出了每款机型的充电曲线(每隔10分钟记录一次电量数据)以及耗电图,方便大家更加直接地进行对比。

小米5s

小米5s搭载了3200mAh容量电池,在中端旗舰中属于常规值,比小米5提升了200mAh,同时,MIUI8在续航方面也做了很多优化。小米5s 支持QC3.0快充。(电池容量3分+充电功率1分+在线视频耗电0分+游戏耗电1分+充电时间5分=10分)

乐Pro3

Pro3内置了4070mAh的大容量电池,支持24W的高通QC3.0快充,发布会上乐视宣传充电5分钟可通话3小时。,说实话这个电池容量对于一款5.5英寸屏幕的手机来说确实有点实属不易,但是在牺牲机身厚度的这种取舍值还是不值还真不好定论,(电池容量5分+充电功率2分+在线视频耗电0分+游戏耗电2分+充电时间2分=11分)

360手机Q5

360手机Q5配备了一块3200mAh的大容量电池,配合高通骁龙652的低功耗和360 OS 2.0的省电优化,360手机Q5支持高通的Quick Charge快速充电技术,并且支持的是高通最新一代的Quick Charge 3.0技术。(电池容量3分+充电功率1分+在线视频耗电0分+游戏耗电2分+充电时间6分=12分)

魅族MX6

MX6搭载了3060mAh容量电池,拥有业界领先的24W充电功率,标配12V/2A充电器,官方宣传10分钟即可充入25%,75分钟基本充满。而魅族与MTK、德州仪器三方合作开发的mCharge更是广受用户好评。(电池容量3分+充电功率1分+在线视频耗电0分+游戏耗电1分+充电时间6分=11分)

魅蓝Max

作为一款6英寸的大屏手机拥有 4100mAh 容量的大电池,是此次参与横评的机型中电池容量最大的,官方宣称其支持9小时续航,10.2小时视频播放,17小时文档编辑。魅蓝 Max 拥有 12V/2A 快充,其峰值功率达到 24W,半小时即可充满45%,(电池容量5分+充电功率2分+在线视频耗电0分+游戏耗电1分+充电时间6分=14分)

努比亚Z11 Max

nubia Z11 Max内置了一块4000mAh的电池,从容量上来说足够大,并且在续航方面官方宣称nubia Z11 Max可支持13小时47分钟社交软件,支持12小时5分钟网页浏览,支持8小时20分钟社交软件,支持12小时30分钟在线阅读,待机时间长达20天。还支持高通QC 3.0的快充技术。(电池容量5分+充电功率2分+在线视频耗电1分+游戏耗电2分+充电时间2分=12分)

HTC Desire 10 Pro

HTC Desire 10 pro配置了3000mAh电池,支持快充和云端智能省电技术,避免无谓的电力损耗,官方数据可省电30%以上,系统的电量管理可以自主选择开启和关闭智能休眠功能的应用程序,不用再担心电池电量被后台程序消耗,HTC安全助手中还新增加了游戏省电功能。(电池容量1分+充电功率0分+在线视频耗电0分+游戏耗电3分+充电时间1分=5分)

参测机型成绩单——续航部分

QQ20170110-181055
QQ20170110-182651

 

性能

在硬件配置方面,以及性能表现一直是国产中端旗舰的惯有优势,扬名立万之本,能用高通顶级旗舰SoC绝不用别的,总之能用最好的绝不用次的。但是在这几款机型中,还真有用不上和不想用高通处理器的,所以多款SoC搭配不同的存储组合,使得性能表现也不太一样,差距有多大呢?一起来看测试吧!在性能测试中,选取了常用跑分软件安兔兔、3DMark、GeekBench以及较为具有代表性的网游《王者荣耀》和挑战极限的单机大作《NBA2K16》,并用综合打分的方式让大家对这些机型有一个直观的对比,总分为20分。

小米5s

小米5s毫无意外的搭载了高通骁龙821处理器的降频版,最高主频2.15GHz,14nm FiFET三星第二代LPP工艺技术制成,4GB+128GB存储,支持最大128GB扩展。Adreno 530,624MHz,支持全网通3.0;小米5s这样的配置玩《王者荣耀》本身就没有任何压力,但是不兼容《NBA2K16》还是让人有点意外,故此项为0分。(安兔兔5分+GeekBench 4分+3DMark 5分+《王者荣耀》3分+《NBA2K16》0分=17分)

乐Pro 3

乐Pro 3搭载高通骁龙821处理器的满血版,最高主频2.35GHz,14nm FiFET三星第二代LPP工艺技术制成,6GB+64GB存储。Adreno 530,650MHz,支持全网通;乐Pro 3在《王者荣耀》方面正常运行;遗憾的是其也不能运行《NBA2K16》。(安兔兔5分+GeekBench 4分+3DMark 5分+《王者荣耀》3分+《NBA2K16》0分=17分)

360手机Q5

360手机Q5搭载高通骁龙652处理器,4个1.8GHzA72大核+4个1.4GHzA53小核,28nm工艺制成,4GB+128GB存储,支持最大128GB扩展。Adreno510,550MHz;360手机Q5在《王者荣耀》方面能在高清模式下满帧率运行;在《NBA2K16》的测试中出现了闪退游戏的问题,故此项为0分。(安兔兔3分+GeekBench 0分+3DMark 0分+《王者荣耀》3分+《NBA2K16》0分=6分)

魅族MX6

魅族MX6搭载了Helio X20 处理器10核心处理器,最高主频为2.3GHz,采用20nm工艺制程,Mali-T880 图形处理器,网络制式方面支持七模全频。4GB RAN+32GB ROM的存储组合,支持TF卡拓展。魅族MX6运行《王者荣耀》没有任何问题;并且其还支持《NBA2K16》,虽然在20分钟游戏后,画面出现轻微卡顿,但总体不影响游戏体验。(安兔兔1分+GeekBench 0分+3DMark 1分+《王者荣耀》3分+《NBA2K16》2分=7分)

魅蓝Max

魅蓝Max搭载了Helio P10集成了八核的64位Cortex-A53架构,在28nm的工艺下实现了最高2GHz的主频。GPU为Mali-T860 MP2,主频700MHz。存储方面采用了3GB RAM+64GB ROM组合。运行《王者荣耀》没有任何问题,其虽然支持《NBA2K16》运行,但是体验非常差,延迟和卡顿非常严重。(安兔兔0分+GeekBench 1分+3DMark 0分+《王者荣耀》3分+《NBA2K16》1分=5分)

努比亚Z11 Max

努比亚 Z11 Max采用了高通骁龙652处理器,4个1.8GHzA72大核+4个1.4GHzA53小核,28nm工艺制成,Adreno510,550MHz。存储方面采用了4GB RAM+64GB ROM组合。运行《王者荣耀》正常;但是其不支持《NBA2K16》。(安兔兔1分+GeekBench 2分+3DMark 0分+《王者荣耀》3分+《NBA2K16》0分=6分)

HTC Desire 10 Pro

HTC Desire 10 Pro使用的是Helio P10处理器,其集成了八核的64位Cortex-A53架构,在28nm的工艺下实现了最高2GHz的主频。GPU为Mali-T860 MP2,主频700MHz。存储方面采用了4GB RAM+64GB ROM组合。在《王者荣耀》方面能正常运行;但在《NBA2K16》游戏上同样出现了闪退问题。(安兔兔0分+GeekBench 1分+3DMark 0分+《王者荣耀》3分+《NBA2K16》0分=4分)

 小结:通过以上综合评分表现,性能部分得分差距非常大,为首的小米5s和乐视Pro得到了17分的高分,而最低分仅有4分,这样的放在千元级别的智能手机上都嫌丢人。还有让人比较意外的是连小米5s、乐Pro3这样的配置超硬的机型居然不能支持《NBA2K16》游戏,还是挺让人无语的。如果你是《NBA2K16》游戏迷劝你还是尽量远离以上机型。

参测机型成绩单——性能部分

总结:最后总结一波

在1500元到2000元这个价位中,可以说是各家手机相对相对集中的一个价格段,并且竞争非常激烈,同样也根据产品的自身定位在配置和体验上有着很大的区别,就比如主打大屏超续航的魅族Max、努比亚Z11 Max虽然这两款产品在核心硬件配置和综合体验达不到这个价格段的及格线,但是纵观在这个价位段还有几款大屏手机呢?

如果你是配置党,配置就是购机的第一理由,那么小米5s和乐Pro3在这个价位中堪称王者,并且你会发现这两款除了在配置上发烧外,综合体验也在进一步完善,比如小米5s在保证硬件配置没有大幅度缩水的情况下,通过对手机外设计和一些所谓的黑科技来吸引眼球,比如超声波指纹解锁,先不管能在体验上提升多少,但至少小米在这个价位的手机产品一直在变着法的完善体验。

我们在返回头说说魅族和魅族MX6这款产品,尽管在配置上一直采用二流的处理器,但这也实数无奈之举,好消息是今年魅族和高通已经和解了至于产品还是非常令人期待的。我们在说回产品,魅族MX6在刚发布的时候就饱受争议,Helio X20虽然在核心数上比较吓人,但是其调度机制让人无语,一核有难,9核围观更是成为其座右铭。而为了控制机身温度,在运行大型游戏时Helio X20会采取降频措施,所以游戏体验并不好。但是话说回来,如果你对魅族有着足够的信仰,这款手机正在降价,也是值得入手的。

在说一说HTC Desire 10 Pro,HTC Desire 10 Pro无论是在外观设计还是硬件配置都达到了国产手机的千元内手机的起步水平,但是在售价上绝对让你无语。所以HTC Desire 10 Pro这场横评中就是来露个脸打个酱油的。

 

来源: 手机之家

微博评论

之家评论

热门手机排行榜

  1. 1三星Galaxy S8¥5688
  2. 2vivo X20¥2599
  3. 3华OPPOR11¥2999
  4. 4vivo X20¥2998
  5. 5华为P10¥4288
  6. 6金立S10¥2599
  7. 9海信 H10¥2299

© 2002-2016 imobile.com.cn 手机之家 所有权利保留

京ICP备09079639号 京ICP证090349号 电信业务审批[2009]字第281号 京公网安备 11010502030387号