16nm输在哪?小米6/荣耀9极限性能对比

news.imobile.com.cn true http://news.imobile.com.cn/articles/2017/0811/179633.shtml report 10798

写在前面

Android智能手机发展到现在已经过去了接近十年的时间,虽然时至今日,手机的硬件规格还一直在迅猛发展,但“手机SoC性能过剩”的“够用党”说法近几年已经开始大行其道,大有替代“配置党”的趋势。

对于用户来说,日常应用、通信、游戏、拍照影音,几乎是手机功能整合的全部。而上面提到的所有功能都需要SoC的机能来提供支持 ,说SoC是手机身上最重要的硬件一点都不为过。


“骁龙”

其实“够用党”的那句话用大白话来翻译,完全可以翻成“又不是不能用”,听起来就像某些手机厂商用eMMC“优化成UFS”一样,只能说是侮辱科学技术的发展。

然而,如果“科学技术的发展”只能让手机的跑分翻倍而无法改善用户体验,那就相当尴尬了。至于我们今天要做的,就是看一看“科学技术的发展”究竟能让手机获得多大的实际体验提升,测一测“新一代”和“上一代”的旗舰级SoC在体验上究竟有多大的区别。

谁是幸运儿,谁是倒霉蛋

既然有测试,肯定免不了对比。这回登场的两款手机都是今年的热门旗舰机型,而他俩从外观设计上来看简直就是孪生兄弟。想必大家已经猜到了——

SoC方面,小米6搭载高通骁龙835,荣耀9则搭载麒麟960。这两款SoC在规格上的差距如下:

军迷们在说到战斗机时,往往都会说出“XX战机比XX战机差着一代”这样的话。手机SoC也一样,从上面的规格就不难看出,麒麟960属于上代产品,整体规格与高通骁龙821相近,但在面对高通骁龙835时,依然“差着一代”。

而对于一款SoC来说,最极限的综合性能测试,莫过于一款“杀卡”游戏——《王者荣耀》?那太小儿科了,我们今天来看看移动端最难玩转的超大型游戏——《NBA 2K17》。

知道测什么了,问题是怎么测

如果这是游戏主播的直播小花絮,那么我们完全可以不走这些过场,直接开始跑游戏了。但毕竟大家面对的是严谨的评测,“测试流程”当然是少不了的。

这次的测试主要分为三个部分,具体方案如下:

帧数测试:以最高画质运行《NBA 2K17》15分钟,记录实时帧率变化情况及全程平均帧率。该测试旨在反映手机CPU/GPU基准性能以及游戏中CPU/GPU降频对游戏帧数造成的影响。

温度测试:在参测手机开始游戏前、开始游戏5分钟后,以及15分钟游戏测试完成后,分别测试机身表面温度最高点。室温为恒温25℃。该测试旨在反映参测机型极限拷机温控能力。

跑分测试:在参测手机开始游戏前和15分钟游戏测试完成后,分别运行一次CPU性能基准测试工具GeekBench 4,观察两次跑分的成绩差。该测试旨在反映极限拷机升温前后手机CPU性能的直接变化情况。

废话不说,开始测吧

由于前文提到的三项测试全部基于游戏测试完成,因此游戏测试可以说是本次评测的核心部分。在游戏中,两款手机都能做到基本的流畅运行,但不出所料的是,16nm制程工艺的麒麟960“火气”旺盛,荣耀9机身表面的发热从游戏开始两分钟后就能用手摸出来;到了第10分钟后甚至会经常发生帧数掉下25帧的明显卡顿现象。


荣耀9帧率记录片段

就操作体验来看,小米6的表现持续稳定,不仅全程未出现明显卡顿,发热情况也要比荣耀9好很多,两款手机的体验可以说高下立判。接下来是重头戏,大家请擦亮眼睛与我们一同分析数据。【数据图片可单击看大图】


小米6全程游戏表现

在帧数测试中,搭载高通骁龙835的小米6全程平均帧率高达58fps,游戏开始前10分钟帧数保持在50fps以上,而10分钟后则偶有掉落至30~40fps的情况;即便如此,10~15分钟期间多数情况的帧数依然在50fps上下。


荣耀9全程游戏表现

而荣耀9的情况就没有那么乐观,全程平均帧率仅有29fps,在终端未进行锁帧处理的情况下,只能说荣耀9只能发挥到这个水准。细看帧率变化曲线的前3分钟部分,荣耀9的掉帧从2分40秒左右开始,而且是从60fps直接掉到25,之后一蹶不振。联系到上文中我们提到的荣耀9“开始游戏两分钟后就能摸出发热”,很显然16nm制程工艺要想稳住Mali-G71 MP8这样的“火龙”是难上加难,换句话说,荣耀9的GPU从2分40秒左右就开始受温控措施影响而大幅度降频,进而造成严重掉帧。


左:小米6    右:荣耀9

再来看温度测试,开始游戏前两款手机的机身表面温度最高点完全没有区别,均为31.2℃。接下来,我们进行游戏测试,运行第二次温度测试。


左:小米6    右:荣耀9

运行游戏5分钟后进行温度测试,搭载高通骁龙835的小米6机身表面温度最高点达到38℃,而搭载麒麟960的荣耀9则高出1.1℃。此时小米6的游戏帧率依然在60fps左右,而荣耀9的GPU已经开始大幅度降频。即便如此,降频后的荣耀9依然“高烧不退”,我们再来看最后一次温度测试。


左:小米6    右:荣耀9

在游戏运行时间达到15分钟之后,我们运行了最后一次温度测试。此时荣耀9的CPU和GPU都已经因降频而至少损失了一半性能,但其机身温度最高点居然达到了41.7℃;另一边搭载高通骁龙835的小米6虽然也有一定程度的温度上升,但机身表面始终未能超过40℃,最高温也仅仅落在39.3℃的位置上。


小米6跑分测试

终于,最后的跑分测试部分来了。在游戏测试前后,搭载高通骁龙835的小米6分别获得这样的跑分成绩,可以看到高温降频对于跑分的影响还是存在的,游戏测试后无论是单核心还是多核心的成绩都有一定程度的降低。


荣耀9跑分测试

荣耀9这边你会发现,在游戏测试后的跑分中,CPU的多核心成绩下降非常厉害,但单核心成绩居然基本没有变化。多运行了几次跑分后我们发现,荣耀9在调教上针对跑分软件强制大核心满载运行,完整运行一次跑分后,机身温度甚至要比游戏测试期间更高。这也就很好解释了荣耀9在单核心成绩上能够以满载大核跑出高分,却在游戏测试期间分分钟被“虐成渣”的原因了。

性能过剩?还早得很

一系列的测试走下来,结局毫无悬念。虽然高通骁龙835的10nm制程工艺还仅仅是一代LPE FinFET,也就是“初级阶段”,却已经完胜麒麟960那边台积电成熟的第三代16nm FinFET Compact制程工艺。


骁龙835采用三星10nm LPE制程工艺

即便今年之前的各路分析预测都称10nm LPE“只能和16nm FinFET+性能持平”,甚至有传言称“10nm制程将会和20nm一样悲剧”,但高通骁龙835已然展现出10nm制程的巨大潜力——的确,10nm LPE的极限性能提升并不大,但它能够保证长时间稳定高效的性能发挥,相比14nm和16nm的“三分钟真男人”要良心太多。

至于今年下半年高通将会发布的采用10nm LPP FinFET(第二代10nm)制程工艺的新旗舰SoC,我们只能说,虽然一切都是未知数,但第二代10nm制程所带来的更高性能和更优功耗绝对值得期待。

可别忘了,10nm的“油水”被榨干之后还有7nm,而就目前14nm和16nm制程依然属于市场主力的情形来看,10nm的生命周期将会比大家想象中更长。手机就这样性能过剩了?还早得很!

来源: 手机之家

微博评论

之家评论

热门手机排行榜

  1. 1三星Galaxy S8¥5688
  2. 2vivo X20¥2998
  3. 3OPPOR11¥2999
  4. 4vivo X20Plus¥3498
  5. 5金立S10¥2599
  6. 6华为P10¥4288
  7. 9红米Note 3¥1199
  8. 10美图2¥2199

© 2002-2016 imobile.com.cn 手机之家 所有权利保留 违法和不良信息举报电话:18600380067

京ICP备09079639号 京ICP证090349号 电信业务审批[2009]字第281号 京公网安备 11010502030387号