不知从何时起，HTC手机的身影已经从街头巷尾基本绝迹了——这家全球首款Android手机的制造商、手机圈巨头和业界无数次“全球首款”的缔造者，已经成为了一种索尼手机般的信仰——虽然产品看上去也不错，但由于种种原因，人们并不会买。
2018一开年，HTC和魅族的发布会就撞在了一起，后者的千元级产品魅蓝S6算是同价位做工上乘的产品，但孱弱的性能和功耗、发热控制能力让它成为了一部“样子货”。至于HTC的这部U11 EYEs，则是在发布后基本就被我压箱底了——虽然我也是HTC“信徒”肠粉的一员，但在手头有一台旗舰机U11当主力的情况下，实在想不出拿一台中端机替代同品牌旗舰的意义何在。
好景不长啊，临近过年的时候，女朋友突然征用了我的HTC U11，而手头另一台拍照手机vivo X20Plus也不幸被我从楼梯上送了下去碎掉屏幕。好不容易放个年假，本来计划去杭州旅游一圈，没有拍照手机怎么行？于是乎，我拿出了这台“尘封”半个多月的U11 EYEs，与它开始了为期一周的杭州之旅。
先来简单总结一下这一星期多的使用体验吧：拍照堪称同价位最佳，但其他各方面的体验都略低于同级别平均水准。
或者说，HTC U11 EYEs这款手机其实和魅蓝S6有种异曲同工之妙——在某一方面的实力相当突出，但短板和缺陷也异常明显。
首先来说说拍照方面的优势吧。HTC U11 EYEs采用了1/2.5寸1200万像素的传感器（单个像素面积1.4μm）搭配F/1.7镜头（支持光学防抖），规格上与自家旗舰U11和U11+相同。这套解决方案放眼整个业界都属于旗舰级配置，诸如三星Galaxy S8、谷歌Pixel等等都采用过类似的摄像头规格。
我使用U11 EYEs在西湖周边拍摄了很多照片，涵盖一般日间场景，以及暗光、高对比度等多个特殊场景，它相当完美地完成了我这次出游随行记录的任务。
简单来一组样张尝尝咸淡：
【单击下列样张以查看未压缩原图】
就样张观感而言，HTC U11 EYEs的日间成片在解析力、宽容度上都有着同价位数一数二的实力，它的多张合成提升画质算法HDR Boost从多方面改善了相机的整体成像素质。值得一提的是。HTC的HDR Boost和很多厂商的多张合成算法不同，拍照之后无需等待，手机会将多张合成的操作自动移入后台执行；因此，HTC手机的拍照效率相当之高。
1秒手持长曝光样张
夜间拍照，没有光学防抖的手机往往难以通过较长时间的曝光来消减噪点，因此HTC U11 EYEs继续赢在了硬件规格这一起跑线上。我使用它的相机专业模式轻松拍出了手持1秒的照片，将ISO控制在了100，整个画面非常纯净。要知道，一般的手机光学防抖是无法满足1秒手持不抖动的，看来U11 EYEs的镜头模组在防抖性能上是相当良心了。
自动模式“夜视仪”级表现
然而，夜间也总有需要抓拍的时候，你不可能永远打开专业模式拍1秒的长曝光。在使用自动模式尝试夜拍后，我发现U11 EYEs的样张画面质量同样不错，在HDR Boost的加持下，噪点得到了有效消减，同时画面细节也没有损失很多；最关键的是，这“夜视仪”级别的画面亮度和色彩还原，在今年之前，我们只在4000元以上的旗舰机身上见过。HTC U11 EYEs，是第一款将旗舰级夜拍素质下放到3000元以下价位的手机。
由此，我们得到了本文的第一个主要观点：如果你需要一款拍照旗舰，又不肯花大钱买三星Galaxy S、谷歌Pixel和vivo Xplay们，买一台HTC U11 EYEs吧，它不会让你失望的。
2017年之前，HTC一直在玩金属机身——事实上，他们是那个把金属机身玩到最极致的厂商。
全球首款金属三段式手机
从2010年全球首款金属三段式手机Legend（G6）到2013年那款被无数后生国产手机竞相抄袭的One Max，再到2015年同时应用拉丝、喷砂和抛光三重工艺于一身的One A9和2016年HTC 10身上那道完美改善了手感（但并不怎么好看）的CNC高光切边，HTC总能把金属机身玩出花来，一直被模仿，从未被超越——直到2017年。
HTC U11
随着试水之作U Ultra和U Play的发布，在金属机身工艺上不可一世的HTC宣布转战玻璃机身，引来业界一片叹息之声——大家都以为“跟风做玻璃”之后，精致的“火腿肠”手机不会再出现了。然而，HTC又用一台U11打造出了史上最美的玻璃手机……那句话怎么说来着？“你大爷，还是你大爷”。
我最近体验的这台U11 EYEs同样沿袭了旗舰U11+的材质和做工，其机身采用正面2.5D弧面玻璃、3D玻璃背板和金属中框构成，玻璃与金属交界处没有任何外露塑料包边，且缝隙控制十分到位，已经基本解决了非一体机身的手感问题（此前无论三星还是小米，都对玻璃+金属机身的割裂感问题无计可施）。
不仅如此，HTC U11 EYEs的玻璃背板采用特殊的涂层打底，这项工艺被官方称为“分光混合成色技术”，简单来说，这种工艺加持的玻璃机身，能够在不同的环境光下反射出不同的色彩与形态——前排提醒一下，荣耀9大吹特吹的“极光玻璃”和HTC的玻璃机身相比，可完全不在一个层次。多说无益，我在杭州为U11 EYEs拍摄了一组照片，大家看一看便可知个中原因。
虽然我手中的HTC U11 EYEs是黑色机身，但这块神奇的玻璃依然让整个手机看起来多姿多彩。玻璃手机有很多，但观感如此通透爽朗的玻璃手机，整个业界目前只有HTC一家能够拿出来。作为一家做代工起家的厂，做工永远是它HTC的强项。
由此，我们又得到了这篇体验的第二个主要观点：如果你希望在3000元以下价位买一台拍照又好，拿出手又倍儿有面儿的手机，HTC U11 EYEs是市面上的唯一选择。
然而，正如文章开头所说，HTC U11 EYEs是一款和魅蓝S6很相似的，有着同样突出的优势和短板的手机。2018年中国的移动互联网应用环境是三年前完全无法相比的，但HTC非常大胆地为U11 EYEs配备了三年前的硬件平台——高通骁龙652。这一举措使得U11 EYEs在应付重度使用时力不从心，性能不够，发热功耗也压不住，活脱脱的“老牛拉大车”，根本拉不起来。
大写的尴尬……
所以说，我在杭州的这几天基本是拿U11 EYEs当备用机来用的——日常工作和吃鸡由软硬件上都更适应国内应用环境的OPPO R11s来搞定，凡是拍照、录像等需要用到相机的场景，或是听歌看视频等等为主力机分担压力的工作，就交给U11 EYEs去完成。
那么这时候可能有人问了，骁龙652真的有那么不堪吗？2015年的中高端SoC，放在如今不可能连千元机都打不过吧？我就明确地告诉你：还真打不过。
经过GeekBench 4基准性能测试，骁龙652的GPU基准性能也就是个骁龙630的水平，后者是眼下千元机市场的烫手山芋。而重点还在后面，骁龙630的14nm制程工艺使其在持久高性能运行（比如游戏）的场合下，能够打出比28nm制程的骁龙652更稳定的性能发挥、更低的功耗和发热。别小看这点制程差异，对于硬件性能和续航、发热的影响真的是太大了。
经过我们用于模拟一整天重度使用的5小时超重度续航测试，HTC U11 EYEs剩余电量仅仅14%，而采用10nm制程骁龙835的U11，在电池容量比U11 EYEs少了930mAh的情况下，依然测得剩余电量32%的优秀成绩。
两款出自同一厂商的手机打出了这样巨大的成绩差异，U11“旗舰亲儿子”优化造成的影响可能占一部分，而根本原因还是在于28nm和10nm的SoC功耗控制能力上。骁龙835的性能更高，但在实测中，它的发热和耗电表现都要大幅优于骁龙652，试想一下，搭载了后者的U11 EYEs，如何能够完美胜任如今流氓软件一大堆、日常任务繁重的国内应用环境？不存在的。
另外，身为HTC手机的U11 EYEs，自然也支持了HTC一项名为Edge Sense（边框压感）的特色功能。这项功能通过手机两侧中框内的压力传感器实现。这里就直接引用我自己之前的一篇U11 EYEs体验文章中对它的描述了：
和旗舰U11、U11+一样，HTC U11 EYEs支持边框压感（Edge Sense），基本动作有短挤压和长挤压。通过全局的短挤压，你就能召唤一个方便单手操作的轮盘，这个轮盘里可以放置常用的APP以及Wi-Fi、蓝牙等快速设置；而“进阶”的操作则包括第三方APP内的挤压快捷键，熟练运用后你甚至可以做到在不触摸屏幕的前提下实现一套“连招”，比如长挤压打开相机→长挤压切换前后摄像头→短挤压拍摄，搭配U11 EYEs的机身IP67级防尘防水，在水下触摸屏失灵时这套“连招”就能轻松实现拍照。类似的连招还有很多，大家可以在实际体验中慢慢探索。
直接引用一段之前文章的原因是，Edge Sense虽然很新奇，但用了几天，丧失了新鲜感之后，我也就不再会使用它——简单来说，就是HTC Edge Sense目前功能性还过于单一，无法形成有效的用户黏性，除了水下等特殊场景外，一般来说，直接触摸屏幕完成操作会比使用Edge Sense更加轻松，也更符合用户习惯。
就目前来说，如果只有水下你才必须依赖Edge Sense，那你一年会有几次在水下使用手机的机会呢？在这种大前提下，你如何培养起使用Edge Sense的习惯？亲手打造一套全新操作逻辑是相当困难的，HTC如果真的想抓住它来作为自家手机产品的主打卖点，还是要在功能性和易用性方面多多下功夫才行。
终于，我们得出了这篇体验的第三个，也是最后一个主要观点：如果你已经拥有了一台足够应付日常工作和游戏的主力机，需要购买一台插副卡的备用机，并且希望这台备用机能够拥有强悍的拍照能力和过硬的做工与质量，那么HTC U11 EYEs就是你独一无二的选择。
尽管它看起来很漂亮，尽管它拍照更漂亮，尽管它来自一家传奇大厂——但非常不好意思，它只能成为你插副卡的备用机了。情怀至此，失望无需掩饰：假如当初HTC选择了骁龙660平台，又会是怎样一番光景？
只可惜，人生没有假如，手机的“机生”，也一样。
