随着社会的不断发展,科技也在不断进步,智能手机的硬件配置也在稳步提升中。得益于科技的进步,以往只出现在旗舰机上的4800万像素相机也纷纷下放至入门级产品,使得市场上一下子涌现出很多主打影像实力的高性价比千元机。而最近999元的价位也成为了这批4800万像素第一批下放的超性价比千元机坚守的价格门槛。
但千元4800万千元机又都一样嘛?我们又该如何选择呢?下面小编便以4800万像素的荣耀Play3与Redmi Note 8作为对比,看看到底千元4800万拍照相差几何。
首先我们先来看下硬件配置,目前我们了解到,荣耀Play3采用的是4800万直出硬件,红米Note8则采用了1200万插值4800万,两者都可以实现4800万像素的图片拍摄,只是细节部分可以能存在少许的差异。
除了硬件配置的部分,我们都知道相机算法与IPS以及色彩调教也会对相机的成像效果造成很大影响。所以,我们对于一部手机的拍照效果要通过样张对比才能看得出综合表现。
首先我们先来看一组白天拍照效果,对比一下在同一场景&同一位置下二者成像效果的差异(日间场景均为4800万样张)
从上面的两张图片可以看出,Redmi Note 8的色彩调教要偏饱和,而荣耀Play3的色彩调教则是偏向现实风格,更加接近人眼的视觉效果。Redmi Note 8的优势在于较高的饱和度在一定情况下可以营造出更好的视觉观感,但它的劣势也非常明显,那就是有时会出现色彩过于饱和而造成的色彩溢出/失真现象,成像效果非常不自然。荣耀Play3的优势则是可以较好地还原人眼的视觉效果,虽然有时会因为取景问题而给人一种不够饱满的感觉,但这也可以通过AI相机来解决。下面便让我们来对比一下二者在画面解析力方面的优劣。
通过以上细节对比可以看出即使在放大100%的情况下,荣耀Play3解析力表现相对Redmi Note 8有着明显的优势,所拍摄的图像依然保留着较为完整的细节,甚至连树叶的纹路都清晰可见。而Redmi Note 8则出现明显的模糊情况,由此可以看出荣耀Play3算法与ISP的优势。
而色彩表现方面Redmi Note 8在软件调教时,为了达到高对比度相对讨喜的感官效果,一方面产生偏离视觉效果的色偏,另一方面也牺牲了细节的保留,以致于出现了色彩溢出&图像失真以及严重的细节丢失。
除了白天的样张对比之外,夜景对比也是对手机拍照水平评估的必要选项之一,下面便让我们一起比较一下二者的夜拍效果。
从第一组样张中可以看出,荣耀Play3在画面亮度与高光控制方面都做的非常不错,连右侧玻璃上映照的细节都得到了较为完整的保留。而Redmi Note 8的表现则稍微差了一些,它的画面亮度较暗,右侧玻璃与花坛等暗部细节也出现了严重的丢失。
从第二组样张与第三组样张中可以看出,由于严重的高光溢出,Redmi Note 8的样张出现了色彩异常的情况,第二组整个画面都染上了灯牌的蓝色,第三组则出现了灯牌变色的情况。而且灯牌背后的树叶等细节也出现了一定缺失。与Redmi Note 8相比,荣耀Play3的成像效果还是非常值得称赞的,无论是高光的压制还是暗部细节的保留都做的恰到好处,非常自然。
通过上面几组样张可以很清楚地看出二者之间的差距。荣耀Play3的整体表现非常优秀,除了出色的噪点控制之外,画面高光部分与暗部细节也得到了很好的压制和保留,给人一种干净通透的感觉。而Redmi Note 8的样张则出现了明显的高光溢出问题,从而导致了画面失真。此外,因为要对溢出部分进行抑制,所以样张的整体亮度并不是很高,这就造成了严重的暗部细节丢失,灯牌周围的树叶等暗部细节基本处在模糊状态,画面整体质感较差。
总结
从本次测试中可以看出,虽然同为4800万像素手机,但4800万直出的样张显然解析力要更具优势,而出色的软件算法调教也是图片素质的重要因素,Redmi Note 8和荣耀Play3虽然同为999元价位当的产品,但是拍照效果方面的差距还是存在的,尤其是在夜景表现方面,荣耀Play3可以说是千元内拍照王者。