——凭什么中国消费者要为美国毫米波产业链买单？
2019年被誉为5G元年，然而真正在这一年赢得市场的只有华为，原因众所周知，一方面华为麒麟芯片在5G层面遥遥领先，另一方面华为和荣耀两个品牌已经推出多款5G手机和其它终端产品，销售周期领先其它手机厂商3-6个月。
直至进入岁末，随着MTK和高通终于在5G芯片上有了新的动作，其他中国手机厂商才纷纷宣布“加速”布局5G，计划在明年一季度开始陆续推出各类5G终端，受制于“芯”的问题越发凸显。不过好消息是，多家中国厂商都放出要砸重金搞芯片的消息，但想要缓解这种缺 “芯”窘态，可能还要等个三五年。
然而，在如此窘境下，高通在近期召开的“2019骁龙技术峰会”上，还不忘怼一怼华为，说华为是“假5G”，意在为其客户找个产品亮点并协助打击一下竞争对手。看上去高通貌似抓住了华为5G SoC芯片不支持5G毫米波技术这个“漏洞”，然而当大家纷纷去研究其合理性的时候，恰恰暴露出5G毫米波目前比5G SoC芯片更囧的地位。
高通支持5G毫米波真的优越感爆棚吗？
华为真的没有毫米波终端吗？
实际上华为Mate X有一款毫米波版本，只是因为目前有毫米波需求的运营商太少，没有对外发售。Mate X毫米波版本搭载的是巴龙5000基带芯片，巴龙5000不仅支持Sub 6G C-Band频段，还支持毫米波26GHz和28GHz频段，最大支持带宽可以达到800MHz。充分利用毫米波大带宽的优势，毫米波理论速率最大可达6.5 Gbps。巴龙5000基带芯片配合毫米波RFIC和5G毫米波天线模组，具备全形态的毫米波解决方案能力。
这款毫米波手机在2019年8月份华为开发者大会上已经亮相了，并且在真实的毫米波基站、核心网环境下做了4K高清视频点播。
华为毫米波终端表现如何？
2019年9月，俄罗斯第一大运营商MTS与华为一起在莫斯科高尔基公园开通了第一个毫米波基站，使用Mate X毫米波版本在800M带宽下峰值速率最高达到4Gbps，可以稳定达到3.7Gbps，这是截止到目前为止，在真实外场毫米波环境下能够测试到的全球最高速率。
高通芯片的表现如何呢？有图为证，同样在MTS，峰值速率只达到2.1Gbps，这个数据在美国毫米波商用环境也得到了佐证，从目前获得到的测试信息，无论是AT&T还是Verizon的毫米波商用环境下，使用高通芯片的毫米波手机最高速率均在2Gbps左右，带宽只支持400M。很大可能表明，高通芯片在真实的商用环境下支持800M带宽的能力在功耗、移动性方面还存在不小的缺陷。
毫米波在全球的需求及产业链情况
3GPP把5G频段分为FR1频段和FR2频段，其中FR1的频段通常被称为Sub6G/Sub3G频段，范围为450MHz-6GHz，FR2频段为24.25GHz-52.6GHz，通常被称为毫米波频段。各个国家根据自身的频谱可用性选择合适的5G频段，运营商也会根据建站成本和消费者体验来拍卖或申请合适的频谱。
全球范围看，5G的第一波商用，目前包括中国、欧洲在内的全球主流运营商选择的是Sub6G/Sub3G频段，毫米波在中国的商用最早要到2022年。只有美国、日本以及部分国家没有Sub 6G频谱，不得已而为之，在第一波5G商用中选择毫米波。并且截止到目前位置，宣布毫米波商用的只有美国。
5G看中国，中国将是最大的5G市场。2020年全球5G用户数将达到2亿，中国将占大多数。美国有多少5G用户数呢？自从今年4月份美国着急抢全球5G首商用以后，截至第二季度末，全美只卖出了2.9万台5G设备，截止到目前为止预计不超过10万台。在美国发售的支持毫米波频段的手机更少得可怜，不足5款！都不需要两只手就数得过来。而中国5G手机截止到11月份出货量已达到500多万部，全球支持Sub6G的5G终端已近200款。
5G SOC为了支持毫米波会增加额外的成本，由于做在了芯片内部，这部分设计在中国这类当前不需要毫米波频段的市场也没办法去掉，必然增加了中国市场使用高通平台的5G手机成本，最终还是消费者买单，相当于中国上亿的消费者替少数美国5G用户大幅分摊了毫米波的产业链成本，凭什么？基于此，华为在第一波5G商用的SOC中不支持毫米波是为了更大市场的5G消费者着想，是明智之举。
来源：IT168
免责声明：本文来源于网络，仅代表作者本人观点，与手机之家无关。凡来源非手机之家的新闻（作品）只代表本网传播该消息，并不代表赞同其观点。手机之家对文中陈述、观点判断保持中立，不对所包含内容的准确性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保证。请读者仅作参考，并请自行承担全部责任。
