关注微信公众号
-2021-
01/29
作者 手机之家
访问 0
相关文章 and 关键字:华为Mate40   通信   
当前位置:手机之家  > 新锐手机 > 业界动态

华为Mate40 Pro获5G通信能力评测第一 成为三期5G通信指数最高分

近两年,5G网络的飞速发展带动了5G终端的完善,5G终端的通信能力如何、各个厂商的终端是否有差异、差异有多大等问题也越来越被公众关注,5G终端的通信能力是影响端到端体验的关键关键因素,对5G终端的通信能力进行评测,既可以帮助我们用户更全面地认识5G终端,同时还有利于整个行业进行产业优化,进而生产出让公众满意的好产品。

截止目前,中国移动终端实验室针对5G通信指数评测已经完成了三期,并于近日推出《中国移动5G通信指数报告(第三期暨2020全年总结)》,其中,华为Mate 40 Pro获得了第三期5G通信能力评测的第一名,同时荣耀30成为三期5G通信指数的最高分。

华为5G评测第一的原因是什么?

第三期评测结果显示,华为占据了5G通信指数第三期获奖名单的“霸主”,获得5G通信能力评测第一名,得分91分。其中华为Mate 40 Pro得到5G通信指数第三期最高,因数据传输维度取得最高分获得“极速奖”,华为畅享20 Pro能耗表现突出,荣获了“节能奖”。

本次第三期5G手机通信指数评测选取了2020年6月1日-11月30日上市的5G手机,涉及华为、三星、小米、vivo、OPPO等12个品牌共41款,从数传性能、通信功耗性能等典型指标方面进行了分析。

5G终端保持稳定的高速率传输需要做好全面的端网兼容性优化,在行车过程中要想保持一个良好的数据连续性,同时还需要配备稳健的软硬件方案、精细的天线性能调优和SRS轮发等先进技术。中国移动终端实验室主要是在华为和中兴的现网环境下考察了5G终端在城区内行车场景中的上传和下载速率,以及实验室环境下的定点及峰值速率,以此来综合考察5G终端的数传性能。

通过测试,中国移动终端实验室排列出了数传性能TOP15,华为Mate 40 Pro、vivo IQOO 5系列数传性能表现优秀,中兴天玑Axon 20和Redmi K30至尊版性能次之,表现良好。

在通信功耗性能方面,中国移动终端实验室聚焦待机状态、语音业务和数据业务等过程进行了功耗测试,华为畅享20 Pro下载功耗和上传功耗都最低,但值得一提的是,在下载功耗和上传功耗中,几款机型的差别近乎接近于0。另外,中国移动终端实验室还就各价位段终端的5G通信能力进行了排名,4000元以上排名第一的5G手机是华为Mate 40 Pro,3000-4000元、2000-3000元、2000元以下的分别是vivo IQOO 5、华为畅享20 Plus、Redmi K30至尊版。

整体而言,华为在数传性能和通信功耗性能方面都表现较为优异,能够在众多款5G手机的激烈竞争中脱颖而出成为第三期中5G通信能力评测的第一名,华为实至名归。

华为有何实力得三期最高分?

其实相比第一期、第二期,本次的5G通信指数第三期评测的41款终端的性能持续提升,平均通信指数为83分,而第二期为82分,第一期为81分。性能提升主要体现在四个方面,分别是数据传输性能总体表现平稳;通话性能提升迅速,满分终端占比提升了32%;终端逐渐支持更多速率增强特性和更广泛的漫游能力,关键功能逐期上升;终端和芯片功耗优化取得一定进展。

报告总结结果显示,2019年11月1日-2020年11月30日期间上市的13个品牌共88款5G手机通信指数在71-91分之间,平均83分。在5G通信指数总排名中,华为5G手机集中在前18名中,并占据18名中的10个名次,最低为华为畅销20 Plus的87分,依旧高于平均分4分。

中国移动终端实验室同样对上述四个价位段的前三名终端进行了总排名,华为Mate系列、华为P系列、华为畅享系列、华为nova系列占据总量过半数。譬如华为Mate 40 Pro不仅在数据传输性能、通话性能、关键通信功能和功耗性能四个维度方面都表现优秀,荣获最高分,还在城区移动、定点等场景中具有优秀的上下行传输速率,获得数据传输维度最高分。华为畅销20 Pro在5G数据业务的能耗表现突出,相较平均功耗节电约10%。华为不同型号的5G手机在终端数据传输性能和5G功耗优化等不同方面有其独特的优秀之处,在5G通信指数的总排名中列为前排。

现如今,中国移动5G SA已规模商用,对端到端质量有了更高要求,华为能在三期通信指数中得到最高分,证明华为手机的整体性能值得信赖,用户可优先选择,但同时行业内其他品牌也不可气馁,应尽力创新研发核心竞争力强的优秀产品,提升用户的5G端到端体验。

 

 

免责声明:本文来源于网络,仅代表作者本人观点,与手机之家无关。凡来源非手机之家的新闻(作品)只代表本网传播该消息,并不代表赞同其观点。手机之家对文中陈述、观点判断保持中立,不对所包含内容的准确性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保证。请读者仅作参考,并请自行承担全部责任。

  • 评论