关注微信公众号
-2021-
03/25
作者 手机之家
相关文章 and 关键字:三星   领跑行业   
当前位置:手机之家  > 新锐手机 > 业界动态

不为折叠而折叠 三星用真实力领跑行业

时下手机行业里热度最高的当属折叠屏产品,尤其是三星Galaxy Z Fold2 5G与华为Mate X2,两者虽看似相同但却存在诸多差异,因此免不了经常被拿来比较。尽管华为Mate X2比三星Galaxy Z Fold2 5G还要晚半年问世,但并没有做到后来者居上,反而是前者在各方面仍具有更多优势。

在华为Mate X2发布后,网上有不少声音称“华为折叠屏新机很三星”,“内折不是两年前淘汰的方案吗”等等。不可否认,最初的华为折叠屏手机是外折设计的坚决拥护者,但或许是受到市场表现的影响,或许是受制于供应链的牵制,华为如今还是回到了内折方案之上。要知道,三星从第一代折叠屏产品就坚持内折方案,并且经过两年多的时间验证和诸多用户实际体验的双重淬炼,使内折方案最终成为了业内的众心所向,犹如拿到了“S卡”。

图片1.jpg

(左:三星Galaxy Z Fold2 5G 、右:华为Mate X2)

众所周知,由于折叠形态的关系,折叠屏手机内部屏幕不能像传统手机一样,通过坚固的玻璃材质盖板予以保护,也因此在略显“娇贵”的同时,更需要创新技术来做补强。而作为屏幕供应商的三星则早已深谙其道,在2020年时,便率先摒弃了第一代三星Galaxy Fold上采用的PI(透明聚酰亚胺)材质屏幕盖板,并在三星Galaxy Z Flip与三星Galaxy Z Fold2 5G等产品上搭载了全新自研的UTG(超薄柔性玻璃)材质盖板,不仅提升了耐用性、抗冲击性,同时在透光率与触摸手感方面也都有了大幅提升。而华为最新的Mate X2则还在使用与两年前三星Galaxy Fold相似的CPI材质,如此看来,华为不仅没有跟上三星的步伐,并且只走到了三星两年前的水平。

除了技术与材质方面的差异,在屏幕体验方面也同样如此。在120Hz刷新率已在行业大行其道的当下,华为依旧坚持着最高90Hz的屏幕刷新率,与三星Galaxy Z Fold2 5G内屏支持的自适应120Hz刷新率又相差了两个身位,即低于120Hz以及不能自适应调整。更令人不解的是,华为也没有为内屏配置摄像头,这让想通过内屏实现更多交互体验的消费者,只能合上手机或将手机翻转,通过外屏实现视频通话、自拍等体验。对此不少行业声音都曾表示,华为Mate X2虽然被归类为折叠屏,但是在很多体验层面却还停留在传统智能手机的操作逻辑或体验上。

图片2.jpg

(华为Mate X2内屏无摄像头)

这一点三星Galaxy Z Fold2 5G便做的更加周到,其合理地利用了折叠屏的特性,进一步拓宽了实际使用的场景,为消费者带来不同于传统智能手机的全新体验。例如,三星Galaxy Z Fold2 5G专门为内部主屏配置了前置摄像头,加之多角度旋停技术,用户可以将三星Galaxy Z Fold2 5G以“半折叠”的状态放置在桌面上,充分利用内屏上的摄像头进行全身人像自拍或视频会议等。同时通过多任务处理功能,用户还可轻松实现在上一半屏幕看视频,同步在下一半屏幕做笔记或聊天等全新操作,让折叠屏充分发挥出其形态创新的实用价值。

图片3.jpg

(三星Galaxy Z Fold2 5G多角度旋停状态及自适应分屏模式)

图片4.png

(三星Galaxy Z Fold2 5G多任务处理)

如此看来,在折叠屏体验以及核心技术层面,华为Mate X2还是与以三星Galaxy Z Fold2 5G为代表的折叠屏阵营有着不小的差距。因此,当你细品两款产品时便会发现,华为更像是为了折叠而折叠,而三星才是坚持用创新赢得市场和消费者的认可,用更具前瞻性的理念和产品推动整个行业大步向前的引领者。

来源:搜狐


免责声明:本文来源于网络,仅代表作者本人观点,与手机之家无关。凡来源非手机之家的新闻(作品)只代表本网传播该消息,并不代表赞同其观点。手机之家对文中陈述、观点判断保持中立,不对所包含内容的准确性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保证。请读者仅作参考,并请自行承担全部责任。


  • 评论