三星双核机皇换芯说 TI OMAP4430对比猎户座
访问：0
2011年8月30日，北京，全球领先移动终端厂商三星电子与中国移动共同推出了TD-SCDMA全球最薄双核智能机皇三星GALAXY SⅡ I9108（下文简称三星I9108）。在上市发布之初，笔者就对手机的处理器规格和售价提出疑问。随着之后的评测，确实发现，三星I9108采用的是德州仪器生产的处理器，而最终通过确认了手机采用的正是德州仪器首款双核处理器OMAP4430。
目前市场中采用德州仪器TI OMAP4430双核处理器的代表机型有摩托罗拉XT883和LG Optimus 3D，但两款手机主频率保持在1GHz。此次，三星I9108采用的TI OMAP4430主频达到1.2GHz，是否超频相信会成为读者们最关心的问题。笔者同样也是深入了解，获悉到三星I9108并无超频，也就是说TI OMAP4430可以支持到1.2GHz的主频率。
第二个问题，三星为什么将处理器从猎户座变更为德州仪器？三星猎户座随着GALAXY SⅡ的盛行而把身价提到英伟达、高通、德州仪器之上。但德州仪器 TI OMAP4430相比猎户座处理真的差吗？我们通过下文逐渐看下。
其实，在三星GALAXY SII I9100上市之初，三星电子便相继推出了三星GALAXY SII I9100G这款手机。两者的差异，便是后者使用了德州仪器OMAP4430处理器。推出“变芯版”的理由很简单，三星GALAXY SII I9100是一款销量火爆的机型，而为了减轻生产加工上的压力，三星电子将芯片在内的零部件均交给了值得信赖的合作伙伴提供，所以会有两个不同版本。下面相信是一些读者朋友们比较关心的问题与回答。
问：三星为何推出GALAXY S II的两个不同版本？
答：为了满足供应商/运营商合作伙伴对GALAXY S II的需求，同时一如既往地为客户提供高品质的使用体验，三星采用的包含芯片在内的零部件均由值得信赖的合作伙伴提供。
两款不同型号的设备将同时发售，产品性能和功能基本相同。
问：三星为何采用不同的芯片？
答：三星在移动终端产品中所使用的绝大多数零部件均由自身独立生产，并以此为豪。在本次产品生产发售中，三星须要满足多个地区对三星GALAXY S II设备的需求，这是一个前所未有的挑战。三星Exynos芯片的供应短期内无法满足所有地区终端产品的需求，因此，三星选用了市场上最具竞争力的芯片供应商，一如既往地提供高品质的用户体验。
问：GALAXY SII的I9100和I9100G两款不同型号产品的性能是否有所不同？
答：三星在产品发售前进行的技术测试显示，芯片的差异不会影响任何一款型号产品的性能。两款机型配备相同功能并以同一价格发售。
目前市场中，高通、德州仪器、三星和Nvidia公司都相继推出了自家的双核处理器。像高通的Snapdragon MSM8X60系列，德州仪器TI OMAP4系列，三星Exynos系列和Nvidia Tegra系列。其中，德州仪器、三星和Nvidia处理芯片组采用ARM Cortex A9核心，而高通MSM8X60采用ARM Cortex A8核心架构，每款处理器都有自己的优势所在。
下面数据图表是笔者总结的智能手机图形处理数据汇总，也就是手机GPU性能，直接影响到智能手机“读图”的能力。而我们着重看的便是今天对比的两项数据，三星I9108采用PowerVR SGX540图形芯片，多边形生成率35M/s、像素填充率500M/s；而三星I9100采用Mali-400图形芯片，多边形生成率30M/s ×2、像素填充率275M/s ×4。
其实两款处理器处理性能的对比展现方式，无非就是两款手机的数据对比。笔者会选用《超级兔子》性能测试软件，3D图形测试、1080p高清播放测试对比、压缩/解压缩数据对比、网页加载速度来实际考量三星猎户座与德州仪器OMAP4430之间的优劣。
三星I9108/三星I9100 硬件核心对比表格：
通过目前广为使用的《超级兔子系统评测》2.1版本针对三星I9108和三星I9100进行实际跑分测试。跑分针对RAM性能、CPU整数性能、CPU浮点性能、2D绘图性能、3D绘图性能、数据库IO性能、SD卡写入速度、SD卡读取速度来进行评价得分。
三星I9108测试数据（点击可放大）
为了更加直观的看到各项数据的对比，笔者还做成了更加直观的柱形图。蓝色显示代表三星I9108、玫红色代表三星I9100。图形方面的表现，三星I9108胜出，其余方面，三星I9100的表现更好。
究其原因可以从《超级兔子系统评测》软件中的一处细节上看到。测试中CPU频率，三星I9108为1008MHz，而三星I9100为1200MHz。而在性能测试高级版中显示，三星I9108采用的德州仪器OMAP4430最大CPU频率达到1.2GHz，但并不恒定，此次测试环境显示有所证明。造就了此次系统跑分的差距。
视频播放上，三星I9108与三星I9100都无可挑剔。除了两者的兼容性存在差异，兼容性测试中，三星I9108加入了对MOV格式和RMVB格式的兼容，而在固定MP4和AVI解码格式下，大码率影片测试都出色完成。
通过手机第三方的AndroZip解压软件来对100MB大小的文件进行解压缩，最后再从中选取60MB的文件来进行二次打包操作。通过实际测试，三星I9108与三星GALAXY SII I9100解压耗时相同；转而二次压缩后，三星I9108稍慢几秒时间。
而加载网页方面，我们在无线环境下分别打开手机之家网站和优酷视频网站，测试时间。三星I9108与三星GALAXY SII I9100在这方面旗鼓相当，但相比于市面上的高端旗舰手机，还是存在不小优势。
总结：
作为移动通信产业的领导者，三星电子具备对消费者和市场需求做出快速反应的独特能力，并借此不断创新，提供最优秀的产品。基于这一理念，三星GALAXY S II在保持均配备Super AMOLED plus显示屏和1.2GHz主频双核处理器外，将一部分处理芯片交给自己值得信赖的合作伙伴德州仪器制作。因此，导致了市面上出现了使用猎户座处理器的三星GALAXY SII I9100和使用德州仪器的GALAXY SII I9100G以及中国移动定制版本I9108。但最终的实际测试看来，两款处理器的终究差异不大，都有着极为迅速的响应速度以及处理能力。
目前市场中采用德州仪器TI OMAP4430双核处理器的代表机型有摩托罗拉XT883和LG Optimus 3D，但两款手机主频率保持在1GHz。此次，三星I9108采用的TI OMAP4430主频达到1.2GHz，是否超频相信会成为读者们最关心的问题。笔者同样也是深入了解，获悉到三星I9108并无超频，也就是说TI OMAP4430可以支持到1.2GHz的主频率。
三星I9108 处理器信息（点击可放大）
第二个问题，三星为什么将处理器从猎户座变更为德州仪器？三星猎户座随着GALAXY SⅡ的盛行而把身价提到英伟达、高通、德州仪器之上。但德州仪器 TI OMAP4430相比猎户座处理真的差吗？我们通过下文逐渐看下。
其实，在三星GALAXY SII I9100上市之初，三星电子便相继推出了三星GALAXY SII I9100G这款手机。两者的差异，便是后者使用了德州仪器OMAP4430处理器。推出“变芯版”的理由很简单，三星GALAXY SII I9100是一款销量火爆的机型，而为了减轻生产加工上的压力，三星电子将芯片在内的零部件均交给了值得信赖的合作伙伴提供，所以会有两个不同版本。下面相信是一些读者朋友们比较关心的问题与回答。
问：三星为何推出GALAXY S II的两个不同版本？
答：为了满足供应商/运营商合作伙伴对GALAXY S II的需求，同时一如既往地为客户提供高品质的使用体验，三星采用的包含芯片在内的零部件均由值得信赖的合作伙伴提供。
两款不同型号的设备将同时发售，产品性能和功能基本相同。
问：三星为何采用不同的芯片？
答：三星在移动终端产品中所使用的绝大多数零部件均由自身独立生产，并以此为豪。在本次产品生产发售中，三星须要满足多个地区对三星GALAXY S II设备的需求，这是一个前所未有的挑战。三星Exynos芯片的供应短期内无法满足所有地区终端产品的需求，因此，三星选用了市场上最具竞争力的芯片供应商，一如既往地提供高品质的用户体验。
问：GALAXY SII的I9100和I9100G两款不同型号产品的性能是否有所不同？
答：三星在产品发售前进行的技术测试显示，芯片的差异不会影响任何一款型号产品的性能。两款机型配备相同功能并以同一价格发售。
目前市场中，高通、德州仪器、三星和Nvidia公司都相继推出了自家的双核处理器。像高通的Snapdragon MSM8X60系列，德州仪器TI OMAP4系列，三星Exynos系列和Nvidia Tegra系列。其中，德州仪器、三星和Nvidia处理芯片组采用ARM Cortex A9核心，而高通MSM8X60采用ARM Cortex A8核心架构，每款处理器都有自己的优势所在。
主流双核处理器参数对比（点击可放大）
下面数据图表是笔者总结的智能手机图形处理数据汇总，也就是手机GPU性能，直接影响到智能手机“读图”的能力。而我们着重看的便是今天对比的两项数据，三星I9108采用PowerVR SGX540图形芯片，多边形生成率35M/s、像素填充率500M/s；而三星I9100采用Mali-400图形芯片，多边形生成率30M/s ×2、像素填充率275M/s ×4。
智能手机图形处理表格（点击可放大）
其实两款处理器处理性能的对比展现方式，无非就是两款手机的数据对比。笔者会选用《超级兔子》性能测试软件，3D图形测试、1080p高清播放测试对比、压缩/解压缩数据对比、网页加载速度来实际考量三星猎户座与德州仪器OMAP4430之间的优劣。
三星I9108/三星I9100 硬件核心对比表格：
通过目前广为使用的《超级兔子系统评测》2.1版本针对三星I9108和三星I9100进行实际跑分测试。跑分针对RAM性能、CPU整数性能、CPU浮点性能、2D绘图性能、3D绘图性能、数据库IO性能、SD卡写入速度、SD卡读取速度来进行评价得分。
三星I9108测试数据（点击可放大）
三星I9100测试数据（点击可放大）
为了更加直观的看到各项数据的对比，笔者还做成了更加直观的柱形图。蓝色显示代表三星I9108、玫红色代表三星I9100。图形方面的表现，三星I9108胜出，其余方面，三星I9100的表现更好。
《超级兔子系统评测》柱状图（点击可放大）
究其原因可以从《超级兔子系统评测》软件中的一处细节上看到。测试中CPU频率，三星I9108为1008MHz，而三星I9100为1200MHz。而在性能测试高级版中显示，三星I9108采用的德州仪器OMAP4430最大CPU频率达到1.2GHz，但并不恒定，此次测试环境显示有所证明。造就了此次系统跑分的差距。
左为三星I9100超级兔子数据、中间为三星I9108超级兔子数据、右为三星I9108性能高级测试数据（点击可放大）
视频播放上，三星I9108与三星I9100都无可挑剔。除了两者的兼容性存在差异，兼容性测试中，三星I9108加入了对MOV格式和RMVB格式的兼容，而在固定MP4和AVI解码格式下，大码率影片测试都出色完成。
视频播放数据对比（点击可放大）
通过手机第三方的AndroZip解压软件来对100MB大小的文件进行解压缩，最后再从中选取60MB的文件来进行二次打包操作。通过实际测试，三星I9108与三星GALAXY SII I9100解压耗时相同；转而二次压缩后，三星I9108稍慢几秒时间。
压缩/解压耗时对比（点击可放大）
而加载网页方面，我们在无线环境下分别打开手机之家网站和优酷视频网站，测试时间。三星I9108与三星GALAXY SII I9100在这方面旗鼓相当，但相比于市面上的高端旗舰手机，还是存在不小优势。
网页加载速度对比
总结：
作为移动通信产业的领导者，三星电子具备对消费者和市场需求做出快速反应的独特能力，并借此不断创新，提供最优秀的产品。基于这一理念，三星GALAXY S II在保持均配备Super AMOLED plus显示屏和1.2GHz主频双核处理器外，将一部分处理芯片交给自己值得信赖的合作伙伴德州仪器制作。因此，导致了市面上出现了使用猎户座处理器的三星GALAXY SII I9100和使用德州仪器的GALAXY SII I9100G以及中国移动定制版本I9108。但最终的实际测试看来，两款处理器的终究差异不大，都有着极为迅速的响应速度以及处理能力。
查看更多
来源: 手机之家