英伟达PK高通 三星I9103 HTC灵感对比评测

　　双核智能手机产品在目前的智能手机市场中已经得到了广大消费者们的认可，目前也有很多芯片厂商来制作双核处理器芯片，究竟谁的更好呢？这也是当下消费者们的疑问，目前供应双核处理器芯片最大的两个厂商应该就是英伟达和高通了，英伟达在近日也发布了将战略目标转移到移动终端设备的意愿，可以看出在移动终端这块，硬件的竞争同样激烈。


　　在今年初，摩托罗拉Atrix 4G搭载着英伟达的Tegra 2双核处理器横空出世，震撼了整个智能手机界，随后大面积的双核智能手机产品逐渐爆发，高通的MSM8260双核处理器也成为了当今双核智能手机的主流配备，目前英伟达与高通之间的竞争也显得尤为激烈。今天，小编将为大家带来三星I9103和HTC灵感的对比评测，三星I9103采用的是英伟达出品的Tegra 2双核处理器，HTC灵感则采用的是高通MSM8260双核处理器，让我们看看它们两个究竟谁更强！



　　三星I9103不论是外观还是大小都与三星I9100相差无几，机身三围125.7×66.7×9.55mm，重量却仅有131g，机身略显轻薄，由于机身面积比较大，所以单手操作的话对于女性朋友来说略显吃力。机身正面，三星I9103搭载了一块4.2英寸的Super Clear LCD触控屏，分辨率为480×800像素，在色彩和亮度上相比较三星I9100还是有一定的差距。而之所以三星I9103没有采用Super AMOLED Plus最大的原因就是由于供货不足导致呢。屏幕上方的配置也是十分的丰富，距离感应、光线感应以及一个130万的前置摄像头应有尽有。除此之外屏幕上方位置，还罗列着三星“SAMSUNG”标识，并配有一条凸起狭长的金属边网听筒，可以有效保证来电时声音的输出。屏幕下方，三星I9103配备了一个三星惯用的物理Home按键和两个触感按键。




　　三星I9103的背面设计十分有特点，相比较三星I9100的暗纹式的背面，这款手机采用了金属拉丝的独特设计。从外观上来讲，这样的设计显得更加的时尚，充满了活力。不再像以前那样古板，一成不变。背面搭载了一枚500万像素的高清摄像头，虽然看配置，这款手机和三星I9100存在一些差距，但是通过实际的对比我们发现，这款手机的拍照功能还是相当强大的，稍后笔者会对此做一个详尽的评测。而摄像头旁还配置了一个LED补光灯。背部下方，印有三星标识和扬声器设置。进入到电池舱区域，可以清晰看见SIM卡槽和拓展卡槽的位置，这款三星I9103手机配备的是1650毫安大容量电池，不过电池的体积还是十分小巧的。

　　HTC灵感的机身外观设计非常精美，传承着HTC一如既往的细腻工艺设计，整体金属采用金属材质打造，质感十足，在HTC灵感的机身正面采用了一块4.3英寸SLCD材质的电容式触控屏幕，分辨率高达540×960像素，显示效果非常优秀，并且有着非常广阔的可视角度。在HTC灵感的机身正面上方设计有一个使用银色材质打造的长条状弧形听筒，在听筒的右侧有充电指示灯，听筒的右侧设计有一枚前置摄像头，听筒的左侧则设计有光线/距离感应器。在HTC灵感的机身正面下方设计有Android系统手机的标准四功能按键，它们均采用了触控式设计，从左往右分别是：HOME功能、功能列表、返回功能和搜索功能。值得一提的是，HTC灵感的机身正面采用了凹陷设计，这样可以有效的保护屏幕不会轻易划伤，非常人性化。




　　HTC灵感的机身背面设计同样出色，机身背面采用了纯金属材质打造，并且使用了三种颜色搭配，大大的提升了整机质感，并且告别了乏味的传统设计，让其拥有了一种独特的神秘感。在机身背面的上方采用了一枚800万像素摄像头，并且配备了双LED闪光灯，这样的豪华配置绝对可以保证HTC灵感的出色拍摄效果，在摄像头的右侧设计有一个长条状的扬声器。在机身背面的重要位置设计有一个HTC标准的LOGO，采用了镶嵌设计，非常好看。而在机身背面的底部则设计有联通“Wo”的LOGO，表明了HTC灵感由联通定制的身份。

　　编辑点评：两款手机的机身外观设计风格不同，HTC灵感的设计更加富有前卫科技感，而三星I9103则偏向商务风格，虽然HTC灵感采用了4.3英寸屏幕，但是机身尺寸控制的非常好，拿在手中也十分舒适。三星I9103的机身设计相比三星I9100有所进步，机身背面的金属材质设计让它有着非常不错的金属质感。



　　三星I9103的棱角设计更加的圆润，不在是三星I9100那样棱角分明，机身的两侧有一个微微的弧形设计，9.55毫米的边侧，显得这款手机更加纤薄。对于纤薄机身来讲，如何为机身设计更加合理的原件，是体现工程师，体验手机厂商研发水平的重要指标。虽然三星I9103仅有9.55毫米，但三星工程师还是在机身侧边为其加入了电源开关键和音量调节键。而这款手机的两端也分别设置了3.5毫米的耳机接口，以及机身底部的microUSB数据线接口。无论是位置，还是按键、接口的设计，几乎与三星I9100无异。



　　HTC灵感的机身设计非常简洁，简洁不代表功能按键与插口不全面，而是为了可以更好的保证这款手机设计的一体性，在HTC灵感的机身顶部设计有一个电源/锁屏按键，使用金属材质打造，突出了整体机身的金属质感，在电源/锁屏按键的左侧设计有一个3.5mm的标准耳机插口，可以让用户选择耳机的范围更大，更自由。在机身左侧设计有一个使用金属材质打造的一体式音量调节按键，这枚按键的长度设计的比较大，可以有效的避免误操作的发生，在机身左侧的下方设计有一个Micro USB数据连接接口。在HTC灵感的机身右侧和底部没有设计任何功能按键与插口，只是在底部设计了一个开启电池后盖的按压式卡扣，操作还是比较方便的。



　　编辑点评：通过对比，小编认为这两款产品的机身细节设计还是比较用心的，既保证了整体手机的一体感，又维持住了常用功能按键和插口的设计，不过两款产品都没有设计拍摄快捷按键，这一点有些遗憾。不过HTC灵感和三星I9103的圆滑式边缘设计让它们拥有了更加出色的手感。



　　三星I9103采用了最新的TouchWiz 4.0版本界面，而该界面相比较前一个版本最大的特色就是加入了LivePanel，可以调整小工具的版面尺寸，或大或小由用户自己决定4.0也加入比较开放的菜单和桌面编排设计，新增图标或快捷方式到桌面时，上下切开，上方选要丢到那一张桌面，下方选择要增加的工具，可以维持在同一接口下新增好几种功能到不同的桌面上，而不是以往的一次动作增加一个图标。



　　同时三星I9103也更动了小工具的内容，内建IM实时通，有AccuWeather天气、大时钟、电子邮件工具和很多种日历行程，程序菜单可直接移除和更改页数编排，基本保持着和三星Galaxy SII同样的功能。



　　为了避免Android系统智能手机产品的同质化问题，各大厂商都在自己研发属于自己产品的界面UI，HTC也不例外，HTC凭借自己的HTC Sense得到了业界内人士的广泛认可，并且HTC灵感率先采用了HTC Sense的最新版本——HTC Sense 3.0，HTC Sense 3.0相比HTC Sense 2.1有着非常大的升级，在操控性以及美观度方面都进行了改变，非常出色。



　　在解锁界面，HTC灵感支持快捷功能解锁，用户只需要选择解锁界面上你需要的功能，并且将其拖到界面下方的圆圈里，便可以直接解锁进入该功能，非常方便。解锁后，会发现HTC灵感的界面UI拥有了非常炫丽的3D动画效果，在切换主屏时也采用了立体动画式的切换方式，非常炫目。HTC灵感最多支持7分屏设置，足够让用户DIY自己的桌面，并且提供了丰富的桌面小组件供用户选择，当然Friend Stream这样的当家插件也不例外。



　　进入主菜单，可以看到HTC灵感采用了横排4个图标、纵排5个图标的排列方式，图标之间间距较大，可以有效的避免误操作，并且HTC灵感的菜单拖动方式采用了整屏拖动，这样的拖动方式更加利于用户查找自己所需的应用程序，不会显得太乱，并且HTC灵感拥有了分类功能，不过这个分类功能的DIY空间并不大，HTC灵感仅为用户提供了全部应用程序、经常和已下载三类，总的来说还是很不错的。

　　编辑点评：HTC Sense 3.0与TouchWiz 4.0相比，小编还是更加喜欢HTC Sense 3.0，炫丽的3D动画效果和HTC Sense所带来的独特操控感可以给用户带来更加丰富的操控体验，而TouchWiz 4.0界面UI的设计相对中规中矩，功能全面但是缺乏新意。



　　三星I9103搭载了最新的Android2.3.4操作系统，并采用了NVIDIA Tegra 2 1GHz双核心处理器，搭配上1GBRAM/8GB大容量内存(2GBROM+4GB储存空间)，使得这款手机虽然没有三星I9100那么高端的配置，但是也达到了相当不错的水准。


　　HTC灵感采用了由高通出品的MSM8260双核处理器芯片组，主频达到了1.2GHz，这一芯片组采用了Adreno 220图形处理芯片，通过高通的官方数据，这块Adreno 220的图形处理性能超越了Adreno 200四倍之多，它的性能表现备受期待。


　　下面小编将使用超级兔子手机系统评测软件对这两款产品进行跑分测试，看看它们各自的表现。








　　编辑点评：通过使用软件的跑分测试可以看出，虽然HTC灵感采用了1.2GHz主频的双核处理器，但是在跑分成绩上明显的输给了三星I9103的1GHz双核处理器，HTC灵感交出了4159分的成绩，而三星I9103交出了4899分的成绩，这样的差距还是比较大的，毕竟在主频领先的情况下落后这么多，实在有些说不过去，这也看出了英伟达Tegra 2的强劲性能是经得住考验的。不过在图形处理方面，经过小编的软件测试，HTC灵感在这一环节的成绩还是比较突出的，交出了58.9FPS的好成绩，而三星I9103则只跑出了56.7FPS的成绩，有些遗憾。



　　经过上一环节的软件跑分测试，我们可以看出三星I9103的系统性能表现要优于HTC灵感，不过光用跑分测试来考量两者的性能有些不公平，下面小编将对这两款产品进行实际运行速度的测试，小编将使用HTC灵感和三星I9103进行打包/解压速度测试，使用两款产品解压/打包一个100MB的文件夹，看看谁更快！

　　下图为测试结果：


　　除了解压/打包速度测试外，小编还将使用这两款产品进行安装/卸载速度测试，使用HTC灵感和三星I9103分别安装《武士复仇2》游戏应用，看看它们的速度表现。

　　下图为测试结果：


　　编辑点评：通过运行速度方面的实际测试，可以看出三星I9103的整体运行速度确实高于HTC灵感，并且差距不小，看来英伟达Tegra 2双核处理器芯片组的实力不可小视，即使只有1GHz主频，却把HTC灵感的高通MSM8260 1.2GHz主频双核处理器赢的体无完肤。



　　当智能手机的硬件配置达到双核处理器之后，1080p全高清视频的播放对于它们来说已经非常轻松，现在市场中支持1080p高清视频摄录以及播放的旗舰型智能手机已经有很多了，但是对于码率高的1080p高清视频以及格式多样的视频支持上，并不是每款旗舰智能手机都可以完美实现的，下面小编将对这两款产品进行严格的视频播放测试，看看三星I9103和HTC灵感对于视频播放方面的实力如何。



　　小编将使用从720p到1080p各种常见视频文件格式以及不同码率的视频对它们进行测试，总共为18个视频，看看它们能够支持多少个。

　　下图为测试结果：


　　编辑点评：通过测试可以看出，HTC灵感的整体解码实力要比三星I9103强出不少，并且HTC灵感对于视频格式的兼容性也要比三星I9103强出很多，不过在面对高码率1080p高清视频时还是有些吃力的，但是整体表现已经十分出色了。



　　对比评测总结


　　通过本次对比评测，可以看出三星I9103在整体的系统性能以及运行速度上完胜HTC灵感，这也表示英伟达Tegra 2双核处理器芯片组的强劲实力已经足以打败高通MSM8260双核芯片组了，不过在3D图形处理方面和视频播放解码方面，高通还是有着自己独到的优势，对于1080p各个格式视频的播放，HTC灵感也以压倒性的优势打败了三星I9103，不过面对高码率的1080p高清视频还是比较吃力的。

　　本次评测的获胜机型是三星I9103，凭借英伟达Tegra 2双核处理器的出色表现，在跑分测试和实际运行速度测试环节打败了HTC灵感，不过在图形处理方面的缺点还是需要改进的，期待它们以后的表现。