入口之争 UC浏览器与QQ浏览器Pad版对比测试

　　随着我国移动互联网技术的逐步深入化，该领域的竞争也愈演愈烈，尤其是在移动互联网入口之争上，可以用热火朝天来形容了。作为移动互联网入口的手机浏览器领域，UC与QQ竞争最为激烈，不仅在手机端有着激烈的竞争，现如今在Pad上也开始了新一轮的竞争。今日，笔者就带来了UC浏览器Pad版对比QQ浏览器Pad版的测试，有兴趣的朋友可以关注一下。
  　　测试机型：苹果iPad 2 16GB Wifi版（白色）配置：1GHz A5双核处理器 512MB RAM机身运行内存 9.7英寸1024×768像素IPS材质屏幕
  　　测试环境：iOS 5.0
  　　
　　软件的界面可以算作是软件的一张“脸”，并且软件的界面还将直接面对用户的视觉感官，所以软件的界面设计是否美观与清晰，可以影响到用户对软件的印象，以及用户的选择与使用。那么，接下来我们就要对软件的界面机型对比测试，从而找到最为优异的一款。
  　　通过测试，UC浏览器Pad版能够给出清晰并且美观的使用效果，同时在主页面还能够给出诸多的网站导航，以及近期浏览页面的快捷访问方式，非常的不错。而QQ浏览器Pad版也能够美观整洁的使用效果，并且能够给出诸多的网页导航，也非常不错。但对比UC浏览器Pad版，QQ浏览器Pad版没有给出近期浏览页面的快捷访问方式，相对遗憾一些。　　
　　浏览器最大的作用就在于浏览不同的网页，并且能够给于用户最好的使用体验。例如，浏览网络新闻，浏览器就要给出清晰的浏览效果，并且对网页进行排版，从而更好的浏览新闻。下面，我们将对两款软件的页面浏览体验进行对比测试。
  　　通过测试，两款浏览器的表现不相伯仲，它们都能够给于用户清晰的页面浏览效果，并且还都给出了较为工整的页面排版，这都是用户喜闻乐见的。不需要多么的花哨，清晰工整的浏览效果才是硬道理！　　
　　在当前这个时代，很多用户都喜欢看图，很少去关注文字，所以浏览器就要能够根据这种需求，去给出相应的体验，从而帮助用户更好的去浏览。那么，本环节我们就将要对两款软件的图片浏览模式进行对比。
  　　通过测试，UC浏览器Pad版的表现要略胜一筹。UC浏览器Pad版在图片浏览时，首先能够给出清晰的图片浏览效果，并且能够以幻灯片的方式去播放图片，还可以对图片进行放大与缩小的操作。QQ浏览器Pad同样也能够给出清晰浏览效果，并且也能够给出幻灯片播放的模式，但相对遗憾的是没有给出放大与缩小的操作，不过这并不会影响到您的使用。　　
　　网络技术的发达，使得当前的网站不再是提供新闻，更多的是提供图片与视频信息，因为用户看图与视频可以更直观的去了解信息。而在本环节，我们就将对两款软件是否支持视频信息播放进行对比测试。
  　　通过测试，本轮的结果同样以不相伯仲告终。两款浏览器都能够提供视频播放的功能，同时也都可以提供清晰的视频浏览效果，并且两款浏览器在显示上都能够给出与PC端相同的显示方式，可以说非常的不错。在细节之上，UC浏览器Pad版点开视频会在本页面内进行跳转，而QQ浏览器Pad版会新建标签页后再进行跳转，而这一点细节的设置可以说有好有坏，好处就在于用户想浏览之前的页面不用再向上一步进行返回，而弊处在于多开一个标签页会增加运行的内存，如果页面开的多了，对于终端会有一点影响。　　
　　有很多用户存在一种浏览习惯，看过的页面从来不关，就那样单摆浮搁在那里。而这时，就到了考验浏览器多页面浏览的时候了，根据软件的设计不同，在相同的终端内，谁能支持最多的分页标签，谁就能浏览更多的信息。而在此环节，我们就要对两款软件的分页标签进行对比测试，从而找到最多的那一款。
  　　通过测试，本环节QQ浏览器Pad扳回一城。UC浏览器Pad版最多可打开15个分页标签，当开到第7个页面时，浏览器的运行速度就会变缓。而QQ浏览器Pad版最多可打开16个分页标签，同样也是打开到第7个页面时，浏览速度会变缓。在此功能的评测上，较为有意思的一点就是，QQ浏览器Pad版似乎是有意的比UC浏览Pad版多出一页分页标签，这点值得思考！　　
　　根据设计定义的不同，每款软件都会有着属于自己的特色功能，从而为用户提供更为出色与新颖的用户体验。在本环节，我们就将对比两款软件的特色功能，从而找到最为优异的那一款。
  　　通过测试，UC浏览器Pad版能够给出手势操作、边栏快捷操作、亮度调节、无痕浏览、翻页按钮的特色功能。而QQ浏览器Pad版能够给出音乐播放、文件管理、无痕浏览、边栏快捷键的特色功能。相比较之下，UC浏览器Pad版要比QQ浏览器Pad版多出一个特色功能。在笔者看来，UC浏览器Pad版最为吸引人的是它的手势操作功能，该功能让用户在浏览时的操作变得更为简便。QQ浏览器Pad版最为吸引人的特色功能是音乐播放，让用户在浏览网页的同时，还可以享受到高品质音乐所带来的轻松惬意。　　
　　通过重重测试，最后的结果也只能以平局收场。虽然UC浏览器Pad版在某些地方要胜过QQ浏览器Pad版，但是从功能体验上来看的话，两款浏览器都非常的实用，并且都能够给于用户最好的使用体验。就算都能够提供较为新颖的特色功能，但浏览器真正的作用还是在于网页浏览之上。只有真正的做好用户体验，才能够从真正意义上来征服用户的心。而从移动互联网发展上来看的话，两款浏览器都能够代表移动互联网最先进的技术，并且促进领域发展，从而是我国移动互联网技术更上一层楼。至于移动互联网门的斗争，在笔者看来，这场斗争将会持续呈现胶着状态，究竟鹿死谁手，还是个未知数，因为这条路还很漫长！