很多人都知道，对于浏览器来说，最重要的就是“内核”技术。位于用户界面和浏览器引擎下的浏览器内核，可以说是浏览器的核心部分，它承担着浏览器大部分的运行所需要的功能，比如缓存、插件调用以及渲染功能。浏览器内核也就是浏览器采用的渲染引擎，它几乎决定了浏览器是如何显示网页内容，以及页面的格式信息。虽然内核尤为重要，但就目前来看，国内几款主流的手机浏览器，比如UC的U3、QQ手机浏览器的X5、海豚浏览器的极速内核和百度，都是在Webkit基础上开发的，所以虽然各自之间有很多差别，但都属于同一个级别，同一个层面上的产品。
在html5test.com的跑分测试中，百度手机浏览在安卓4.X版本上的得分是457分，相比之下，QQ手机浏览器的分数为432分；UC手机浏览器的得分是403分；极速内核版本的海豚浏览器达到了最高—480分。可以看到，海豚浏览器的HTML5支持度最高。
对于用户来说，相信大家并不会太关注于内核与技术方面的问题，使用体验、特色以及效率等才是能否令用户满意的关键。那接下来，我们就避开技术方面的问题，谈一谈以上几款手机浏览器的使用体验和特色。
1. 网页体验
百度手机浏览器在网页阅读上可以说提供了多种优化方式，所以我们真的可以在百度手机浏览器上达到一种“随心所欲”的阅读方式。首先，如果你喜欢基于PC式的阅读，但又觉得主题的字体太小，那么新的“底部滑动缩放”可以帮助我们进行调节。在底部功能栏中，单指向左滑动是缩小，向右滑动则是放大，滑动后页面会整体进行适配。其次，全屏浏览可以去掉顶部的地址栏和底部的功能栏，相对扩大视野。如果觉得页面太长，那么还可以使用“翻页按钮”，在网页右侧进行向上或者向下的操作。
QQ手机浏览器提供了与百度手机浏览器完全不同的体验。它最大的特色是针对WWW网页进行了内容精简和排版优化，优点是可以最大化的节省流量，并可以对广告进行过滤，但是这样也牺牲了一些导航较多的网站首页上，以及社交网站的体验。有一点好处是，在阅读文章时，QQ手机浏览器虽然没有多种阅读方式，但字体、排版也较为得体，并可以进行简单的手势操作，比如左右滑动的前进后退功能，也可以用音量按键向上、下翻动。
UC手机浏览器的阅读模式和百度手机浏览器相似，提供类PC的阅读体验，同时有针对校内、淘宝等网站的移动版优化。不过在阅读方式上，UC手机浏览器没有百度手机浏览器那样丰富，有“全屏”和“翻页模式”以及“适应屏幕”。同时在加载速度以及操作流畅速度上，可以感觉到没有后者流畅。但UC手机浏览器也有自己的一些操作优势，比如“翻页模式”有3种，以及向左和向右滑动功能。
海豚手机浏览器有自己明显的特色，它提供了丰富的插件库，如果不嫌麻烦的话，可以在插件里面寻找一些喜欢的插件，比如“字体大小调整”、“一键试图切换”或者是已经内置的插件“全屏模式”。海豚浏览器的插件十分丰富，另外还可以通过手势操作去打开一些网站，比如可以设置画一个W打开某个微博。
2. 搜索功能体验
浏览器除了输入网页之外，它还有一项重要的任务，那就是搜索功能了。可能很多人都会认为搜索功能对于百度来讲小菜一碟，仅仅是内置自己的搜索引擎即可。
海豚浏览器同样设置了多个搜索引擎，用户可以根据自己的使用习惯从“谷歌”、“百度”、“必应”中挑选进行默认设置。海豚声纳则用语音替代传统的搜索，而且识别度很高，是其一大特色。
3. 特色功能和服务
如今的手机浏览器，再也不像以前那样仅是简单的网页输入和网页收藏功能，随着HTML5的技术演变以及与技术的推动，手机浏览器也开始承担起更多的任务和功能，并逐渐平台化。
百度和QQ浏览器利用自家丰富的产品，开始平台化。百度添加了文库，应用，小说等到浏览器首页，而QQ也包含了空间，微博，二维码等多项服务。UC继续保有“乐园”功能，导航页包括了丰富站点。海豚浏览器自家的资源不多，但是比较推出了“海豚中心”这一特色服务，整合了科技，体育，新闻资讯推荐到首页，并秉承一贯的简洁风格。
总结：以上就是小编对4款Android手机浏览器的试用体验。可以看到，海豚浏览器对HTML5支持度最高，有一系列的特色功能，在综合方面的体验是较为理想的，百度浏览器也发挥了PC上的功能和服务优势，HTML5支持也很不错。传统的巨头， QQ浏览器在阅读体验和搜索上不完美，但可以提供用户常用的一些QQ服务；UC浏览器追求大而全，老牌浏览器有它自己的用户群，但从体验上来讲，会有一些过于繁杂，没有重点的印象。但相信每个用户有自己的评判，可以根据各自需求选择最适合自己的手机浏览器。