现如今手机浏览器之争已经进行到了白热化，作为手机上网的重要入口，无论新旧软件都纷纷推出各自的新产品、新理念。手机浏览器如今发展已经来到了一个岔路口，浏览器的该向什么方向发展？用户又该应该如何选择浏览器呢？
首先我们来看下UC浏览器，作为老牌的手机浏览器，从JAVA平台开始就伴随着广大智能手机用户，UC研发团队耗时三年时间在2011年推出其自主研发的U3内核，可以说是开创了手机浏览器“核”时代。
虽然UC浏览器在移动领域曾经出于垄断地位，但后来居上的百度浏览器毫不示弱。 2012年百度浏览器同样推出自主研发的T5内核，在网页加载速度、兼容性和流畅性等方面获得大幅提升，HTML5等复杂页面的支持能力更强。同时产品从用户体验出发，为用户提供最具人性化的交互体验，发展速度之快无不令人惊叹。
未来的发展方向是未知的，但如今可以知道的是，当下手机浏览比的是“核”。那么，今天小编将Android平台人气最高的两款手机浏览器进行比较，看看他们究竟谁的“核”更强。
为保证测试公平，我们将使用同一款手机，使用的测试手机为SONY最新推出的Xperia Z L36h，其搭载CPU为主频达到1.5GHz的高通四核APQ8064，操作系统Android OS 4.1，RAM为2GB、ROM为16GB。 并将两款软件进行升级检查，以确保是最新版本。
网页浏览测试
首先我们来体验一下两款浏览器在浏览网页和在线播放时的表现。网页浏览测试页面为手机之家、搜狐、新浪，在搜索栏中输入“手机之家”后两款浏览器都可以快速的搜索到网站链接，但是打开页面到完整显示出全部内容的过程，两款浏览器还是有着不小的差距。
我们省略新浪与搜狐的测试文字叙述内容，将3次的测试结果汇总给大家。通过数据我们可以看出百度浏览器在网页加载速度上要快于UC浏览器。
也许有些朋友会认为小编的评测相对主观缺乏公正性，那接下来我们就使用专门测试浏览器网页运行速度的跑分页面来看看两款浏览器的表现。
Javascript 性能测试
小编选用的目前业界比较认可的Javascript 性能的两个主要测试方面，一个是 SunSpider，另一个则是V8 测试。
SunSpider测试（分值越低越好）。
测试结果：百度浏览器1234；UC浏览器2025
V8测试（分值越高越好）
测试结果：百度浏览器1596；UC浏览器387
通过跑分我们可以看出在这两项测试中百度浏览器的表现的确要优于UC浏览器，这也就为之前小编的测试找到了有力的支撑。
而对于手机浏览器来讲还有一项非常重要的测试就是HTML5的性能测试。小编这里为不太明白的网友朋友们说明一下HTML5测试实际指的是包括Canvas、 WebGL以及Web Workder等HTML5特性在内的一套技术组合。被测试浏览器通过打开测试网页获得相应的数据分值（越高越好）。
Canvas跑分情况对比（左：百度浏览器 右：UC浏览器）
WebGl跑分情况对比（左：百度浏览器 右：UC浏览器）
WebWoekers跑分情况对比（左：百度浏览器 右：UC浏览器）
HTML5综合测试结果：百度浏览器473；UC浏览器396
虽然在Canvas、 WebGL以及Web Workder的分数值上两款浏览器部分上下，但是综合成绩却是百度浏览器较UC浏览器高出77分。这也就标明在HTML5的综合性能上百度浏览器更为出色。
如果说大家觉得上面的测试还不够全面的话，小编接下来再为大家进行几项浏览器的测试，看看他们的综合能力。
PeaceKeeper测试
PeaceKeeper是一个专门测试浏览器性能的网站，测试过程完全自动化。它模拟真实使用浏览器时的情况，从速度、流畅度、JavaScrip性能 等方面进行评估，最终给出的浏览器综合得分，具有很高的实际参考价值。（分值越高越好）
PeaceKeeper测试结果：百度浏览器512；UC浏览器184
Acid3测试
Acid3是一份网页浏览器及设计软件之标准相容性的测试网页，是目前Web标准基准测试中最严格的一个,对DOM和JavaScript有着严格的约束。其测试焦点集中在ECMAScript、DOM Level 3、Media Queries和data: URL。浏览器开启此测试网页后，页面会不断加载功能、直接给予分数，满分为100分（分值越高越好）。
测试结果：百度浏览器97；UC浏览器96
DOM测试
使用的测试页面是Dromaeo，这是一款由Mozilla开发的针对针对DOM 核心操作的Dromaeo Dom核速测试（分数越高越好）。
Dromaeo测试结果：百度浏览器171.69；UC浏览器117.88
我们就百度手机浏览器的浏览内核测试结果为大家汇总一下，通过下图可以看出百度手机浏览器的T5浏览内核表现果然不俗，每一项对比中成绩均优于UC浏览器。
如果大家认为百度手机浏览器已经获得胜利，此篇评测就此应该结束的话。那么小编告诉你，你猜错了。百度手机浏览器与UC浏览器的“核”战还未就此停止，因为百度还有另外一项杀手锏——播放内核。下面，我们就来体验一下百度的另一项“核”心技术。
在线视频播放测试
我们开打百度手机浏览器的时候，会发现在主页面中出现了一个视频快搜，打开视频快搜，我们可以看到大量视频资源电影电视剧动漫综艺全部囊括其中。
随即打开一个视频后，可以看到立即播放按键，用户在初次使用时会提使用户进行插件安装。这里大家不必担心，按照操作提示点击安装即可，随后就可以尽情享受清晰流畅的视频或者电影了。
说完了百度手机浏览器自带的播放功能后，相信很多用户还是习惯到网络视频站点进行观看，没关系。小编接下来为大家测试百度手机浏览器在视频网站中的播放情况。我们的测试网站选用的是优酷。
打开优酷主页，小编随机选择一个视频，打开页面后发现屏幕下方出现一个“小熊”提示图标，提示我们百度手机浏览器“检测到了视频资源，点击小熊进行观看”点击它，又会出现熟悉的“立即播放”按键，想必大家都会知道这也是T5播放内核在起作用。它能够自动嗅探到百度云端是否存在相关视频资源，以便为用户带来更为清晰流畅的视频播放体验。
点击小熊后，我们会看到非常清晰流畅的视频。这全归功与百度手机浏览器的云端转码技术，它能够将网络上的视频文件在云端进行压缩、转码，以实现流畅播放的结果。
这里值得一提的是对于手机浏览器不支持的rmvb格式文件，通过云端转码技术能够转换为手机浏览器可播的3GP、MP4等格式，并能够将1080P的大视频文件压缩为480P，以在保证清晰流畅播放的前提下，最大限度节省用户流量，可谓是十分贴心！
下面我们再来用这两款浏览器对比一下在线视频播放情况：
在播放同一网络资源时正常播放情况下两款浏览器表现不相伯仲。
但如果用户拉动进度条选择一个时间节点进行播放后，UC浏览器暴露出了加载速度慢的缺陷。而百度浏览器可以快速的进行连续播放，无需缓冲等待。
通过简单的对比，我们再一次证明了百度手机浏览器强大的播放内核的云转码技术。的确可以为用户带来更为流畅的视频享受。
小编点评
看了这么多的测试内容，想必大家也有些疲惫了。的确，今天的测试比较繁杂，对于小编来说也是最为彻底的一次浏览器方面的对比评测。
在这篇评测中，我们针对百度浏览器的浏览内核、播放内核进行了较为详细的评测，结果可以看出百度浏览器，无论是在用户体验上还是在跑分测试中都要优于UC浏览器。面对昔日在手机浏览器领域不可一世的UC，百度手机浏览器发出了强力攻势。
也就是说在今天的浏览器“核”战中，百度T5内核战胜了UC的U3内核。而且凭借其T5内核的云转码技术，在视频播放方面同样表现出色。虽然评价一款软件的优劣还要根据用户自真的喜好，相信今天小编对于浏览器性能的测试也能够外大家带来一些额外的参考。
