12年四核的出现引发了“四核之战”，CPU技术的普及也让更多国产厂商参与进来，四核不再是大牌厂商的绝对王牌，这也同时引发了12年的“高性价比之战”，无数大小厂商统统冒出来乘四核的热浪，这也更是推动了中低端机型的大换血。时至13年，战火硝烟依旧弥漫。
四核提供了更高效的运算环境，不过并不代表四核就一定比双核强，四核机型越来越多、越来越便宜要得益于处理器厂商的给力，推出不同定位的四核处理器，这更让很多国产厂商重拾了信心。今天我们为大家带来两款国产四核机型对比，两款机型搭载的处理器不同，但是价位都在1000出头，他们是华为G520以及天语大黄蜂kiss，虽然为两款“入门级”的四核机型，但是对比中也蕴含着很多引人深思的东西。
从正面整体看，华为G520与大黄蜂kiss在造型设计上并无明显分别，二者都采用Android直板经典的造型，正面没有亮点设计，黑色屏幕边框，四角圆润。
正面外观：左为大黄蜂kiss，右为华为G520
细节方面，相同的是二者正面上方都配有30万像素的前置摄像头。不同的是触控键的安排，华为G520的安排是返回键、HOME键、选项键；大黄蜂kiss是HOME键、选项键、返回键、搜索键。
听筒细节：上为大黄蜂kiss，下为华为G520
按键细节：上为大黄蜂kiss，下为华为G520
背部明显不同的首先是材质处理，华为G520的后盖采用磨砂涂层，不会染指纹，手感更舒适一些；大黄蜂kiss的后盖采用光滑的喷漆，很容易被手上的油脂和指纹覆盖。
背部设计：华为G520
背部设计：大黄蜂kiss
厚度上，实际测量值华为G520厚度为9.86mm，大黄蜂kiss为8.90mm。大黄蜂kiss侧面中间另有一道拉丝工艺的金属边框衔接屏幕边框和后盖；华为G520的侧面则由后盖直接包裹，喜欢哪一个就是见仁见智的问题了。
厚度测量与对比
其他按键以及接口的配置都相同，只有位置不同，按键的做工和手感都很细致，对用户的选择来说，不具影响。
二者都采用了相同的屏幕尺寸4.5英寸，不同的是运用的面板技术。大黄蜂kiss采用传统的TFT材质，并未采用其他显示技术。而华为G520采用IPS面板，显示效果无疑更加出色，在色彩呈现以及可视角度方面都有明显优势。
分辨率对比：
华为G520屏幕分辨率为854*480像素，大黄蜂kiss屏幕分辨率为960*540像素。
通过从照片中抓取的图标放大效果看，尽管华为G520屏幕分辨率没有大黄蜂kiss高，但是反而图标和文字细节看起来更加“顺滑”一些，这也因IPS的排列方式与传统TFT的不同。
屏幕图标放大效果对比
色彩输出效果对比：
从笔者现实观察来看，二者都有偏色。华为G520屏幕稍有偏红、偏黄，而大黄蜂kiss则是偏蓝、偏绿。所以在显示同一张图片的时候，所显现出来的效果截然不同。
显示色彩效果对比
我们将上面的照片局部进行100%放大，通过放大，华为G520的屏幕对色彩体现更为丰富，蓝色花瓣中夹杂的白色花瓣有很好的体现；相反大黄蜂kiss屏幕中的白色花瓣基本成了蓝色。
并且虽然分辨率低，但是华为G520的屏幕反而更加透亮，得益于IPS的排列方式，华为G520屏幕显示锐度也更高一些，图像显得更清晰。
图片局部放大效果对比：作为大黄蜂kiss，右为华为G520
可视角度对比：
可视角度方面，采用IPS屏幕的华为G520优势更明显，在比较极限的角度下，屏幕依然可看出图片内容，而大黄蜂kiss的屏幕暗淡模糊。
可视角度效果对比
色彩过渡对比：
从色彩过渡的对比照片中，我们也能看出二者不同程度的偏色情况。不同颜色从明到暗的过渡是否顺畅，也直接关系到显示效果。经过测试，还是华为G520更胜一筹，过渡更顺畅，竖纹较少；而大黄蜂kiss的过渡出现竖纹较多。
色彩过渡屏幕局部放大效果
色彩过渡屏幕局部放大效果
色阶显示对比：
以256级灰阶测试为主，屏幕可显示的暗处灰阶越多，则代表屏幕控制亮度的能力越强，暗处细节越丰富。256级灰阶，一个亮度就是一级灰阶，0亮度黑色就是最低的灰阶，我们来分别看一下二者在黑暗区域的下潜细节。
灰阶测试屏幕局部效果
灰阶测试屏幕局部效果
虽然在前几个环节中，大黄蜂kiss的屏幕表现并不突出，不过在灰阶测试中却与华为G520拉开很大的距离。大黄蜂kiss的屏幕对灰阶显示达到了98%以上，3阶依旧还可解析；华为G520的灰阶左上方大面积都为黑色。
图片显示效果对比
我们再来看一组照片，从上图我们看到，华为G520的色彩表现力更丰富一些。不过由于灰阶能力远不如大黄蜂kiss，所以我们将图片中昏暗的局部放大，就会看出下面的差距。
屏幕局部放大效果
屏幕局部放大效果
可以看到，在图片中铁塔下方的黑暗部分，大黄蜂kiss的屏幕依旧能显示出一些细节来。实际上在色彩过渡对比中就能看出，大黄蜂kiss虽然竖纹较多，但是对色块的显示区域比华为G520长很多，也是这个原因。
系统方面，二者都搭载了Android 4.1.X系统，二者对系统的优化都比较简单。除去图标上的设计不同，操作、二级菜单、程序列表二者都相同；系统样式、插件基本都保持了原生的风格， 两款机型都没有厂商自主的独特UI。
系统界面风格：华为G520
系统界面风格：大黄蜂kiss
系统界面风格：华为G520
系统界面风格：大黄蜂kiss
桌面都可添加文件夹，下图以华为G520的界面为例。
华为G520在通知栏中的快捷设置更加丰富一些，相比大黄蜂kiss，华为G520可在通知栏中选定情景模式。由于大黄蜂kiss为双卡机型，固通知栏中也有双卡的相关提示细节。
通知栏界面对比：左为华为G520，右为大黄蜂kiss
在系统风格方面，二者比较相近，没有特别的亮点，中规中矩。流畅度方面，华为G520的界面更流畅一些。
不过二者也都有同样的不足：桌面不支持多页面编辑和预览、程序列表都不支持图标编辑和直接卸载；虽然搭载Android 4.1，但是二者都没有在后台任务中加入进程清理功能等等。
华为G520与大黄蜂kiss的主摄像头都是500万像素，比较重视实用。在功能方面，二者几乎完全相同，从系统的对比来看，这也不难想象。
二者都支持自动对焦、触控对焦，支持人脸识别、HDR、全景模式；设置方面都支持曝光度、白平衡、ISO、取景模式的调整。
拍照界面：华为G520
拍照界面：大黄蜂kiss
唯一不同的是华为G520比大黄蜂kiss 多了一个美颜模式，美颜效果虽然不突出，但相比处理前的照片也有明显优化效果。
华为G520带有美颜拍照模式
另外在华为G520的取景界面上有一个细节，其参照了类似HTC ImageSense的设计，将拍照键与摄像键放置在一起，两个模式之间的切换更快捷，点击摄像按钮后会自动直接进入拍摄状态。
华为G520摄像模式
我们来看样张的对比。
室内样张：
正常灯光下，二者的控噪能力都还不错，样张中没有过于明显的噪点出现，整体效果上，华为G520的样张对比度更高一些。
上图为华为G520室内样张
上图为大黄蜂kiss室内样张
微距样张对比：
首先，二者对于景物的细节体现都很到位，不过华为G520样张有很好的锐度，能够在距离物体更近的情况下完成对焦；并且华为G520样张更透亮，色彩表现更丰富，主体更突出。
上图为华为G520微距样张
上图为大黄蜂kiss微距样张
室外样张对比：
与前面的对比环节体现出的问题相似，华为G520的样张依旧有着亮度高、对比度高以及色彩表现丰富的优势。不过从室外样张来看，也反应出二者的偏色问题，华为G520偏红；大黄蜂kiss则是偏蓝绿。
上图为华为G520室外样张
上图为大黄蜂kiss室外样张
昏暗环境样张对比：
在昏暗环境中，华为G520的样张表现力更加出色，会议室中的桌椅色彩体现明确；大黄蜂kiss在昏暗环境下的成像则没有那么出色，画面有灰蒙蒙的感觉。
上图为华为G520昏暗环境样张
上图为大黄蜂kiss昏暗环境样张
HDR样张对比：
HDR的概念我们就不多说了，该功能主要靠软件带动优化，使逆光环境下的样张提升表现力。华为G520的HDR样张相比大黄蜂kiss依旧有更大的优势：高光比环境下，主体体现出色，样片透亮更有质感。
上图为华为G520 HDR样张
上图为大黄蜂kiss HRD样张
在拍照环节似乎已经有了明显的分水岭，不过虽然二者为入门级四核机型，在性能方面的对比也依旧有看头。首先来说大黄蜂kiss，大黄蜂kiss的CPU型号为高通骁龙S4 MSM8625Q，是8625的升级版，主频为1.2GHz，RAM为1G。
大黄蜂kiss配置信息
对于这颗处理器来说除了采用了28NM制程以外，几乎没有什么亮点可言，与8225Q同为高通骁龙S4 Play系列面向低成本大众机型的入门级四核处理器，采用A5架构，与8225Q的不同就在于8625Q增加了对双卡及CDMA2000频段的支持。
新版安兔兔测试结果显示大黄蜂kiss得分10978，对于一颗四核处理器来说，将将过万这样的分数还是少了一些冲击力，屏幕支持5点触控。当然，这款机型的定位并非旗舰，再来看看其他细节。
测试结果
大黄蜂kiss的高通8625Q采用双通道内存，GPU集成Adreno203，三角形输入率与像素填率率为 49M/S与294M/S，图形性能非常一般，相比天语大黄蜂2的Tegra3还是逊色了很多。
Nenamark2得分并不理想，得分为39.3FPS。原本NenaMark2就是以游戏画面作为测试基准，单方面说大黄蜂kiss运行百兆以上的3D游戏会比较吃力，1.2GHz的四核动力倒是能够保证百兆以内的小型游戏都能够正常运行。
大黄蜂kiss图形性能测试
而高通8625Q的视频解码性能也并不强，对于1080P高清视频的播放自然是吃力的。我们使用1080P的测试视频进行了测试，大黄蜂kiss播放过程卡顿明显，常常画面停止但声音还在继续，720P视频的播放正常。
总体来说，大黄蜂kiss的性能就如同其CPU的定位一样，更加偏向大众化，四核动力提供了更流畅的运行环境和加载速度，对于软件的运行及兼容性也有提升了许多。所以这款机型更适合日常应用，更适合对游戏性能要求不高的用户。
华为G520同样作为一款千元级别的四核手机，其配置相比大黄蜂kiss要更有些看头。主要参数方面：主频1.2GHz四核处理器，CPU型号则是MTK的MT6589，遗憾的是华为G520只配备了512M的RAM。
华为G520配置信息
关于联发科（MTK）MT6589：
联发科的四核芯片MT6589可说是MT6588的升级版，采用Cortex-A7架构，配备双核的Power VR SGX544MP（具备4线程核心移动图形模块，最多同时支持16核）图形处理器，最高支持1300万摄像头和1080P的视频录制，最高支持1920×1080的分辨率屏幕。
联发科芯片实图
MT6589是联发科的高端系列CPU产品，也拥有先进的28NM制程工艺，性能更加强劲，功耗也更低。除了拥有先进的工艺，这颗处理器也搭载了一颗强劲的图形芯片，集成GPU为I.T的Power VR SGX544MP。
POWERVR SGX第五代图形芯片架构示意图
MT6589集成Imagination Technologies公司的PowerVR系列图形芯片——SGX544MP，也是该系列的顶级芯片，三角形输出率55M/s，像素填充率 1600M/s，较SGX640性能提升了2.5倍。超频后的频率为381Mhz，我们在国外网站中找到一组测试数据：
core: SGX544
frequency: 381M
core's number: 1
number of shaders : 4
Theoretical Ma performance in vertices /s : 66.7Mpoly/s
Texel fill rate : 1905 M pixel/s
Provide the shader rate in terms of GFLOPS : 12.192Gflop
这样的水准基本与iPhone 4S的SGX543MP2持平，在三星SIII的MALI400MP4以及HTC One X的Tegra3 Geforce之上。
但就GPU来说，目前性能超过这颗SGX544MP的有三星1.6G Exynos4412的Mali400MP4（533M）、高通APQ8064的Andreo320以及华为K3V2内置的GC4000了。
相比之下，华为G520的性价比更高一些，虽然MT6589的综合性能没有上述三种强，但是中型3D游戏毫无压力，在同等价位、定位的机型中，游戏性能非常突出了。在华为G520的单机评测中，我们也用了 《NFL PRO2013实况橄榄球》、《极品飞车-热力追踪》等游戏进行了实测，运行都很顺畅。
综合来说MT6589更注重实用，相比大黄蜂kiss的MSM8625Q，在性能上是压倒性的强。华为G520在跑分方面并不输给这些“名牌”，也远超于大黄蜂kiss，分数轻松达到13K+，屏幕触点支持5点。
跑分测试与屏幕触控测试
我们再用NenaMark2来测试一下GPU性能，NenaMark2测试过程模拟3D游戏渲染，对硬件要求很高，跑出高分不易。华为G520得到了56+的分数，这也在情理之中，分数列于中上水准，采用1.6GHz Exynos的三星NOTE II测试得分为58。
华为G520 NenaMark2图形性能测试
三星NOTE II NenaMark2图形性能测试
性能对比环节小结：
硬件配置对比表格
即屏幕、拍照环节后，大黄蜂kiss显然在性能方面又被华为G520拉开了较大距离。高通8625Q采用A5架构，相比华为G520 MT6589的A7架构，无论在性能及功耗方面都有明显差距。 在图形性能方面，Adreno203与SGX544MP也不在一个级别上。
同为四核动力，华为G520在游戏方面的表现要远远优于大黄蜂kiss；在影音方面，华为G520可流畅播放1080P视频，而大黄蜂kiss无法对1080P视频正常播放。
我们再来整体回顾一下华为G520与大黄蜂kiss的主要参数。
整体参数对比表格
二者同为千元级别的四核机型，我们首先要理性认识这个“级别”，二者皆算是四核家族中的“入门级”。通过一系列的比对，二者在外观、系统的对比都不痛不痒，没有明显的差别。不过在屏幕、拍照环节中，华为G520都更胜一筹，在性能上也是压倒性的完胜于大黄蜂kiss。
单就两款机型的对比来说，系统优化方面，依旧还是能够看出两个厂商没有投放过多精力，与大厂之作差距甚远；但是相比华为G520，大黄蜂kiss的诚意还是少了一些。我们一直在说12年的“性价比大战”，很多厂商盲目追求表面化的参数，而不顾体验，这个依旧是13年国产厂商所面临的问题，用户究竟是需要体验、还是功能、还是参数呢？
好的方面是入门级用户也可拥有“四核机型”了，在细节和性能方面，华为G520无疑更突出一些，在同等定位的机型中，具有一定竞争力。大黄蜂kiss完全失去了大黄蜂2为天语挣来的锋芒，各方面都显得不够提气，毕竟千元级别具有高性价比的机型多的很。