话说二者原本毫无可比性，毕竟五千与千元级的价位已然明摆其毫无交叉的定位以及消费人群。不过，既然三星与小米均不约而同为其新品旗舰选择了1300万这一像素量级的镜头，多少还是激起咱们的好奇心。管它呢，今天不妨就跟随小编一同进入三星Note 3与小米3的拍照功能对比体验，一起来揭开三星高端大气范儿与小米发烧性价之王的神秘面纱。
在参数上不难看出，双方在拍照层面上较之上一代均有显著提升。其中Note 3的1300万像素主摄像头，辅以高亮度LED补光灯，不错的色彩还原能力还是令人印象深刻。除了动静态照片拍摄外，独有的4K视频录制（分辨率3840*2160）也成为其一大亮点。同时，小米亦是针对专属用户群体打造了独特的拍照体验，提供自动、手动以及微距三种模式选择，36级智能美容功能也更易迎合年轻消费者需求。当然，同是1300万的起跑线上，究竟谁更胜一筹，我们还是在样张上见真章。
日间室外拍摄对比
GALAXY Note 3
小米3
GALAXY Note 3
小米3
室外样张中，日光充足的条件下，二者均出现部分过曝的情况，但也可以看出Note 3还是展现了不错的色彩还原能力。第二组中路边灰尘覆盖的绿叶样张，小米3则在色彩处理上优化程度较深。在动态拍摄中，双方在水珠喷射瞬间的抓拍方面均表现不俗。
广角测试：Note 3（左） 小米3（右）
总的来说，在室外日光环境中，除出现过曝之外，Note 3与小米3的实际拍摄表现尚可。在清晰度和噪点上可以看出米3有了一定的提升，但色彩还原能力稍逊，偏色现象明显。此外，在镜头广角测试中，Note 3样张视角更为宽广，这一点相信更有益于旅游观光场景的风景处理。
室内样张及近距表现
GALAXY Note 3
小米3
GALAXY Note 3
小米3
Note 3（左） 小米3（右）
室内拍摄时小米3曝光意外出现多发，过曝情况尤以手动对焦模式为最，但总体而言低光表现依旧尚可。而对于Note 3的表现，尽管有局部高光溢出，但色彩较之室外表现则更为饱满，层次相对分明，微距上也营造出一定的浅景深效果。
暗光拍摄对比
GALAXY Note 3
小米3
暗光条件下，基本已找不出过多图像细节，但还是可以看出Note 3的白平衡还原相对是比较准确的，画面的整体色彩与层次表现较优，噪点控制也非常出色。相比而言，小米3的暗光表现则略微惨不忍睹。
Note 3（左） 小米3（右）
小结
在以上一系列对比中，虽然同为1300万像素，但Note 3与米3的实际拍摄体验也只能以中规中矩形容。小米3在拍照方面仍存在不少问题，低光与夜景拍摄的表现仍需面临较大改善。而商务风Note 3也并未主打拍照体验，但总体而言，画质细腻程度以及颜色还原质量还是较为不错，可满足一般室外拍摄需求。
