在手机行业的大屏商务领域，其开创者三星Galaxy Note系列是当之无愧的王者，销量更是占了这块蛋糕的很大一部分。Note系列新近推出一款拥有5.7英寸全高清大屏和3G RAM的新机Galaxy Note3，而在国产这边,新近也推出了一款与Note3只有1000块差价的大屏商务新机酷派大观4。定价近4000块，仅低于Note3定价一千块的酷派大观4到底有多接近商务大屏的王者三星Galaxy Note3，酷派如此定价是否会影响销量？国产手机能否让“国产”不再是一个低廉差质的代名词？我们通过一篇评测来尝试找到其中的距离和转机。
现在的手机市场虽新秀频出，却依然难以撼动苹果、三星双雄争霸的局面。作为安卓世界的龙头，三星手机在主打人性化上有Galaxy S系列，主打大屏商务上有打破屏幕局限，拓展手机业发展方向的Galaxy Note系列。不过今天有一部国产手机以挑战者的身份来到这里，酷派的商务大屏新机，有5.9英寸的全高清屏幕、金属机身的酷派大观4。相差1000块的定价的两部手机有着怎样的差距？在哪有差距？希望通过这篇评测找到一些答案。
外观
三星Note3与酷派大观4的机身外观整体上大体相似，细节又大不相同。三星Note3虽然比Note2屏幕更大，但是机身尺寸并没与变化，由此正面的屏占比更高。机身材质依然为“万年塑料”，有改变的是背面做成了皮革后盖，观感手感优异，缺点是一旦刮花就是硬伤。酷派大观4的手感十分沉实，金属机身拿在手里很有分量，后盖使用塑料材质，手感一般，观感明显不及皮革。
Note3、大观4音量键
Note3、大观4机身顶部
从图中可以看出买三星Note3的屏幕边框明显更窄，这样手机的正面观感更好。
Note3、大观4电源键
酷派大观4在电源键上方设置一枚静音键，从iPhone的经验上来看，这个功能键很是好用。
三星Note3的酷派大观4正面设计都比较紧凑。
值得一提的是酷派大观4的实体Home键做了斜切角设计，触感很硬，可说有些难按。
Note3、大观4后置摄像头
总结来说，三星Note3的外观在商务大屏的定义下最大程度上兼顾时尚的设计，不仅大屏，也要轻薄，更要紧凑。酷派大观4的金属机身拿在手里很有分量，正面观感不错，但是背后的塑料材质略显懒惰，不过这种外观设计已经脱离了我们口中的“国产”。
屏幕
三星Note3使用一块1080P的5.7英寸屏幕，酷派大观4使用一块1080P的5.9英寸屏幕。虽然两者分辨率相同，但由于酷派大观4的尺寸更大，像素密度也会稍低一些。
我们通过屏幕测试软件来测试一下这两块屏幕的性能。
在将两部手机全部调节至最亮的情况下可以明显看出三星的亮度更高，实物样张上两者的表现均达到了很高的水平，像素密度更高的三星Note3显示也略精细一点，不过已经很难察觉了。
在黑色的色彩过渡上，由于三星Note3使用的是Super AMOLED材质的屏幕，在黑色表现上过渡明显不如酷派大观4。
白色的色彩过渡上，三星能够达到2，表现优于酷派大观4。
界面
酷派大观4与三星Note3均是使用基于安卓定制的系统UI，三星的系统经过多年的尝试和打磨已经十分成熟，系统流畅，界面美观大方。但是拨号、短信、下拉菜单的界面迟迟不肯改变，很难想象三星是在坚持什么。酷派的系统则整体就是一个“大”字，配合大屏的是UI的整体放大，无论是字体图标和小配件都明显较大，与三星的系统一样均设有应用二级菜单。
左大观4、右Note3
三星Note3与酷派大观4均在系统界面内置了新闻源的界面。三星Note3在主界面一屏由Dock向上滑动或者按Home键均能呼出新闻源界面，采用层叠特效。酷派大观4的新闻源界面则是默认在主界面最左屏，采用无限瀑布流设计。两家的新闻源界面均图文并茂，但也都不能定制新闻源。
商务笔记功能
主打商务大屏的手机，其备忘录/笔记本功能必然是除去通话、短信、上网、拍照之外的另一个重要功能。三星在此项功能上不仅有完整成熟的S Note应用，还配置一只S PEN。功能应用配合S PEN可以实现备忘录、随剪随贴、截屏编写、S 搜索、随笔窗口等功能，并且S PEN在三星Note3的屏幕上书写时触感优异，并能够留下还原度很高的笔迹。
相比之下酷派的备忘录/笔记本则功能单一得多，仅仅具备日常的笔记本功能，手写触感也一般。
性能
三星Note3和酷派大观4都是跑分过三万的手机，即使是四核、八核的今天，30000分以上的手机也不多。三星Note3是搭载一颗三星自家的Exynos 5 Octa 5420处理器配合3G RAM，酷派大观4则是搭载一颗Tegra 4处理器配合2G RAM，性能上的差距，我们用跑分软件来看一下。
跑分软件我们选用的是安兔兔评测，通过UE测试（多任务与虚拟机）、CPU整体性能测试、RAM内存测试、2D/3D图形性能测试以及数据存储I/O的性能检测来检验手机的性能。
右大观4、左Note3
测试结束，三星Note3的最终得分是36785，酷派大观4的最终得分是32058。两款手机的综合跑分都达到的30000分以上，这样的成绩已经是行业内的翘楚了。在使用上这样的成绩可以完成目前你想做的任何事情，在体验上是感觉不到两者的性能差别的，不过按参数来说，还是三星Note3更强一些。
Vellamo是评估Android设备上的浏览器性能的一款软件。Vellamo可对滚动缩放，3D图形，视频性能，内存读写，带宽峰值性能等诸多方面进行评估。
左大观4、右Note3
测试结束，三星Note3的得分是2709，酷派大观4的得分是2567.两者的得分从软件排名上可以看出也是业内的顶尖水平，在网页浏览上平手。
NenaMark是一款用于Android设备的硬件加速基准测试程序，通过演示一款实时渲染的画面来测试图像的反射、动态阴影、曲面参数、复杂光线模式等内容，全面评估手机的图形处理能力。
大观4测试界面
Note3测试界面
测试结束，三星Note的成绩是59.4帧每秒，酷派大观4的成绩是60.1帧每秒。
拍照
酷派大观4和三星Note在拍照配置上相同，均是前置200万后置1300万像素，具体的拍照差异我们通过实际样张来看一下。
拥有1300万后置摄像头的两部手机的拍照表现都很不错，在室外样张上，Note3的样张更加清晰，大观4的光线处理则更优秀，将样张100%放大后我们可以看到，Note3样张的细节更加精细，与没放大的全局细节几乎无异。室内样张Note3表现正常，绿色还原更贴近真实也讨眼睛喜欢，大观4的样张则整体泛白，呈一种近似雾蒙蒙的感觉。微距样张两部手机的表现都很不错，对焦处清晰，背景虚化做的也很好。
大观4特效拍照界面
Note3画中画界面
Note3滤镜界面
在拍照特色功能上，酷派大观4的提供了多种特色拍照。三星非常人性化的一点是各种滤镜在选取的时候实时显示特效之后的样子。另一很有特色的功能就是“画中画”功能，在一幅照片中添加一个相框，并实时实用前/后两个摄像头。
总结
整个评测下来，可以看到三星Note3的表现正如它的价位一样高端大气，屏幕变大却不变大的机身，更加优秀的S PEN，更强大的性能。而需要肯定的是，酷派大观4在性能上已经很接近在大屏领域的绝对旗舰三星Note3，不足的是，酷派大观4的系统和功能还是明显地差一些。这也给国产厂商提示了一个提升的方向，在硬件相近或达到瓶颈时，系统的创新与优化、人性化的设计、细节上的“斤斤计较”等等是我们需要迎头赶上的另一条路。
