尽管目前形形色色的智能手机性能逐日攀升，但续航问题却从未脱离过甄别购机的主旋律，这也无可避免的成为消费者除外观性能之外的一大重要参考指标。考虑到未来不至于为手机续航而抱怨，及时掌握主流智能手机续航能力就显得极为必要了。为给消费者提供更直观的购机参考，手机之家2013年度主流智能手机横评中特此加入续航一项，首轮21款各品牌年度新品“绞杀战”正式开打。
2013年手机之家年度横评——续航篇
入选机型如下：
三星：Galaxy Note3/Galaxy S4
苹果：iPhone 5S
索尼：Z1/XL39h
HTC:One Max/Butterfly S
nubia：Z5 mini
小米：Mi3
OPPO：N1
vivo：X3/Xplay
LG：G2
中兴：GEEK
华为：P6
酷派：大观4
联想：K900/VIBE X
大可乐：大可乐2
TCL：hero N3
魅族：MX3
需要说明的是，所列21款手机经编辑部层层甄选而出，虽未涵盖所有市售新款机型，但也是颇具代表性，旨在还原本年度主流智能手机厂商的最新动态。编辑部将依次完成包括外观、跑分、屏幕、拍照、续航、性价比、影音在内的7大测试项目。
随着近年来智能终端的兴起，续航早已不是什么新鲜事，但也往往却是极容易被忽略的环节。在用户体验上，除了最为直观的待机时长外，发热散热等等因素都无一不与电池续航挂钩。或许消费者都已适应了一天一充的使用习惯，但就目前看来，针对续航问题多数厂商依然没有更为高效的解决方案，还仅仅停留在增加电池容量这一传统模式上。
基于这一思想，除苹果对于一千级mAh容量电池情有独钟之外，大数安卓手机电池都瞄准了2000-3000mAh的高容量标准，甚至有直逼4000mAh的趋势。至于大电池是否就等同于长待机尚不得而知，而这也将是今天我们所需寻找的答案。
为客观起见，在本次续航横评环节中，我们将从多场景多维度给出综合评价，其中包括容量与待机，温度测试以及用户印象等等多个测试场景。
续航横评评分框架
在三大测试场景中，共计100分值，单项测试分值已于上表所示，评分标准将在后续单项测试环节逐一阐释。
电池容量指标
我们首先还是由电池规格入手，这也是新机入手时对于续航能力的第一直观感受。作为消费者，我们的愿景自然是大容量+可拆卸设计。话说移动电源虽好，但毕竟不是长久之计，再说一块电板远也实在比一大“疙瘩”来得更为便携。
在本轮测试中，我们暂定参考系为3400mAh，各机型按电池容量数值占比计分。同时，设定可拆卸项为加分项，相关支持机型将在得分基础上再计入1分。
容量指标评分细节
我们也可以看出，在市售主流机型中，大数电池容量还保持在2000-3000mAh档级，也仅有少数电池才支持可拆卸设计，在这一点上绝大数厂商还是保持高度一致。不过值得一提的是，巨屏开拓者三星最新旗舰Note 3却是在保留高容量的同时兼顾其拆卸设计。
不过，大容量往往并非意味着长续航，以下环节中各机型将进行逐项过关。
日常待机
待机一词从功能机年代就伴随而来，现今也不乏鼓吹35、60天超长待机的噱头。但理论值毕竟与实际应用场景相差甚远，因人而异，在不同的使用频率及习惯下，续航表现也大有不同。
在本轮测试中，我们将统一设定屏显亮度，在电量充满的状态下，保持WiFi连接。同时，模拟日常待机的低频使用情景，最终在48小时后再次统计各机所剩电量值，作逐一记录。总分计10分，各机型按剩余电量占比依次计入成绩。
待机指标评分细节
当然，因机器的新旧因素，并不排除电池耗损的不可抗力存在。但在本轮实测中各机表现仍在正常接受范围，除G2、MX3等稍显异常外，大数仍保留有七成左右的剩余电量。最终由高端大气上档次的巨屏索尼XL39h拔得头筹，三星Galaxy S4与OPPO N1紧随。
不过，作为唯一一款容量低于2000mAh的智能手机，土豪金iPhone 5s的依然是无可厚非的，较之大容量版安卓旗舰也是毫不逊色。都说“好优化不吃硬件”，这也足可见苹果对于自家产品软硬件一体战略，以及优化整合功力的高度自信。
视频播放
影音娱乐绝对是智能手机重头戏，我们第一印象所联系到的便是“巨屏”、“高存储”和“长续航”这类字眼，这也早已成为多数“低头族”的生活主旋律，地铁街头随处可见。回到今天的主题，把握住手机的视频播放续航还是极为必要的。
在本轮测试中，我们将直接再现生活测试场景，在统一亮度与满电量状态下，同一第三方播放器下同时播放720P高清电影，直至电量告警并“倒下”，记录各机总播放时长。高于350分钟计入10分，300-350分钟计入9分，250-300分钟计入8分......以此类推。
视频播放时长评分细节
本轮测试中直接排除了人为习惯因素，成了对于各机电池的单纯暴力测试。不幸的是，苹果iPhone 5s率先阵亡，可见即使在功耗优化的前提下，低容量电池的短板还是无可避免遭暴露。
不过，索尼、三星两家巨屏机表现均较为出众，可以说大众对于Note 3、Z1等大屏机的追捧也并非毫无依据，尤其对于追剧观影爱好者而言。
游戏娱乐
游戏对于智能手机移动体验的关键一环，多少成为公众生活所不可缺失的部分。无论是休闲的卡牌塔防，还是紧张刺激的动作竞技游戏，对于电池的考验都近乎苛刻。在本轮测试中，我们将以3D高功耗游戏进行电池极限测试。
评分环节，总分共计10分，其中高于250分钟将计入10分，200-250分钟计入9分，150-200分钟计入8分......以此类推。
游戏续航评分细节
可以看出，对于高功耗游戏而言，主流机型尚可满足三小时有余的游戏体验，而对于休闲游戏而言表现将会更佳，这已在大多玩家的可接受范围。在大容量电池优势下，LG G2与索尼Z1仍以微弱优势领跑。
同时，部分国产新品如魅族MX3、OPPO N1等亮点机型，在游戏续航体验上也表现出不俗战绩。在精品策略的趋势下，国产品牌也逐渐走上高端潮流。
工作与充电温度
电池炸响的事故时有发生，对于手机用户无疑是个挥之不去的梦魇。而罪魁祸首则正是电池，除电池质量之外，包括错充过充在内的个人使用习惯也难脱干系。因此，留意电池状态——温度，将是安全的最后一道保险。那么本次横评中21款手机究竟表现如何，我们一一探明。
在本轮测试环节，我们将针对使用状态与充电状态的手机温度作逐一记录，总分共计10分，分别依25℃以下，25-30℃，30-35℃......分档计分。
工作温度评分细节
充电温度评分细节
当然，部分手机仍然较新，电池工作与充电状态较为可靠，温度也在控制范围之内。值得一提的是，在此环节中，国产品牌手机明显优于“洋品牌”，同时此前饱受诟病的“暖手宝”小米3也再度得到印证。
用户印象
考虑到在评设备多已上市，用户印象数据采集还是极为必要的。采集数据分别来源于编辑部成员与网友评分样本，本轮评分将直接由用户体验印象给出。下面我们就一起看看与测试结果是否有出入吧！
用户印象评分细节
编辑与网友评分趋势对比
从对21款手机的评分趋势中不难看出，对于续航而言，无关手机性能，用户评价也相对客观。因此，多数手机在于用户印象上还是较为一致的。
续航横评总结
至此，续航横评的6轮测试告一段落，我们也得到21款手机角逐的最终成绩。
续航横评总分榜
续航总分柱状图
续航总分折线图
评测总结
在6轮测试中，我们依然能大致看出以三星、索尼为首的旗舰系列凭借微弱优势胜出，而包括“中华酷联”在内的国产品牌手机表现则显得相对平稳。但也不乏特例，其中小米3在续航与发热控制方面存在的问题较为突出。此外，倘若部分手机电池支持可拆卸的话，相信在用户心里将会赢得更多加分。
续航三甲得主
2013年最佳续航奖NO.1：索尼Xperia Z1
2013年最佳续航奖NO.2：三星Galaxy Note 3
2013年最佳续航奖NO.3：HTC Butterfly S
写在最后
值得说明的是，鉴于测试条件所限，以及续航测试阶段较多的不可抗因素存在（电池老化、操作频率、预装APP等等），部分数据可能存在失真现象，误差在所难免，但保证的是所记录数据均均力求真实，以交流与分享的心态给网友一个客观参考。