2K屏不影响续航 Xplay3S续航能力测试

2K屏不影响续航 Xplay3S续航能力测试

news.imobile.com.cn true http://news.imobile.com.cn/articles/2014/0327/133492.shtml report 4805 虽然目前vivo Xplay3S已经上市,也有大量用户通过实际的使用情况证明了vivo Xplay3S有着非常出色的续航能力,至少在目前的旗舰产品中没有输任何机型,甚至考虑到其2K屏幕的特性,综合来说几乎可以判断其续航远强于大部分旗舰机。

众所周知,续航一直以来都是智能手机的短板,鲜有突破,在CPU、内存和屏幕几年时间番了数倍的情况下,电池容量仍然增长缓慢,成为制约智能手机发展的最大因素。作为全球首款2K屏幕智能手机,vivo Xplay3S从发布开始,就在续航能力方面饱受质疑,毕竟其2560x1440像素的超级屏幕,对比普通1080P屏幕,多了约1.8倍的像素点,这也使得屏幕这样本来的耗电大户功耗成倍增长。所以在原本就捉襟见肘的电池面前,用户对于vivo Xplay3S的担心是非常正常的。

虽然目前vivo Xplay3S已经上市,也有大量用户通过实际的使用情况证明了vivo Xplay3S有着非常出色的续航能力,至少在目前的旗舰产品中没有输任何机型,甚至考虑到其2K屏幕的特性,综合来说几乎可以判断其续航远强于大部分旗舰机。

image001

遗憾的是目前vivo Xplay3S仍然是市面上唯一的一款2K屏幕机型,所以没有同等级参照物可以对比。但为了说明其续航能力,小编今天就来实际的测试一下vivo Xplay3S在极限的情况下,续航能力到底如何?对比公认续航能力超强的vivo Xplay来说,vivo Xplay3S到底有没有优势?

话不多说,先上真相,视频说明一切(由于音乐播放时间实在太长,初步估计在25小时以上,小编将此项测试省略):

Xplay对比Xplay3S续航测试对比——播放视频专项测试:

http://v.youku.com/v_show/id_XNjg3NjUzMzQw.html

Xplay对比Xplay3S续航测试对比——浏览网页专项测试:

http://v.youku.com/v_show/id_XNjg5ODQxMDc2.html

Xplay对比Xplay3S续航测试对比——持续游戏专项测试:

http://v.youku.com/v_show/id_XNjg3NjUzMjk2.html

不难看出,几乎在任何极限使用的情况下,拥有2K屏幕的vivo Xplay3S(3200mAh)尽管电池容量更小,但续航能力都要强于1080P的vivo Xplay(3400mAh)。

image003

从对比时间来看,在播放视频的测试中,vivo Xplay仅能播放5小时10分钟,而vivo Xplay3S则能播放7小时20分钟,也就是说vivo Xplay3S在同样的环境下,能比vivo Xplay多播放一部好莱坞大片。在浏览网页时,vivo Xplay可以进行4小时50分钟的网页浏览,vivo Xplay3S则比vivo Xplay多了一小时,一共进行了5小时50分钟的网页浏览;在玩游戏时,vivo Xplay为4小时25分钟,vivo Xplay3S为4小时40分钟,差距并不大。

从测试结果中,我们发现vivo Xplay3S在播放视频时续航能力最强,这与其“Hi-Fi极致影•音”的定位相符,vivo应该专门针对视频播放功能做了节能优化,所以才有了出色的续航能力,除此之外,其他方面的续航能力也非常给力,至少在相比公认续航能力超强的vivo Xplay时,都占了上风。

image005

另外,小编在测试中顺便对温度也进行了测试,从图表中可以看到,vivo Xplay3S与vivo Xplay不论是在长时间看电影,玩游戏还是浏览网页时,温度都不算太高,其中甚至vivo Xplay还要略高一些,这与两者制造工艺的进步密不可分,发热量不高也是vivo Xplay3S和vivo Xplay续航能力均超强的原因之一。

总结:vivo Xplay和vivo Xplay3S属于vivo同一高端系列的迭代产品,在续航方面均非常出色,在旗舰产品中算是非常强悍的,其中vivo Xplay3S作为新一代的产品,在2K屏幕的压力下,续航能力仍然超过Xplay,可见其在系统优化方面更加出色,也印证了2K屏并非续航杀手,其对于整机续航能力的影响是非常小的。

来源: 手机之家

微博评论

之家评论

© 2002-2016 imobile.com.cn 手机之家 所有权利保留

京ICP备09079639号 京ICP证090349号 电信业务审批[2009]字第281号 京公网安备:110105001081