2014年上半年已经过去，盘点上半年市场行情。各位网友不难发现国产手机品牌的崛起，瞬间瓜分了摩托罗拉、诺基亚、三星、HTC等曾经强大品牌的不少市场份额。国产品牌的崛起显然成为不可逆转的事实。上半年“中华酷联”这四家产品除了联想动作比较小之外都面市了不少优秀机型。而vivo、OPPO这种具有实力的公司也同样推出了它的旗舰产品。全新的品牌一加、IUNI、锤子等也都进来准备开辟自己的市场。总结下来2014年上半年“亮点不断，新机不断”
。
全部机型合影
所以在6月底，我们手机之家针对上半年的情况进行了14款手机的横评。横评选上的机型列表如下（排名不分先后）：
1、nubia X6
2、华为P7
3、索尼 Xperia Z2
4、中兴 红牛
5、酷派S6
6、三星Galaxy S5
7、OPPO Find 7
8、vivo Xshot
9、IUNI U2
10、nibiru H1
11、HTC M8
12、美图手机2
13、一加 Oneplus One
14、锤子T1
基本这14款都是上半年比较重要的机型，在价格上可能会有一些差距，配置也不尽相同。但是手机之家小编们商量下来为了给各位网友一个直观的感受。所以并没有在一配置或者价格进行细分类。所以排名只是为了让大家心目中对该手机定位有个直观的感受，并不是排在后边就不是一款好的手机。大家选机还是要根据自己需求和承受能力来选择适合自己的。
评测分为六个部分进行测试，每一块分值不同最终满分为100分。专题形式呈现最终分数。
1、外观（20）
材质/拼接/屏占比/摄像头是否凸出/按键手感/单手操作/材质喷涂
2、屏幕（20）
屏幕材质/PPI/色彩还原/色彩过渡
3、UI（20）
是否有传承/便捷性/预装软件数量/特殊功能/字体/可定制主题
4、拍照（20）
像素数/曝光准确性/逆光处理/色温/色彩还原/噪点/解析度/成片对比
5、续航 （10）
充电时间/放电时间
6、硬件/游戏 (10)
综合跑分/GPUBenchmark/游戏/视频
那么我们直接进入评测 首先：
第一章：外观
手机外观是个横评不可避免的部分，虽然主观上占的比重有点大但是外观还是要比的。而且现在来看随着手机制作工艺不断完善对于不同价位的产品外观质量上的差别越来越小。最大的区别在于材质使用及特殊的部分设计。如今厂商不管多少价位原来出现拼接不完美，做工粗糙的现象基本很少发现了。哪怕千元内的产品同样拥有大厂做工。我们在外观评测上也只能扣一些细节来扣分。
外观测试我们分为以下几点：
材质：（5分）
拼接：（3分）
屏占比：（2分）
摄像头是否凸出（2分）
按键手感（4分）
单手操作（2分）
材质喷涂（2分）
1、材质：
材质对于手机还是比较重要的。金属材质公认手感及质感会高于普通的塑料材质。但是金属质感机身对于信号的耦合性及排布有很高的设计要求开模费用也高很多。大部分厂家采用的是金属边框或者背部使用塑料线隔开保证信号不在一个密闭的金属环境下，阻碍信号传播。而塑料材质开模费用较低一些，双面玻璃也使用的很多，质感同样不错。
所以在材质横评上，5分为全金属机身，采用金属边框或者双面玻璃的产品给4分，塑料材质为3分，如果塑料材质工艺不好酌情减分。
最终打分结果如下：
材质打分
材质方面使用塑料还是最主流的，而且发现有些产品虽然外观上看上去是金属边框。但是如果你拆机你会发现金属外边框是镶嵌到机身塑料上的，并不是真的是金属中框。中框其实在手机承压及防摔上有很大作用，尤其四个角上的撞击缓解也有不错的效果。不管是塑料也好或者金属更好，还是应该设计一个中框，起到加固作用。
拼接：
拼接方面是考验大厂产品线做工的一项。分值只给了3分原因在于如今各家产品线都非常完备。塑料开模精度很高，几乎不会出现不均匀的接缝处理或者拼接不牢固的现象。这些问题可能会出现在一些金属零部件上。例如去年华为P6的SIM卡卡槽上，而今年P7改变了不少。
那么下面我们直接看最终打分情况。如果扣分表格后边小编会有照片说明。
拼接部分打分
测试结果显示来看确实拼接方面各家做得都不错，就算是华为P7、IUNI U2和nibiru H1有扣分，也属于鸡蛋里挑骨头，在整体水平提高的情况下有一点瑕疵小编都没有留情直接扣分。
按键边缘打磨
SIM卡卡槽
两端接缝不均匀
IUNI U2在音量键四周切割处有一些不整齐。而华为P7虽然SIM卡槽有很大改善，但是还是不很严丝合缝，nibiru H1则接缝处有不匀称现象。
屏占比：
屏占比是个新词，往年并没有加入到横评中来。直到今年魅族、vivo等品牌才开始提起。屏占比是最早用于手机上的一个概念，用于表示屏幕和手机前面板面积的相对比值，它是手机外观设计上比较容易获得视觉好感的参数。
屏占比计算
这个完全是公式计算：屏占比=屏幕面积/手机正面面积。不用废话直接看表。
屏占比对比
屏占比经过计算之后不难发现变化不大，最大值与最小值相差为12%左右。当然屏占比越大越能取悦消费者，而比值主要集中在70%上下3%的范围。所以给分比较简单，超过70%为2分，低于70%-65%之间为1分。65%以下则为0分。
摄像头是否凸起
苹果引领了摄像头设计的风向标，与手机保持平齐。如果超过机身摄像头凸起容易刮伤屏幕不知道是哪家媒体总结出来的。但其实随着一些防抖模块、镜头组等等不断的完善，镜头想要做进手机机身内部还是很困难的。尤其是像主打拍照的一些机型类似于美图手机2、Xshot、nubia X6等等这些手机就镜头均有些凸起。但是作为外观的打分，依然还是以不凸起为好。好在占用分值也并不多只有两分，那么打分规则显而易见凸起的1分，凸起但是有保护的1.5，不凸起的为2分。
镜头凸起对比
镜头凸起情况
凸起有处有高出镜片保护
主打拍照的美图手机2
镜头平于机身的效果
按键手感
按键手感分为两块内容，一个是键程另外一个则是反馈力度。还有包括一些按键位置的排布等等。这块测试主观成分比较大，但是小编认为本人在拿过了众多手机之后完全可以给出一个还算比较客观的分数。
按键手感一般只有2个按键，即电源键与音量按键。一处按键有问题扣1分。但是如果加入了拍照快门键及HOME键那只能算吃亏了，同样也是1分。如果有问题后边会以图片形式进行展示。
按键手感对比
按键手感方面整体比较下锤子\IUNI U2做得最好，按键键程适中有明显的反馈力度。同时其余品牌也出现了一些相应问题，一加/nubia X6在电源键方面出现了键程偏短的问题。灵敏度过高容易出现误操作。
索尼Z2、中兴红牛、Find 7、HTC M8在音量键上同样出现了相应问题。红牛是下音量键反馈力度不明显。
单手操作与材质喷涂
最后两块并不是实际外观上的最直观感受，均涉及的就是小细节。打分也基本不进行过于细致，均以1分为基础，表现出色加1分，如果有重大疏漏则直接扣分。
特殊加分项
总结：最终得分上锤子以最高分拿下了这一局，其次是大部分采用金属工艺的HTC M8。一加与IUNI U2表现也不错并列排在第三名。以上这些手机从发布会上看都是比较注重外观设计的产品。整体表现确实要超出普通手机一些拿在手中更舒服。而其余大部分分值维持在15、16分。最后的中兴红牛、nibiru H1这些基本是采用的塑料材质外观设计投入比较小。
总分排名
外观总分排名
总体上看外观上其实还是与产品投入资金有直接关系的，一分钱已分货开模、设计、后期喷涂工艺都需要大量的资金投入。后续我们还会带来其余部分的打分，最终排名以专题为准。各位网友如果正在准备购机不妨关注我们手机之家对前半年产品的横评内容。
