从去年年底对2K屏是否有必要的争论，到今年上半年多款2K屏手机的推出，虽然2K屏推广的速度多少超出预期，但业界一直没有提出关于“2K屏普及”的观点。
对2K屏短期普及的不看好观点，主要来自以下两方面：
一是对2K屏本身的必要性和用户接受度存疑。从1080P到2K，用户体验的提升确实比不上720P到1080P的提升，但2K屏对技术和成本提出的挑战却更大。在去年2K屏刚刚用于手机产品时，尚未完全克服的亮度不足、响应延迟、耗电量大等问题，让大多数人对2K屏的应用一度不太看好。因此2K屏的普及，首先需要有一次自身性能的实质性提升，来说服消费者2K屏”利大于弊”。
二是2K屏手机的成本和定位。相比效果已经很不错的1080P屏幕，2K屏应该说是名副其实的奢侈品。因此自然也有相应的奢侈成本和身价。长期以来2K屏手机的价格基本位于3500元左右，国外品牌还要更高一些。而在中国市场，让某手机产品实现普及水平的价格门槛，基本在2000元——这也是为什么一些品牌会死守1999的定价。3500元的手机，必然会是只属于少数人的享受型消费，而无法让2K屏走向普及。
根据行业预期，2K屏手机的价格，应该会在半年后下探到一个能够推动普及的水平。但手机行业终究不会缺乏搅局者。就在8月底，IUNI发布了最新的2K旗舰手机IUNI U3，并且干脆利落的将价格定为2000元，抛出了“2K+2K”——2K手机只卖2000元的性价比理论。
原本被认为还需要至少半年才能解冻的2K屏手机价格坚冰，意外的遭到了IUNI的重锤。而且除了价格，IUNI U3同样解决了2K屏手机的屏幕性能问题，或者说做到了让2K屏“有利无弊”。这源自IUNI U3采用的夏普LTPS第二代2K超清屏。其中与前代产品最大的区别，在于负显液晶显示技术、Double Channel双通道调屏科技、自刷新RAM闪存技术三项顶尖科技的应用。通过这3项技术，第二代2K屏已经有效解决了亮度、响应和功耗问题，让屏幕性能不再成为制约2K屏体验的瓶颈。
总之，2K屏普及的两个障碍，都遭到了IUNI U3“碾压式”的突破——性能提升、价格破冰。而且U3在其它硬件配置上，也丝毫不弱于其它主流2K旗舰机。换句话说，U3的2K+2K性价比，含金量很高。
在迎来了IUNI U3这样一个搅局者之后，其它2K手机厂商的反应成了值得期待的话题。如果不在性价比上跟进，就可能把2K手机的潜在用户拱手让给IUNI；跟进的话，无论是旧机器降价还是火速推出性价比新机，似乎都对已经购买了产品的老用户难以交待。
无论如何，IUNI U3的搅局，势必带来两种后果：首先，2K屏将很快成为旗舰手机的标配——连2000元的旗舰手机都用2K屏了，各家旗舰还有什么选择？其次，2K屏阵营“约定俗成”的高位价格无法再长期维持。而这两种结果的综合作用，很可能是2K屏即将进入全面普及阶段——比U3到来之前的预期提前整整半年。