1999+?的价值 IUNI U3/一加/小米4对比

1999+?的价值 IUNI U3/一加/小米4对比

news.imobile.com.cn true http://news.imobile.com.cn/articles/2014/0901/141848.shtml report 25144 8月27日,IUNI U3在北京发布,2K水滴屏幕、骁龙801核心、3GB RAM这一系列的优质数据共同集结在了IUNI U3身上,当然这组数据的结合体价格也仅在“1999+1”的价位上。U3的价格可以说是曝出了2K屏的新低,相比同价位的小米4和一加,究竟这1的价值如何呢?
  8月26日,IUNI U3在北京发布,2K水滴屏幕、骁龙801核心、3GB RAM这一系列的优质数据共同集结在了IUNI U3身上,当然这组数据的结合体价格也仅在“1999+1”的价位上,的确让在场的业内外人士大跌眼镜。U3的价格可以说是曝出了2K屏的新低,相比最近凭借钢板走红的小米4和之前凭借手感真TM爽占领市场一席之地的一加,U3价格上多的1元甚至0.1元到底是不是值得呢?下面就跟随小编一起来看这三款价差1元内的旗舰对比。

参数对比:


外观:塑料质感大不同

IUNI U3、一加和小米4三款手机机身都以塑料为主要材质,在此基础上采用了不同的喷涂工艺。整体看来小米4与U3同样搭载了金属中框,为了保证一体化U3将中框漆成了黑色。但是从机身屏幕整体来看,相比U3的水滴屏和一加的悬浮屏,小米4就略逊一筹了。


由上至下 小米4、U3、一加

机身正面上方一体化最好最美观的要数U3了,深色面板,水滴屏,扬声器和前置摄像头嵌入十分自然;一加也采用了深色背板,但是相对U3边框略宽;小米4的浅色背板上方放置了感光元件、摄像头、听筒和标识,相对比较凌乱。


U3、一加、小米4

机身正面下方U3与另外两款机型不同,将虚拟按键放置在屏幕内,增强了屏占比和视觉体验。


由上至下 小米4、U3、一加

由上至下 小米4、U3、一加

顶部设计U3与小米4的天线位置一致,底部小米4和一加都设置了麦克风,一加则是在数据接口两侧设置两个麦克风。


小米4、U3、一加

机身正面左侧小米4与一加配置了SIM卡槽口,一加将音量键设置到了左侧,使用起来需要时间适应。U3由于外壳可拆卸,将SIM放置在内部,左侧相当干净简约并无任何设计。


小米4、U3、一加

机身正面右侧,小米4和U3都搭载了音量键和主屏解锁键,一加仅将主屏解锁键放在了右侧。三款手机按键最舒适的是U3,键程适中有质感,小米4与一加键程略短。


小米4、U3、一加

由上至下 小米4、U3、一加

背部整体来看三款手机的标识IUNI/1+/MI都采用了嵌入式银色商标,摄像头与闪光灯都采用了垂直设计,整体为一根中轴线。其中U3和小米4的背面设计十分相似,包括降噪麦克风都搭载了同一位置。机身材质虽然都使用了塑料材质且略有弧度设计,但是小米4背板更为润滑,一加的BABYSKIN更为细腻,同时这款背壳更为易脏。相比而言小米4的背壳更易打理,手感也相对不错。

IMG_6507_副本
小米4
IMG_6508_副本
IUNI U3
IMG_6509_副本
一加

根据单手操作来看,一加整体略大,小米4最为易握,三款手机虽然材质不同但是手感都相当不错。

小结:U3一体化视觉效果最好,水滴屏幕相当美观。单手操作一加尺寸过大,不易操作;三款手机手感都比较舒适,U3键程适中,舒适度较好。

屏幕:见仁见智

首先三块屏幕的材质相同,在分辨率和技术方面有所差距。一加和小米4搭载的是1080P的高清TFT屏幕,U3搭载了一块2K级别的超清显示屏,但是小米4在屏幕方面可以进行饱和度以及鲜艳程度的调整,效果非常明显。(相机拍摄色彩有误差,以肉眼所见为准)

IMG_6210
一加、U3、小米4
IMG_6214
一加、U3、小米4
IMG_6217
一加、U3、小米4

在红绿蓝三色的样张测试中,三款手机均无偏色现象,其中增添了调色技术的小米4显示更为艳丽,U3显示更为细腻。


一加、U3、小米4

在整体测试中,三块屏幕在蓝紫过度时均表现生硬,小米4在绿色方面表现不错,一加相对于另外两块屏幕色彩表现略弱,黄绿以及红紫过度都有明显的分界线。


一加、U3、小米4

色带测试中U3无论向黑色还是白色过度都表现更为清晰自然,小米4向黑色过度略显不自然。

一加、U3、小米4

在黑色饱和度测试中U3可以完美显示到3的阶段,小米4和一加都在6、7之间,0—6阶显示不够完整。


一加、U3、小米4

白色饱和度测试中,三款手机都可以达到253、254的级别,展现出了旗舰级水平。


一加、U3、小米4

鲜艳色系样章展示中,小米4色彩表现更为艳丽,U3对于物体色彩过度边缘展示更加清晰。

IMG_6231
一加、U3、小米4

绿色系样章展示中,小米4表现更为鲜艳,在饱和度和层次感上相对于U3略差了一点,一加手机表现中规中矩。


一加、U3、小米4

深色系样章中,U3对暗处细节的表现更好,另外两款机器略显含糊。


一加、U3、小米4

浅色系样章三款手机表现都相对不错,处于不同光照的雪地层次感都得到了展现。


一加、U3、小米4

可视角度而言,比起U3的水滴屏幕,小米4和一加要略胜一筹。

小结:小米4鲜艳度有余、真实度不够;U3更为清晰细腻,长时间观看眼睛易疲劳;一加表现中规中矩。

UI:各有千秋

U3/一加/小米4的UI可以说是各有所长,而且每款UI有着明确的理念和风格,生来纯净的IUNI OS,内容丰富任君挑选的MIUI,功能多样可玩性高的Color OS,当然还有一加搭载的另外一款最接近原生安卓系统的CM。不过本次对比,小编选择了一加在国内使用率较高的Color OS版本。

280362_dd6ad 1
一加、U3
Screenshot_2014-08-27-18-14-09
小米4

在解锁界面上MIUI的四向解锁可以快捷进入相机、信息、通话等截面;Color OS则为一个带有主页标识的上划解锁;IUNI OS则更为简介,上划解锁、左划相机并无任何图标设计以及提示。

280364_3c78d 2
一加、U3
 Screenshot_2014-08-27-18-14-14
小米4

三款UI图标都是扁平化风格,但是MIUI在V5的阶段依旧保留着阴影等效果,不及另外两款更扁平。但是小清新风格的IUNI OS和Color OS,扁平是必不可少的。三款手机都未设置二级菜单,但是对MIUI来说略显繁杂。

264197_734e1 5
一加、U3
Screenshot_2014-08-27-18-14-26
小米4

Color OS、MIUI V5的设置界面都进行了分类设置,IUNI OS则是一栏到底,但是高级设置一个词汇未免有些笼统。

264195_c8470 Screenshot_2014-08-27-18-17-28
一加、小米4
4 4
IUNI U3

下拉界面三款手机有所不同,Color OS依旧将快捷操作和通知栏分为上下列在下拉菜单中;MIUI V5则是分为两栏进行设置;IUNI OS则是将快捷操作按键放在了上拉菜单中,与运行程序管理放在一起。

6 Screenshot_2014-08-27-18-15-37
U3、小米4

拨号设计三款UI都可以关联公共号码,使用方便不容易误触。其中IUNI OS界面的一体化效果更好,沉浸式设计的加入让IUNI OS和MIUI的风格更为明显。

264202_f89b3
一加 快捷相机
7 Screenshot_2014-08-27-18-15-20
U3、小米4 音乐

音乐、相册界面都相对更为简单,一加由于搭载的是OPPO旗下的Color OS,设置了快捷MINI相机界面。

小结:IUNI OS细节方面兼顾了一体化处理,系统更纯净。

性能:2K屏的争议

在性能方面我们之前也做过同样为2K屏幕的LG G3与其他机型的对比,总体来看2K屏幕对于跑分的影响十分严重,U3在分数方面难免要受到2K屏幕能耗过大的影响。

yijiaa  (3) 小米4
一加、小米4

U3

GPU方面,测试采用3DMark中的Ice Storm Unlimited环节,最大程度的比较手机整体原始性能,以及不受垂直同步、显示分辨率缩放和其它系统因素的影响。在这项测试中小米4以超过2万分的成绩领先,当然U3因为2K屏幕的缘故在分数上没有那么好看,但是相对同样搭载2K屏幕的G3还是略有优势的。

Screenshot_2014-08-25-15-42-41 xiaom  (3)
U3、小米4
yijiaa  (2)
一加

安兔兔V5版整体测试中虽然U3跑分成绩受到了2K屏幕的牵连,但是整体性能测试下来成绩依旧超过了小米4。相对而言,一加的成绩则十分令人惊喜,与小米4和U3拉开了相当大的差距。

Screenshot_2014-08-25-15-31-52 小米
U3、小米4
一加1
一加

高通旗下的Vellamo测试包括了HTML5 Canvas和Javascript等等的性能测试,在结果中明显看到Xshot分数优势明显,倒是在MRTAL的6项测试结果依旧是一加的表现更为稳定,小米4和U3的成绩在各方面上下相差不大。

Screenshot_2014-08-25-18-18-36
U3
yijiaa  (1)
一加
小米4 1
小米4

在视频兼容性测试方面,通过安兔兔视频测试进行了对支持格式以及播放的测试,测试结果显示U3和小米4成绩十分一致,以绝对优势在视频解码、音频解码和播放效果方面超过了一加,而一加在视频兼容性方面略有些不足。

Screenshot_2014-08-25-15-36-21
U3
xiaom  (1)
小米4
一加2
一加

nenamark2的3D测试结果显示,以60帧成绩为标准值,一加62.4帧的成绩十分不错,U3也维持在了60帧的标准值左右,小米4相对而言表现略显弱势。

小结:整体性能跑分方面一加优势明显,小米4和受到2K屏幕牵连的IUNI U3在视频兼容性方面更胜一筹。

拍照:主流1300万

一加、U3和小米4全部搭载了一颗1300万像素的索尼堆栈式摄像头,虽然都是索尼的产物但是这三颗摄像头却并不相同,IMX214、IMX135本身在素质上就有所差距,除此之外在技术等方面各家有所不同,例如IUNI U3内置ArcSoft专业影像算法引擎。但是究竟这三款同为1300万像素的镜头素质差距有多大,我们一起来看样张。

IMG_20140825_142747
小米4
IMG_20140825_142731
U3
IMG20140825142725
一加

顺光拍摄我们看到小米4和一加的成像质量相差不大,色彩还原度方面小米4略胜一筹,但是差距也微乎其微。相对而言U3的成像整体画面偏暖,喜欢暖色调的朋友会喜欢U3的成像风格。

IMG_20140825_142804
小米4
IMG_20140825_142825
U3
IMG20140825142835
一加

在逆光拍摄时小米4拍照出现了光晕,指示牌金属杆的质感略受控光力度的影响。U3和一加在逆光拍摄时表现都比较不错,树叶部分层次感鲜明,明暗区域表现较为自然,U3的整体色调依旧偏暖。

IMG_20140825_142557 IMG_20140825_142607
小米4、U3
IMG20140825142622
一加

微距拍摄U3明显色彩更为艳丽,饱和度更高更细腻,虚化层次方面表现相对一加和小米4也更胜一筹。

IMG_20140825_142421
小米4
IMG_20140825_142314
U3
IMG20140825142401
一加

室内单点逆光拍摄,对焦点为发光体,多次尝试小米4依旧不能良好地展示发光体,虚化严重无法对焦。

IMG_20140825_142238
小米4
IMG_20140825_142221
U3
IMG20140825142233
一加

室内弱光拍摄,U3、小米4和一加选择自动对焦拍摄后,成像照片的对焦点明显不同,U3的画面饱和度更高,还原度较好。

IMG_20140825_200426
小米4
IMG_20140825_200410
U3
IMG20140825200323
一加

夜景拍摄复杂光源下小米4的表现更好,控光力度更强没有出现过多的拉线以及严重的光晕,画面清晰干净。

小结:逆光微距U3表现较好,夜景拍摄小米4略胜一筹。

续航及总结

关于续航的问题,在智能机屏幕逐渐变大、像素变高的情况下,在用户心里的地位提升相当明显。在测试这三款2000元内的旗舰中,最为耗电的当然是搭载了2K屏幕的IUNI U3,三个小时的测试消耗电量43%,一加消耗电量30%,小米4耗电量为26%。

通过比较我们看到2K屏幕对性能和续航的影响还是比较大的,但是维持一天的使用还是不成问题。与此同时在实际操作体验中2K屏幕也带来了更为细腻的显示效果,对于是否要选择2K屏幕还是要看用户自身的需求了。小编看来,虽然IUNI U3在续航方面略显不足但是2K屏和水滴屏、极致简约的设计美感、生来纯净无预装的系统还是超过了1999+1的价值的。

总结:整体来看,IUNI U3设计简约、一体化强、屏幕显示更细腻;

  小米3 MIUI系统综合性更强,夜拍效果不错;

  一加在性能方面表现更为强势。

查看更多
来源: 手机之家

微博评论

之家评论

热门手机排行榜

  1. 4vivo X21¥3198
  2. 5一加 6¥3199
  3. 6华为 P20 Pro¥4988
  4. 8小米 6X¥1999
  5. 9华为 荣耀10¥2599
  6. 10魅族 15¥2499

© 2002-2016 imobile.com.cn 手机之家 所有权利保留

京ICP备09079639号 京ICP证090349号 电信业务审批[2009]字第281号 京公网安备:110105001081