机型参数对比:
外观对比
本次对比的两款机型魅族MX4 Pro和OPPO N3在外观上的特点是十分明显的,尤其是OPPO N3由于搭载了电动旋转镜头的原因,整体设计的科技感十分抢眼。加上星环呼吸灯的搭载更是为机身增添了几分观赏性和可玩性,魅族MX4 Pro则延续了此前的设计,维持了魅族此前的轻薄手感。在OPPO N3的创新和魅族MX4 Pro的传承面前究竟哪个更受到用户的欢迎呢?
在魅族MX4 Pro和OPPO N3正面我们可以很明显看到魅族MX4 Pro在屏占比上面的优势,下方的星环呼吸灯和机身上方的电动摄像头都是OPPO N3的又是设计所在,但是N3这个摄像头转动太易触发,使用时不够人性化。魅族MX4 Pro与之前的设计相比上代增添了指纹识别金属框按键设计,失去了经典的蓝色呼吸灯,很多魅族的用户还是不太习惯。
正面整体来看虽然双方都搭载5.5寸屏幕,在视觉上由于窄边框和大屏占比的缘故魅族MX4 Pro相较OPPO N3要小很多。
OPPO N3由于搭载了旋转摄像头,顶部上方没有更多功能性设计搭载;魅族MX4 Pro则将解锁按键和标准耳机插孔,插口右侧设计了一枚降噪麦克风。
魅族MX4 Pro底部设计了便于拆卸后盖的凹槽、麦克风、USB/充电接口和功放音响;OPPO N3底部设计了星环呼吸灯,这个设计颇受女性用户喜爱,功放和麦克风的搭载也颇具美感。
机身正面右侧面魅族MX4 Pro是单纯的金属边框,而OPPO N3则设计了音量键和3.5mm耳机接口,这个设计影响了手机的便携,不够人性化。机身正面左侧魅族MX4 Pro搭载了音量键,OPPO N3由于是一体化机身,SIM卡槽和锁屏按键、以及USB/充电接口设计在了机身正面左侧。
按键方面魅族MX4 Pro相对OPPO N3键程紧凑,按动舒适。OPPO N3按键相对略松,键程偏短。
金属框方面,魅族MX4 Pro和OPPO N3都进行了斜切打磨,银色侧切边设计,不同的是金属框的大部分面积OPPO N3和魅族MX4 Pro分别进行了更贴合机身一体化的白色和灰色漆色设计。
机身背部上方OPPO N3带金属元素的指纹识别,以及OPPO Logo,魅族MX4 Pro背部上方的设计比较简洁,搭载常见的摄像头和双闪光灯。
机身背部下方魅族MX4 Pro设计了灰色MEIZU标识,OPPO N3在接近底部的位置设计了简单的机型参数。整体看来,背部设计方面魅族MX4 Pro在视觉上显得更干净简洁。
手感方面魅族MX4 Pro更贴合手掌,尺寸也更加适用于握持,OPPO N3则整体尺寸偏大不利于握持,在重量上也略显压手。当然MX4 Pro后壳可拆卸,但是电池不可拆卸,SIM卡隐藏在内。
小结:
1.OPPO N3相对魅族MX4 Pro设计更具创意
2.OPPO N3相对于魅族MX4 Pro难于握持,耳机接口和USB/充电接口设计操作不够便利,设计不如魅族MX4人性化。
屏幕对比
OPPO N3采用一块TFT材质的1080P高清屏幕,魅族MX4 Pro则是一块三星AMOLED的2K屏幕,虽然仅看数据很多朋友心中就有了答案,但是究竟是不是与想象吻合,我们通过屏幕测试软件Displaytest来寻找答案。
OPPO N3和魅族MX4 Pro在红绿蓝三色表现方面都比较稳定, 色彩无偏色,将屏幕亮度调至100%之后魅族MX4 Pro相对OPPO N3亮度更高。
综合色彩表现方面魅族MX4 Pro相对OPPO N3过度更柔和,OPPO N3在红色、黄绿中出现了明显的过度线,魅族MX4 Pro则在紫色方面表现略显生硬。
色彩过度带方面, 魅族MX4 Pro向黑色过度比OPPO N3更柔和均匀;OPPO N3在白色过度方面更有优势。
黑色饱和度测试魅族MX4 Pro可以达到3阶的标准,N3可以达到6阶,魅族MX4 Pro优势明显;白色饱和度测试方面魅族MX4 Pro达到253阶,OPPO N3达到254阶,优势微弱。
彩色图片样张中明显看出魅族MX4 Pro色彩相对偏冷,OPPO N3屏幕色彩表现相对偏暖。魅族MX4 Pro绿色表现比鲜艳亮丽,整体色彩过度相对OPPO N3较好。
在绿色样张表现中,OPPO N3整体偏黄,魅族MX4 Pro绿色表现更贴近真实。
在暗色系样张表现中,魅族MX4 Pro细节相对于OPPO N3表现更完善,OPPO N3显示过程中损失了不少细节。
在浅色系样张中,魅族MX4 Pro相对OPPO N3整体色彩偏冷,尤其是白色样张上表现十分明显。用户们喜欢OPPO N3的暖屏还是魅族MX4 Pro的冷屏就根据个人喜好决定吧。
魅族MX4 Pro和OPPO N3两款机型都是可视角度接近180°的屏幕。
小结:
1.OPPO N3属于暖屏;魅族MX4 Pro则为冷屏
2.色彩还原度方面魅族MX4 Pro相对于OPPO N3表现更好
系统对比
在系统部分,魅族MX4 Pro的优势尤为明显。在本次对比评测的两部手机上,OPPO N3搭载的是自家的Color OS,魅族则是搭载自家的Flyme OS。虽然两款系统都是基于安卓深度定制的,但是整体的差距却是十分显著,也就是魅族MX4 Pro的Flyme OS明显地更为出色。
在外观方面,两家的系统UI都进行了完善且彻底的优化,同时也都对应用图标进行了自定义修改,但风格上却不尽相同。魅族Flyme OS的UI界面更加倾向于目前的扁平化浪潮,而且是非常彻底的扁平化。
OPPO的Color OS的风格更靠近于写实与立体,整体的界面更加通透,是一种类似于玻璃的观感。两家不相伯仲,外观上的感知也颇为主观,就选择而言,魅族Flyme OS界面的扁平化更加利落也更富科技感,OPPO的Color OS则是以一种精致晶莹的观感。
如果外观上是仁者见仁智者见智,那么在更加深层细致的功能及逻辑上,Color OS则是完败。在国产UI中,魅族Flyme OS是相对成熟完整,且风格自成一派的UI。Flyme OS不仅在外观上有着自己独到的理解,并且在系统上也有着自己的逻辑,同时在近一段时间也加强了系统内的功能整合,不断地吸收容纳更多的内容和功能模块。
反观OPPO的Color OS,虽然在界面的层次惊醒了深度的优化,但是在功能及逻辑方面却毫无头绪,有优化基本上还是花花草草的边边角角,本质上并没有脱离安卓原生的本质,同时在互联网化和功能融合的方面更是毫无建树,只能说是Color OS的确在这方面还有很长的路要走。
小结
1.魅族Flume OS界面的扁平化富有科技感,功能及逻辑也更为成熟。
2.OPPO Color OS:界面做到了美观精致,但是功能融合毫无建树,逻辑基本维持原生状态。
拍照对比
OPPO N3搭载经过德国施耐德专业认证的206°电动1600W像素旋转摄像头,而魅族MX4 Pro依旧采用了索尼2070W像素摄像头,相对而言魅族这颗摄像头相对于OPPO N3必然少了许多趣味性,但是成像质量是否有偏差我们来看样张进行分析。
首先在光源正常的室外顺光拍摄的情况下,魅族MX4 Pro色彩还原度更好,冷色表现更贴近真实,OPPO N3图片整体略有偏暖。
逆光样张下同样采用自动对焦,但是魅族MX4 Pro对焦点自动在图片最亮的位置,OPPO N3并没有直接对焦在最亮点。整体图片来看MX4 Pro逆光照片更符合光线以及图片的真实状态,按照对焦点不同两款机器都表现比较自然,但是我们可以明显可以看到魅族MX4 Pro对于太阳的表现相对于OPPO N3更好,光晕表现也更自然。
微距拍照由于OPPO N3照片偏暖,在这张照片中明显相对于魅族MX4 Pro饱和度更高;微距虚化相对MX4 Pro也更胜一筹。
室内正常光源拍照可以明显看出魅族MX4 Pro和OPPO N3两款相机的表现力有所不同,即便在稍暖的灯光下魅族MX4 Pro也保证了较好的白平衡和色彩还原能力,清晰度和锐度相对OPPO N3较高一些。OPPO N3画面呈现较暖,色彩饱和度较高。
小结:
1.魅族MX4 Pro相对于OPPO N3锐度和清晰度较高,白平衡掌握更好;
2.OPPO N3色调偏暖,饱和度更高,相机可玩性相对于魅族MX4 Pro更胜一筹。
性能对比及总结
性能方面魅族MX4 Pro和OPPO N3不仅是两款旗舰的斗争,对于搭载了两款不同品牌旗下旗舰级别核心的比拼。OPPO N3搭载高通骁龙旗舰800系列中的801(AA)当然相对于目前的805和810甚至更新一代的产品,801略显有些落伍了,但是凭借高通骁龙的稳定性和综合能力来讲,依旧是搭载三星猎户座5430的魅族MX4 Pro依旧不能小觑的劲敌。
安兔兔综合测试中魅族MX4 Pro相对于OPPO N3超出2000分左右,在RAM运算以及CPU性能方面都有着明显的优势。
在高通旗下的vellamo网页基准测试中,在HTML5综合测试中魅族MX4 Pro优势微弱,在METAL的6项测试中OPPO N3表现更好。
nenamark2的3D渲染测试中,OPPO N3交出了63.1帧的成绩,想对于魅族MX4 Pro57.8帧在GPU的3D表现以及渲染方面优势明显。
视频测试中,魅族MX4 Pro这颗来自三星的猎户座5430几乎达到了满分兼容,只有一种制式不支持播放。而OPPO N3在视频兼容性方面的确差距较大。
小结:
1.魅族MX4 Pro相对于OPPO N3视频兼容性优势明显
2.OPPO N3在3D表现及渲染方面有着更好的表现
3.综合性能测试魅族MX4 Pro相对于OPPO N3表现更好。
总结
1.OPPO N3在机身设计上相对于魅族MX4 Pro更具创新性
2.魅族MX4 Pro的2K屏幕表现更胜一筹
3.拍照方面魅族MX4 Pro还原度更高
4.综合性能依旧是魅族MX4 Pro领先
5.OPPO N3摄像头的可玩性相对于魅族MX4 Pro更有优势
(另外,针对指纹解锁方面,手机之家随后将为大家带来更为详细的单项评测,请持续关注哦~)