两强争霸战 MX4 Pro&OPPO N3拍照对比

两强争霸战 MX4 Pro&OPPO N3拍照对比

news.imobile.com.cn true http://news.imobile.com.cn/articles/2014/1201/147673.shtml report 15019 在手机硬件同质化严重的近两年来,许多厂商将摄像头作为其手机的卖点,其中,OPPO和魅族都是其中的佼佼者,OPPO旗下N3自动旋转摄像头可谓玩法多多,魅族最新的MX4 Pro身为年度旗舰,成像素质自然也是业内顶尖。两款手机的拍照对比可谓两强碰撞,孰强孰弱呢?

当摄像头成为了手机不可分割的一部分之后,几乎所有手机的发布会或是宣传中都会提到自身成像二三事。毕竟是可以随手从兜里摸出来轻松记录瞬间的利器,手机摄像之重要性就可想而知了。于是,在手机硬件同质化严重的近两年来,许多厂商将摄像头作为其手机的卖点,其中,OPPO和魅族都是其中的佼佼者,OPPO旗下N3自动旋转摄像头可谓玩法多多,魅族最新的MX4 Pro身为年度旗舰,成像素质自然也是业内顶尖。这两款手机的拍照对比可谓两强碰撞,那么孰强孰弱呢?且看下文。

OPPO N3拍照对比

先来明确一下两款手机摄像头的参数,最大的区别就在于魅族MX4 Pro的像素值要比OPPO N3高。

MX4 Pro&OPPO N3拍照对比

作为用户最常遇见的拍照环境,首先自然是亮度充足的白天室外样张对比。

303224_f468d

OPPO N3 快门1/630 iso 100
303225_3e1b5

MX4 Pro 快门1/316 iso 40

顺光环境下两者区别不大,但仔细研究就会发现,MX4 Pro的画面有些偏红,但与此同时,MX4 Pro对左侧天空的过度更加贴切;OPPO N3的表现则是色彩还原精准,但天空的表现不甚良好,关于这一点,很可能是由于N3的iso最低为100导致。

oppo1 pro1
左为OPPO N3 右为MX4 Pro

上图的细节放大可以很明显的看到MX4 Pro高像素值和低感光度的优势,远处大楼的细节保留要比N3强得多。

1580  100
OPPO N3 快门1/1580 iso 100
895  40
MX4 Pro 快门1/895 iso 40
oppo2 pro2
左为OPPO N3 右为MX4 Pro

继续顺光样张,在测光点都选在中央靠左的树丛时,MX4 Pro画面偏暗,通透度不及OPPO N3,不过就这一点而言,拍摄时通过调整测光点完全可以挽救。而局部放大后会发现像素值带来的锐度差距还是存在,但导致两者不同的是对比度的差距。

1074 100
OPPO N3 快门1/1074 iso 100
747  40
MX4 Pro 快门1/747 iso 40

MX4 Pro倾向于画面亮度较低,保留足够的细节;N3则是偏亮,更加通透,但是所以天空直接变成了亮白一片,关于这两种算法上的偏好也是能说是各有胜负,没法分出高下。不过就笔者而言,还是觉得N3出片比较顺眼。

481  100
OPPO N3 快门1/481 iso 100
218  40
MX4 Pro 快门1/218 iso 40

接下来是两者在逆光下的表现。光圈大小相同的情况下,N3在曝光要低于MX4 Pro时依然出现了非常严重的紫边,树叶的颜色都已经被染的有些不正常。

367  100
OPPO N3 快门1/367 iso 100
222  40
MX4 Pro 快门1/222 iso 40

微距拍摄中MX4 Pro 再次出现了画面偏红的情况,N3的色彩还原则是一如既往的优秀;背景虚化方面,鉴于两者光圈大小相同,具体差别很难察觉。

165 100
OPPO N3 快门1/165 iso 100
109  40
MX4 Pro 快门1/109 iso 40

仍然是光照充足情况下的样子,画面左侧的银耳处可以很明显的看出两者成像的偏好:Pro偏向于低曝光保留细节而OPPO N3偏向于高亮度保持画面的纯净感。

总结:MX4 Pro细节更为锐利,曝光控制良好但白平衡偶尔会出现飘逸。

   OPPO N3色彩还原准确,画面通透,但细节会有丢失。

接下来轮到室内样子,相对室外光线要弱了不少,而且会有光源不同的影响,可以观察到最终成像的色彩还原究竟如何。

33  200
OPPO N3 快门1/33 iso 200
25  160
MX4 Pro 快门1/25 iso 160

从黄色的特价标牌中看到,此样张中N3出现了非常明显的白平衡偏移,画面整体偏红,红色系的羽绒服颜色都显得有些过饱和。MX4 Pro的画面看起来就要正常得多。

14   800
OPPO N3 快门1/14 iso 800
10  640
MX4 Pro 快门1/10 iso 640
14  700
OPPO N3 快门1/14 iso 700
10  500
MX4 Pro 快门1/10 iso 500

暖黄色灯光下MX4 Pro的样张再次出现了偏红的迹象,与N3对比起来,地板颜色的差异非常明显。OPPO N3样张中的表现看着有些奇怪,但实际上是符合当时肉眼所见情况的。

100 100
OPPO N3 快门1/100 iso 100
25   50
MX4 Pro 快门1/25 iso 50

白色荧光灯下OPPO N3样张中的颜色显得更为浓艳,而且稍有偏蓝的迹象;相比之下MX4 Pro的表现则是更为符合实际情况。

33  100
OPPO N3 快门1/33 iso 100
25 125
MX4 Pro 快门1/25 iso 125

依然是白色荧光灯下拍摄,两者均出现了不同程度的白平衡漂移,样张中对大黄蜂黄色的表现都偏离实际。MX4 Pro是有些偏冷,N3则是偏暖。

总结:两者在不同环境下均出现了白平衡漂移的现象,其他情况下则是差距不大,难分高下。

  最后则是重头戏弱光拍摄,虽然笔者觉得真的会在低光环境下进行拍摄的情况比较少,但光照较低的情况下对成像素质的考验是有目共睹,所以接下来还是要具体的对比一下。
10 1100
OPPO N3 快门1/10 iso 1100
10 1600
MX4 Pro 快门1/10 iso 1600
17 300
OPPO N3 快门1/17 iso 300
25 640
MX4 Pro 快门1/25 iso 640

  MX4 Pro的噪点控制让笔者实实在在的感到了惊讶,iso值为1600时画面依然非常纯净。相比起来N3的表现则逊色不少,更低的iso值,画面却显得涂抹严重。
12  791
OPPO N3 快门1/12 iso 791
10     1600
MX4 Pro 快门1/10 iso 1600

  此样张表现的更是明显,MX4 Pro在iso 1600时与N3 700+时效果基本一致,可见Pro降噪之强。
14  400
OPPO N3 快门1/14 iso 400
13  500
MX4 Pro 快门1/13 iso 500

  N3在黄色灯光下的色彩还原为自己扳回了一城,看似过于浓艳的橘黄色是黄光结合桔子本身颜色后的产物。还原真实上N3做的很好,但论起白平衡的话MX4 Pro反而要更好一些。
10  3000
OPPO N3 快门1/10 iso 3000
10:1600
MX4 Pro 快门1/10 iso 1600

在非常极端的情况下,OPPO N3可以提至3000的iso值带来了好处,画面整体亮度要比iso定在1600的MX4 Pro高的多,至少可以看清楚拍摄的主题究竟是什么。另外,在拍摄该样张的时候,MX4 Pro出现了难以对焦的情况,N3是较为迅速的指哪对哪,MX4 Pro则是多次尝试之后才终于完成对焦。

14   500
OPPO N3 快门1/14 iso 500
10   500
MX4 Pro 快门1/10 iso 500
25 200
OPPO N3 快门1/25 iso 200
25 320
MX4 Pro 快门1/25 iso 320

弱光环境下两者的曝光选择产生了对调:MX4 Pro倾向于使画面变亮而OPPO N3则是偏暗,这样一来在明暗对比强烈的情况下N3样张就显得更为耐看,不会因为整体亮度的提高导致高光处过曝影响细节。

总结:MX4 Pro整体控噪能力强于N3,但在极端弱光环境下亮度不足。

   N3在亮度对比较大的情况下曝光控制较好,还原现场的能力不错。

总的来说,在光线条件尚可的情况下MX4 Pro与OPPO N3两者表现的各有优劣,难分高下。但在弱光环境下,尽管N3在光线极弱的情况下表现更好而且曝光控制不错,但总体表现还是MX4 Pro要更胜一筹。当然了,N3有着独一无二的自旋转摄像头,可以更加方便地以各种角度拍摄有意思的照片,从这一点上来说MX4 Pro就望尘莫及了。

 

查看更多
来源: 手机之家

微博评论

之家评论

热门手机排行榜

  1. 1vivo X27¥3598
  2. 3vivo iQOO¥4998
  3. 5Nubia X¥3699
  4. 6一加 6¥3199
  5. 9荣耀 Magic2¥3799
  6. 10三星 Note9¥6999

© 2002-2016 imobile.com.cn 手机之家 所有权利保留

京ICP备09079639号 京ICP证090349号 电信业务审批[2009]字第281号 京公网安备:110105001081