多800元值得么？魅族MX4遇到魅蓝note

　　说起魅族全新的产品线魅蓝，目前的火爆程度可见一斑，毕竟这是一个注重性价比的时代，低价高质必定会受到关注。最近小编也收到很多购买MX4的朋友的提问，魅蓝note怎么样，跟MX4比差多少。那么差价800元的两款机器的差距究竟表现相差多远，下面这篇文章主要是在日常使用方面给大家带来对比体验。
　　下面是魅族MX4和魅蓝note简单参数对比：

外观——魅族+iPhone?

魅蓝note在发布时不少人表示这是一场5C的模仿秀，本次我们在MX4和魅蓝note的外观对比中，最为明显的还是传承与魅族设计的通性。这里对于外观方面不再过多阐述，仅针对重点问题与大家分享。有兴趣的朋友可以通过（不足千元手感之王 魅蓝note首发详评）得到更详细的体验。

首先我们在机身正面看到的是熟悉的小蓝圈，由于魅蓝note和魅族MX4的颜色不同，前面板视觉上多少有点差距，实际上除了屏幕比例可以感受到明显的不同之外其他的基本一致。魅蓝note 16：9的屏幕比例更加接近我们日常使用的其他安卓机。

顶部的耳机孔、降噪麦克风以及主屏物理按键，除了MX4的降噪麦克风收到天线的影响有所移动之外，其他完全一致。底部的区别也只在于魅蓝note一体化机身的两颗固定螺丝的加入。

魅蓝note机身正面左侧的音量键上下按键分离，与5C设计一致，这种分离设计相对于魅族MX4设计而言更不容易出现误操作。机身正面右侧魅蓝note由于是一体化设计搭载了双SIM卡的单卡槽，MX4在侧面则没有过多设计。边框整体来看MX4的金属边框+切割工艺更为精致一些，魅蓝note的一体式包裹相对MX4显得更笨重。

两款手机在基本外观造型的风格上还是有着及其相似的设计理念，当然由于背壳方面魅蓝note采用了和5C一致的材质，而MX4则采用了类肤材质。MX4摄像头突出，金属包边保护镜头，魅蓝note的镜头则稳稳地镶嵌在机身中。

手感方面魅蓝note更为圆润手感比MX4更好，不过MX4的背壳设计相对于魅蓝note增强了摩擦力，手机不易脱手而出。

魅族MX4的可拆卸背壳有利有弊，一方面边框和整体设计更简洁，拆卸方便利于用户使用；另一方面多次开合之后机身背壳会出现扣合不严等问题。

小结：

1.魅族MX4相对于魅蓝note整体设计较为类似，魅族MX4材质以及搭配更显高端，视觉效果更轻巧精致。

2.魅蓝note手感更舒适，16：9适合大部分安卓用户的习惯。

屏幕——高清的差距

在屏幕方面我们可以比较明显地看到魅族这两款产品的定位与差距，也是比较影响用户选择的部分，虽然我们在参数上看到的两款产品都处在高清，但是当MX4和魅蓝note放在一起展示同一副画面的时候便可以直观感受到两块屏幕之间的距离还是比较明显的。

在这张以红色为主绿色搭配的图片中，魅族MX4相对于魅蓝note的饱和度更高，细节表现也更好。

浅色系样张中白色在两块屏幕上都能得到较好的表现，过度和层次感较好；天空的蓝色以及云朵等细节部分，魅族MX4饱和度和细节表现依旧彰显优势。

在色彩相对复杂的图片中，通过晚霞和植物能体现出魅族MX4在红色饱和度方面明显强过魅蓝note，水的波纹给我们呈现出的则是魅族MX4比魅蓝note精致的一面。

红绿色系为主的图片中,魅蓝note和MX4在绿色方面表现比较接近，几乎不能够在图片中辨别出两块屏幕的差距，但是魅蓝note在红色方面明显偏色，整体偏橘。

夜景方面，最主要的差距依旧是在红色的表现上面，魅蓝note的层次感和饱和度都较差一些，两款机器色彩过渡都比较自然。

根据我们上文在图片显示的结果，问一起来通过测试样张看一下是否和之前感受的一样：

      

魅族MX4（上）和魅蓝note

红色样张表现十分明显，魅蓝note明显整体偏橘，饱和度不够；绿色样张也是一样，魅蓝note显示略显发白不够艳丽，黑色饱和度魅族MX4高于魅蓝note，相对而言魅蓝note和魅族MX4在蓝色方面都表现较好。

小结：

通过屏幕整体表现来看魅族MX4毫无疑问的优势明显，无论在整体表现还是细节方面都比魅蓝note表现更好。

续航及体验——低价/耐用

续航对目前众多用户而言都是比较在意的问题，毕竟在不背包的情况下带一个手机很方便，但是再带一个电源就会完全不知道放在哪里。而越来越薄，分辨率越来越高，性能越来越强的智能手机却没有得到同等强大的电量补给。针对用户关心的续航问题，小编通过游戏、在线视频以及本地视频来为大家亲测了两款手机的续航能力，结果也许出乎你的想象。（游戏一致，客户端一致，片源一致，音量都为0。） 

首先在持续游戏的35分钟内，魅族MX4掉电18%；魅蓝note掉电13%，35分钟持续游戏魅蓝note比魅族MX4少掉电5%。

在线视频观看20分钟内，魅族MX4掉电8%；魅蓝note掉电6%，20分钟在线视频观看魅蓝note比魅族MX4少掉电2%。

魅族MX4掉电前后

魅蓝note掉电前后

在本地视频45分钟的播放中，魅族MX4掉电17%，魅蓝note掉电12%，45分钟本地视频魅蓝note比魅族MX4少掉电5%。

根据在视频以及游戏过程中的体验，虽然在过去的跑分测试中魅蓝note比魅族MX4会弱一些，但是在实际体验中两款手机运行都比较流畅，几乎体验不出太大的差距，完全可以满足用户日常需求。另外在手感和按键方面，这两款手机都表现不错。

小结：

续航方面魅蓝note比魅族MX4整体表现更好，耗电量更低。

拍照——各有所长

拍照方面由于基本像素值的不同，通常能够做出手机成像的判断，但是本次这两款机器并不仅仅是那么简单。

日常顺光拍摄我们可以明显看到MX4整体色彩偏红，魅蓝note则表现的与现实情况更接近，画面整体透明度与锐度都相对魅族MX4更好。

逆光拍摄魅蓝note增加对比度之后诸多细节全部丧失，相对于魅族MX4表现较弱。对光源的控制上魅蓝note相对于魅族MX4更弱，杂光乱光过多。

微距拍摄魅族MX4在细节方面表现更好，由于偏红的缘故，某些色系的饱和度相对于魅蓝note也有所提升。

正常光源下植物拍摄，魅蓝note整体做得较好，MX4部分有曝光过度现象。

室内光量充足的情况下魅族MX4无论在清晰度、饱和度以及还原度等方面都要强过魅蓝note。

夜景对于静止的发光体，我们可以看到魅族MX4在光源控制方面相对于魅蓝note好很多，发光体周围并无杂光乱光，处理较好。拍摄两款机器在防抖方面都做得不够好是，但是MX4整体的噪点控制、光源控制都相对魅蓝note更好是，但是魅族MX4色彩有明显偏红。

对于静止的发光体，我们可以看到魅族MX4在光源控制方面相对于魅蓝note好很多，发光体周围并无杂光乱光，处理较好。

小结：

1.魅族MX4整体表现相对于魅蓝note更好，大部分时间控光能力更强，但是日常拍照略有偏红。

2.魅蓝note室外顺光还原度高，自然光情况下魅蓝note表现较好，MX4容易出现曝光现象。

发热及总结

发热一直是魅族之前解决不好的问题，针对今天对比的魅族MX4和魅蓝note，特意在35分钟的持续游戏后进行了温度测试。相比之下，魅蓝note的温度更低，虽然温差不大，但是在手里感觉较为明显。

总结：

整体来看魅蓝note虽然在屏幕和拍照方面略逊于MX4，但是整体使用来看魅蓝note依旧有自己的优势，比如续航/发热。这两款手机的定价不同也造成了两款机器使用群体的差异。不过对于MX4价位犹豫的朋友，可以放心大胆选购魅蓝note了。魅蓝note整体使用的感受的确是比想象中好一点。两款机器有没有800元的差距，在小编评测来看，魅蓝note和魅族MX4的差距远没有这么多。