吐槽的人不在少数，红米手机2依然卖得火热，供不应求，小米的号召力依然惊人。699元1GB运存，似乎已经不再“发烧”的配置成为了槽点最为集中的地方；当然了，买不着也是永恒不变的“硬伤”。不过话说回来在这一价位段的手机，一旦用上高通家的处理器，1GB内存已经是标配。
实际上智能手机硬件同质化的现象不止出现在高端手机上，只要价格相同，数来数去就那几样，甚至排列组合都可以省却。嘛，699，699，除了红米2还有谁呢？中兴V5S。
传统手机大厂鲜肉Vs互联网手机一哥良品，一触即发。
外观篇
浑圆边角，纯黑面板，塑料包边，除了大小差别以及触控键的颜色，红米手机2和中兴V5S这两款手机从正面看去还真是有些莫辨雌雄。这里需要提及的一点是，虽然照片无法展示，但V5S的屏幕贴合更好，相较红米手机2，与纯黑前面板融合的更好，息屏观感极佳。
中兴V5S&红米手机2对比 正面概览
V5S采用了与面板平齐的听筒设计，无需担心灰尘堆积。红米手机2则是保留了较传统的设计。就笔者个人而言，更喜欢听筒上方有些空白的红米手机2.
中兴V5S&红米手机2对比 听筒部分
红米手机2和中兴V5S都采用了实体触控键，虽然占用了一定的前面板空间，但操作起来还是更加方便一些。需要提到的是，红米手机2的按键并没有背光而中兴V5S的Home键有着一抹淡蓝色的幽光，说起来也有些五十步笑百步的意思。
中兴V5S&红米手机2对比触控按键
“一白遮百丑”在手机上也非常适用，两款手机的背部不说非常好看，但至少没有丑瞎，外观大众化足以保证在大多数人眼中的70分“样貌”。
中兴V5S&红米手机2对比 机身背部
摄像头其实都是微微凸起的，不过无伤大雅。可以看到红米手机2的扬声器被放置在了摄像头旁边，平放在桌上倒也刚好可以垫起来一些。需要提到的是，红米手机的扬声器外放音量比中兴V5S更亮。
中兴V5S&红米手机2对比 摄像头部分
红米手机2采用了水磨砂质感的背壳涂层，中兴V5S则是背壳本身就有凹凸不平的纹理存在，哎，密集恐惧症患者可能会有危险。
中兴V5S&红米手机2对比 背部下方
中兴V5S的边框要比红米手机2稍窄一点点，不过因为V5S的屏幕尺寸更大，边框就会显得更窄。
中兴V5S&红米手机2对比 边框对比
两款手机的锁屏键都在机身侧面，比在顶上好按了很多，默默点赞。不过中兴V5S可以双击屏幕直接解锁，相对而言比红米手机2方便了不少。
可以看出中兴V5S的后盖弧度要比红米手机2更加锐利，红米手机更是借了机身更小的优势，握持感比V5S更好。
用中规中矩形容这两款手机的外观再合适不过，千元内的定价，与金属以及玻璃的机身材质一定是没什么缘分，达到看着顺眼的目的就好。相比之下其实红米手机2的更多后壳颜色占了一定的优势，但想一想小米出货的效率，彩色版的购买难度绝对相当高。
UI篇
UI方面，经过无数次修修改改的MIUI 6的确是要优于nubia UI 2.5 V5版。不过在拍照界面上嘛，主打拍照的nubia UI 还是更胜一筹。
左为红米手机2界面 右为中兴V5S
中兴V5S的下拉菜单虽然可以省却左右滑动的手势，但却显得非常臃肿。尤其是无处不在牛盾，看着非常糟心。干干净净的MIUI 6就顺眼多了，毛玻璃效果也非常的耐看。
左为红米手机2界面 右为中兴V5S
nubia UI 的后台设计也是略显诡异，无法关闭除了正中央程序的后台实在无法理解，不过这只是一个强迫症患者的一家之言，如果戳到同类的点子上，那也是极好的。
左为红米手机2界面 右为中兴V5S
左为红米手机2界面 右为中兴V5S
得益于MIUI 6的大版本更新，红米手机2目前系统的整体动画效果和细节的处理都是在功能保全的情况下视觉有限。nubia UI 在这一点上就要差了很多，很多系统程序内的界面都略显简陋。
左为红米手机2界面 右为中兴V5S
目前多数手机都会搭载的简易模式在红米手机2和中兴V5S上也有体验，有所不同的是在红米2上开启极简需要重新启动手机，V5S则是一键变换。就笔者短时间的体验而言，并没有在流畅度方面发现太大的区别。系统底层的修改可能需要再长时间的使用之后才能感受器优异，遗憾的是时间不足，无法给出体验。
左为红米手机2界面 右为中兴V5S
在简易模式都是大图标直观的路子，这两款手机也不例外；中兴V5S有一点非常贴心，那就是它的设置界面中同样也是硕大的字体，红米手机2在极简模式中打开设置则仍然与正常情况一下，都是一行行的小字，极简的不够彻底。
性能篇
红米手机2和中兴V5S都采用了64位的高通骁龙410处理器，并辅以1GB运行内存和8GB的机身存储空间。纸面上的实力差距很小，但实际上的体验还是有所差距的。
安兔兔20000出头，骁龙410的正常实力。实际体验中，红米手机2在桌面，后台以及下拉控制上切换等操作更加流畅，这也得益于MIUI 6的动画效果；中兴V5S则是在打开应用时比红米2快上一线。
左为红米手机2成绩 右为中兴V5S
vellamo网页基准测试的成绩也是如出一辙。实际测试时，打开电脑版淘宝首页后拖拽都会出现延迟，差距肉眼无法辨别。不过网页缩放则都是非常的流畅。
红米手机2 nenamark 2成绩
中兴V5S nenamark 2成绩
nenamark 2的成绩依然解决，不过分数不代表一切这句话在这里体现的相当明显：红米手机2在运行3D游戏时明显要比中兴V5S流畅很多，相当之神奇。
红米手机2 安兔兔视频成绩
中兴V5S 安兔兔视频成绩
最后的安兔兔视频测试也保持了相同的情况，中等偏下水准。好在常用的mp4以及mkv格式支持不错，应付一般的下载影片压力不大。
拍照篇
红米手机2和中兴V5S都采用了一颗800万像素的主摄像头，一起来看看这这的表现如何。
很明显的可以看到，V5S的最终成像偏向于更高的饱和度和对比度，而且画面相对偏冷色调。不过如果使用者多下一点功夫使用Pro模式微调白平衡的话，这一问题是可以妥善解决的。
红米手机2样张
中兴V5S样张
红米手机2样张
中兴V5S样张
两款手机的微距表现都不错，背景虚化到位。室内的微距可以看到红米手机2的白平衡发生了非常明显的漂移；室外的一张则更加显示了V5S冷色调的本质：本来在阳光下泛黄的围栏也被还原到了白色。
红米手机2样张
中兴V5S样张
红米手机2样张
中兴V5S样张
室内样张，V5S依然是不饱和不成活的节奏。这个不像白平衡的问题，除非是后期处理，不然没得救了。
红米手机2样张
中兴V5S样张
红米手机2样张
中兴V5S样张
夜景样张中，红米手机2与中兴V5S都保持了相当的水准，相比之下V5S的解析度要更好一些而且在降噪，抗涂抹上也以些微优势取胜。不过这里需要一提的是，毕竟是千元以内的手机，除非有三脚架一类可以稳固手机的设备，更极端的夜景还是不要去尝试了。
红米手机2成像更加自然，中兴V5S则是浓墨重彩，这一点上各人都有不同的喜好；中兴V5S偏冷的基调虽然可以通过调整来挽救，但终归还是不如直接就算准来的方便。
续航篇及总结
红米手机2以及中兴V5S这两款手机都采取了可拆卸的电池设计，红米手机的电池容量为2200mAh而中兴V5S的则是2400mAh，接下来看一组数据来对比一下两款手机的续航。
八小时手机续航，无sim卡单Wi-Fi全程连接，QQ以及微信推送开启的情况下，红米手机2与中兴V5S耗电同为3%；屏幕亮度最高，静音情况下半小时在线视频，红米手机2耗电13%，中兴V5S耗电12%；半小时3D游戏耗电，红米手机2耗电14%，中兴V5S耗电10%；半小时本地视频，红米手机2耗电11%，中兴V5S则是12%，相比之下，尽管屏幕更大，但电池容量更高的中兴V5S在续航上还是占据了优势。
流畅度也好，美观度易用性也罢，MIUI实际上是红米手机2最大的加分项；除此之外，699元的价格，红米手机2可以做到的V5S同样可以。这么说来，买不着可就是红米手机2最大的减分项了，怒抢几次还抢不着那只能忧伤收场。抢枪抢，抢不着了，线下来部V5S得了。
