很多朋友对性价比百元强机十分感兴趣,首当其冲的就是最近两款热门新机:联想乐檬K3和红米2。联想乐檬K3搭配柠檬色系,明亮活泼;红米2则依旧维持了以简约为主的设计风格。两款机器除了线上火热程度之外,两款机型在硬件配置方面也极为类似,两款相当具有性价比的百元机型究竟谁才是其中当之无愧的性价比之王,下面我们将通过评测带大家来一探究竟。
首先我们来看具体的参数和价格:
联想乐檬K3/红米2参数对比
外观篇
外观方面首先在整体上联想乐檬K3相对红米2更轻薄,屏幕尺寸更大,同样选择了黑色面板设计,除了大小之外的不同,在视觉效果上差距不大。
联想乐檬K3(上)对比红米2
联想乐檬K3对比红米2(上)
机身正面上方前置摄像头和听筒都隐藏在黑色面板之中,视觉上没有分离感和断裂感;正面下方两款机器也同样是设计颜色不同的三颗虚拟按键。不同的是,联想在正面上方设计了银色Lenovo的标识,正面来看红米2更简洁。
联想乐檬K3(上)对比红米2
机身背面联想乐檬K3采用了柠檬黄色处理,小编手上这台红米2 则为白色设计,相对而言柠檬黄更活泼亮眼一些。
联想乐檬K3对比红米2(上)
联想乐檬K3对比红米2(上)
机身背面上方联想乐檬K3摄像头,闪光灯以及降噪麦克风的圆形排列相对于红米2更美观,有设计感。红米2的摄像头有突起,设计不够人性化。红米2在右上方搭载了单枚扬声器,联想乐檬K3则在背部下方设计了对称的两枚扬声器。更利于环绕声音的传送。
联想乐檬K3对比红米2(上)
机身顶部联想乐檬K3设计了传统USB/充电接口,红米2则设计在了底部,更符合传统使用习惯。机身底部联想乐檬K3仅涉及了一枚麦克风,简约美观、
联想乐檬K3对比红米2(上)
联想乐檬K3对比红米2(上)
机身正面右侧和左侧的设计完全一致,不同的是红米2的物理按键设计为银色,联想乐檬K3则与机身颜色一致,手感方面两款机型都比较舒适,喜欢哪种色彩方案就见仁见智了。
两款手机的背壳都可以打开,相对而言联想乐檬K3更省力方便 。联想乐檬K3和红米2都支持双卡双待,这里不再过多解释。电池可拆卸,方便用户随时更换。
联想乐檬K3 握持
红米2 握持
握持方面,两款手机的大小都便于单手握持,材质以及处理相仿,手感也都比较舒适。
屏幕篇
屏幕方面,联想乐檬K3的尺寸为5英寸,红米2为4.7英寸,虽然两款机器的分辨率以及材质相同,也同样适用了IPS技术,但是两块屏幕的显色效果是否一致,我们通过专业的测试软件Displaytest为大家带来两块手机屏幕的对比结果。(亮度同样设置为100%)
联想乐檬K3对比红米2(上)
联想乐檬K3对比红米2(上)
联想乐檬K3对比红米2(上)
首先在红绿蓝三色的表现方面,联想乐檬K3和红米2的屏幕显色都比较准确,并无偏色现象。
联想乐檬K3对比红米2(下)
联想乐檬K3对比红米2(下)
两块屏幕在整体过度方面表现也比较类似,整体过渡柔和,在蓝紫过度方面表现过于生硬。过渡带方面红米2向白色过度相对于联想乐檬K3更好;联想乐檬K3则在向黑色过渡方面比红米2更加自然。
联想乐檬K3对比红米2(下)
联想乐檬K3对比红米2(下)
黑色饱和度方面联想乐檬K3可以达到2阶的水准,相对于红米2的4阶表现更好;白色饱和度方面,两款机器都可以达到254阶的水准,表现较好。
联想乐檬K3对比红米2(下)
联想乐檬K3对比红米2(下)
彩色样张展示中联想乐檬K3相对于红米2色彩饱和度更高,色彩更明艳;红米2屏幕整体偏黄,画面透明度较差。绿色样张表现联想乐檬K3的亮度表现更好。过渡和显色更自然。
联想乐檬K3对比红米2(下)
联想乐檬K3对比红米2(下)
联想乐檬K3对比红米2(下)
暗色系样张联想乐檬K3对比度相对于红米2更低,但是细节表现方面相对于红米2更好。浅色系样张中,红米2整体偏黄的表现比较明显,层次感的过渡和明暗表现方面都比较不错。
联想乐檬K3对比红米2(右)
可视角度,这两款机器的可视角度都接近180度,联想乐檬K3的亮度更高更占优势。
UI篇
UI方面联想乐檬K3搭载了自家基于安卓系统进行优化的最新版VIBE UI 2.0,而红米2自然是MIUI 6以上的更新版本。基于MIUI此前深厚的基础以及后续完善和发展,现在的MIUI在国内的UI之中已经成为争相效仿和超越的对象。作为同价格档位的竞争对手联想乐檬K3升级VIBE UI 2.0之后变得更加绚丽多彩,搭配活泼清新的联想乐檬K3,整体风格趋向年轻。
联想乐檬K3对比红米2(右)
首先在锁屏界面,联想乐檬K3与红米2都是采用上滑解锁,左划直接进入相机界面。色彩方面MIUI依旧以橙色为主,VIBE UI在主题风格上色彩比较混杂多样 。
联想乐檬K3对比红米2(右)
主屏界面两款UI皆没有涉及二级菜单,采用扁平化图标设计。相对于红米2整体的简单清爽,联想乐檬K3图标以及背景都采用了半透明渐变效果,视觉上更加晶莹剔透。
在应用卸载方面两款UI都有各具特色的方式让这卸载应用变得有趣或者便捷,联想乐檬K3卸载应用之后,VIBE UI 2.0的新设计可以帮助用户很快整理图标。用户只需要双指上滑或者下滑就可以完成整理,当然上滑或者下滑产生的效果并不相同;红米2在这方面的趣味性在于:卸载应用的一瞬间产生的效果可以令人愉悦。
下拉菜单两款UI都依旧是通知以及快捷开关,这里不再多说。
联想乐檬K3对比红米2(右)
拨号界面联想乐檬K3没有公共号码联想,不够人性化;MIUI在公共联系人方面关联较好。信息界面联想乐檬K3默认为讯飞输入法,界面布局适合单手打字,不容易出现误触等现象,红米2输入法配合单手操作,使用同样十分便捷。
联想乐檬K3对比红米2(右)
音乐界面联想乐檬K3专辑背景拼接设计十分吸睛,红米2的沉浸式设计也增强了视觉上的一致性。另外两款UI也都各具特色例如非常便利的小米生活,丰富的商店;联想自家的乐商店、茄子快传、乐安全等都是生活中比较实用的应用。
拍照篇
拍照方面联想乐檬K3和红米2前后置摄像头像素参数完全一致,但是成像水准差距还是相当大的,小编在外部环境完全一致的情况下采到两款手机的样张,下面我们一起看一下两款手机的对比:
红米2
联想乐檬K3
首先在日常下午时间,特定环境下逆光拍照我们可以看到红米2画面整体偏黄严重,画面亮度过高位置出现了严重的曝光过度和色彩失真。相对而言乐檬K3虽然在亮度过高的部分也有曝光过度现象,但是画面还原度更高,白平衡较准确,整体表现更稳定。
红米2
‘
联想乐檬K3
单点光源逆光,对焦点为发光体,红米2相对联想乐檬K3,偏黄失真表现严重。红米2由于增加了对比度和锐度的原因,亮出清晰度不错,但是在暗处细节表现不如联想乐檬K3。
红米2
联想乐檬K3
顺光拍摄,红米2与联想乐檬K3的样张表现,红米2画面依旧整体偏黄严重,还原度相对于联想乐檬K3差距较大。
红米2
联想乐檬K3
微距拍摄,红米2依旧相对偏黄,但是在背景层次虚化方面相对于联想乐檬K3更好。
红米2
联想乐檬K3
室内同距离情况下微距拍摄,红米2对焦距离相对于联想乐檬K3更局限,成像无论是控光力度还是细节表现都相对于联想乐檬K3有一定的差距。
性能篇
性能方面两款手机搭载同样的处理器,皆为高通骁龙410。虽然说很多机器同为一款处理器的情况下在跑分和应用方面也会产生很大的差距,但是也不尽然。下面我们就来看一下联想乐檬K3和红米2同为一款处理器的情况下,是平起平坐还是高下立现。
联想乐檬K3对比红米2(左)
联想乐檬K3
红米2
红米2(左)vellamo无法顺利完成测试
联想乐檬K3 vellamo测试结果
我们在安兔兔综合测试和安兔兔视频测试中都可以看到两款机器的分值相差不大,安兔兔综合测试中,联想乐檬K3以微弱的优势略胜一筹。
视频部分两款机器测试结果一模一样。但是在vellamo测试中,红米2都不能顺利完成网页基准测试的环节,未能正常显示分数。联想乐檬K3的综合以及Metal 6项的分数在百元机中表现不错。
红米2
联想乐檬K3
在nenamark2的3D图形渲染的测试中,两款机器结果完全一致。
音乐及总结
最后说道音乐方面,是因为在百元价位内可以享受到好声音是比较难的事情,这点红米2的设计更类似于传统的百元机,在音乐表现方面并没有特别亮眼的表现。相对于红米2,联想乐檬K3在音乐方面配备了多种音效优化和调音设置。在声音表现方面相对于红米2的三频以及声场表现要更好一些,在百元价位内的确是难得的声音。
联想乐檬K3音乐以及调音界面
综合此前测试,两款机器在性能方面可以说是平起平坐,UI方面必然是MIUI更胜一筹;但是在外观设计,屏幕表现,尤其在拍照样张方面,联想乐檬K3则彰显了它的优势。在价格方面,联想乐檬K3相对于红米2更低价,而且在ROM方面还多出了8GB的存储空间。综合来看,的确是联想乐檬K3综合水准更胜一筹,性价比也更高,在百元之争里的确算的上大咖高品质的产物。毕竟在百元机的领域内,性价比才是王道。