HTC公司当年实现了全金属一体化机身，当时由于工艺复杂导致M7产能偏低，拿不到手机的用户们却对这款手机趋之若鹜，充分证明了在手机这一类消费电子产品中做到特立独行的重要性。到了现在，全金属机身这一技术已经变得相当的成熟，许多厂商的旗舰之作目前似乎都将金属机身视作旗舰“标配”，不过其中工艺，精细度等等自然还是有所差别，随随便便被别人赶上了，HTC情何以堪。
于是乎聊了这么多金属机身，自然是为了引出今天评测的两位主角：其一，HTC One系列新作M9；其二，则是在去年用一款金属旗舰Mate7大获成功的华为新品：P8。老规矩，我们先来看看这两款手机配置如何。
总的说来，两款手机的外观都延续了它们的上代产品，当然，区别还是有的，P8嘛，最大的区别自然是金属机身的使用；M9？好吧看起来真的没有什么太大的区别，摄像头由圆形变成了圆角矩形算不算呢。
要说前面板的质感，一定是M9完胜，相对而言，P8的塑料感显得毫不遮掩，倒是很不在意是不是与后边的金属机身搭配；M9就要注意的多了，涂层做的相当好，足以以假乱真。
M9和P8这两款手机有一点相当类似：屏幕周边的黑条区域。虽然都要比上一代产品削减了不少，但就大环境下看，还是宽到能跑马的节奏，视觉上还是会有减分。
相比虚拟按键+logo+BoomSound三下巴的M9来说，少了logo条的P8“下巴”看起来没那么臃肿，不过就笔者个人的感受来说，可能是看惯了HTC如此的设计，线条刚硬的P8虽然简洁，却没有M9一样的美感。
全金属的后壳显然是这两款手机的重中之重，一体成型冲压出来的机身都使用了一定的防滑措施：M9采用了拉丝工艺而P8则是将背板处理成了磨砂的质感。
要说金属的覆盖比例，背部只有注塑条的M9显然是完胜。出于何种原因我们并不知道，但P8还是在背面顶部的摄像头部分使用了玻璃材质。高配版土豪金当中参合了这么一抹黑色，总觉的有些违和。当然了，要比Mate 7上金色喷涂诡异的部分强得多。
握持感方面，不得不说还是有弧度的M9更好一些。P8后壳处理出的高光倒角在一定程度上降低了锋利的触感但还是不如M9握起来舒适。
硬是将边框处理成玫瑰金色的M9也是够拼的，不过要说起来，M9此次最有诚意的改变是在电源键上，终于挪到了侧边。但是分开的两颗电源键和电源键和容易让用户产生困扰，刚开始使用时按错是常有的事情。在这方面，P8形状比较奇异的电源键就要强得多了，实在不大可能按错。
P8的厚度实际上要比M9薄了很多，但看起来还是经不住弧度背壳的设计。
M9非常直接的将红外功能集成在了机身顶部，扬声器位于前面板的它的确有这个任性的资格，毕竟扬声器也是要开孔的不是。
一直称自己是设计导向公司的HTC推出的M9显然仍是一款主打设计和时尚的手机，机身处处可见的弧度让它在整体风格上更偏休闲，相对直来直去土豪金的P8商务范儿，适用范围倒是可以更广一些。
都是自家旗舰，性能方面自然都是能配多高配多高。华为P8高配版采用了海思旗下规格最高的处理器麒麟935；M9则是骁龙810，接下来我们先就跑分成绩看一下两款手机的性能表现。
M9（左）/P8
安兔兔综合测试中，M9的分数更胜一筹，分数的主要差距在于单核心的运算速度，骁龙810显然更能适应这一项测试。跑分成绩只是起到参考作用，在实际使用中，两款手机均反应迅速，毫无卡顿。
M9（左）/P8
vellamo多核心测试结果表示，P8和M9差距颇微，驾驭多任务的能力差异不大。另外，笔者实测网页浏览方面，网页视频在线播放拖动两款手机均为卡帧；网页的拖动和缩放方面肉眼看来也并无差距，在这方面丝毫不用担心。
P8 nenamark 2跑分
M9 nenamark 2跑分
在测试应对3D图像的nenamark 2测试中，两款手机拿下了60.1帧/秒这样相同的分数，这当然已经算是非常高的分数。而在实际的游戏测试上，它们都没有让笔者失望，掉帧卡顿已经是过去时了。
最后，在视频兼容性方面，华为P8稍逊一筹，骁龙810的兼容性终究还是更好一些。
虽然完全由海思一手设计完善的麒麟芯片在面对高通骁龙这一世界级的产品上有些许不足，但就用户的使用而言，那一点差距很难感受到。
Android 5.0 Lollipop发布已久，各自都是自家旗舰产品的华为P8和HTC One M9自然不能拉下，它们所搭载的系统正是由Android 5.0定制而来。
首先在使用体验上必须要说的一点是，M9所搭载的Sense 6.0快的有些让人不习惯。应该是视觉效果的原因，在M9上进行的操作后，窗口的弹出或是画面的切换都非常快速，甚至让人有种“实在是太快了”的感觉。具体是不是喜欢这种“飞一般”的感觉，要看各人的使用习惯了。
解锁和主屏上说，EMUI和Sense都有些善乏可陈，解锁方式，可调用的小功能等等都是当下几乎所有系统都提供的。不过M9在锁屏直接调用相机的速度更快一些。
自主屏右滑，两款手机都可调出一个资讯集合类的程序。不过精于此道的HTC所打造出的Blinkfeed显然在界面上更加美观，使用上也更加贴心。
通知中心方面，能够直接从省略号处直接选择细项的Sense 6.0更加便捷一些；不过论美观程度，简洁的EMUI更胜一筹。
系统定制一直都是每一家手机厂商心目中的重中之重，为用户服务显然是最核心思想，最新的EMUI和Sense都在这一方面做到了很多，不过一直传承下来的使用习惯有所不同，相比之下，Sense更接近安卓原生的姿态，而EMUI显然是从国人的使用习惯出发的类型。
华为P8采用了一颗1300万像素的主摄像头，HTC M9则终于换掉了那颗400万的UltraPixel，直接启用了一颗2000像素的摄像头。接下来我们来看看两款手机的成像素质如何。
华为P8样张
HTC M9样张
华为P8样张
HTC M9样张
从笔者拍摄的多数样张中看来，M9所表现出的大方向是不甚在意白平衡且画面容易偏黄。下午阳光下的物体的确会染上一层黄色，但并不是M9所表现出的这般。P8则是敬职敬责地将画面还原回了本来的色彩，非常出色。
上为P8样张 下位M9样张
解析力方面，2000万像素的M9显然更占优势，放大后空调细节仍然可以辨识。
华为P8样张
HTC M9样张
锐度并不高的M9成像会呈现一种雾蒙蒙的状态，不够通透。
华为P8样张
HTC M9样张
M9的动态范围相对较差，高光部分很容易溢出，曝成一片死白。
华为P8样张
HTC M9样张
微距方面，P8完胜，最近对焦距离只有5cm左右这一点的确是要比市面上绝大多数手机都要强，主体突出更好。
华为P8样张
HTC M9样张
光线稍差的情况下，M9最终表现出的降噪效果要比P8强一些，相比之下涂抹不如P8那么明显。
拍照一向都是One系列的硬伤，到了最新一代的M9还是有些差强人意，表现平平的它尚不及其余旗舰手机的水准。华为P8的表现要好得多，虽然也是与成像最棒的那一梯队有所差距，但总体值得称道。
续航方面，我们直接通过下列步骤测试：
1.屏幕亮度最高，Wi-Fi连接且移动信号在线，静音模式下进行3D游戏《激流快艇2》半小时
2.屏幕亮度最高，Wi-Fi连接且移动信号在线，静音模式下使用相同软件播放同一视频同一清晰度半小时
3.屏幕亮度最高，Wi-Fi连接且移动信号在线，静音模式下使用本机播放器播放1080p分辨率本地视频半小时
最终数据如下：半小时游戏HTC OneM9耗电量18%，华为P8耗电量为17%；半小时在线视频HTC OneM9耗电量10%，华为P8耗电量为8%；半小时本地视频HTC OneM9耗电量为8%，华为P8耗电量为8%。总的来说两款手机的续航水准都属中档，其中P8要稍稍优秀一些。
总的说来，HTC One M9在设计和机身的工艺上底蕴更深，外观方面要比P8更为精到；系统方面，M9显得更加“高大上”一些，不过不如P8接地气。另外在拍照方面，M9的表现一如此前的One系列一样，已经被P8赶超，这一点上，HTC还是比较让人失望的。4399元的售价在国内市场强敌环视的情况下占不到优势，不过现货不限量供应要比P8当前的限量购买靠谱得多。
